G. Gerlach Dywizjon 303 - II ETAP

[gipsik 0]

Bodzian,przeciez Hendrix wyraznie napisal:"...brak II raty jeszcze na koncie Gerlachow..."

[elite2 0]

Odpuszczam 1 sztukę, którą bierze y60. Proszę Hendrixa 89 o podesłanie y60 konta do 2 raty. Pozdrawiam. marek

[Hendrix89 0]

Wyślę im jutro.

Mówią, że koperty muszą zlecić komuś innemu, przez nasze opóźnienia, szczególnie związane z brakiem porozumienia, bo pierwotny podwykonawca się wycofał. Mają się postarać wszystko zminimalizować, ale strata czasu będzie jakaś.

[MacAron 4]

Wyślę im jutro.

Mówią, że koperty muszą zlecić komuś innemu, przez nasze opóźnienia, szczególnie związane z brakiem porozumienia, bo pierwotny podwykonawca się wycofał. Mają się postarać wszystko zminimalizować, ale strata czasu będzie jakaś.

Nie wiem czy się śmiać, czy oburzać.... do kopert nie było ŻADNYCH zmian... ale oczywiście na kogoś trzeba zwalic winę

[Hendrix89 0]

Zaraz napiszę Ci priw.

[Bodzian 1]

Wyślę im jutro.

Mówią, że koperty muszą zlecić komuś innemu, przez nasze opóźnienia, szczególnie związane z brakiem porozumienia, bo pierwotny podwykonawca się wycofał. Mają się postarać wszystko zminimalizować, ale strata czasu będzie jakaś.

Nie !!!... Jaja sobie robicie !? A co stało się z tymi kopertami, które ponoć były już w Fundacji i czekały tylko na mechanizmy i całą resztę ?.

[mindform 1]

Ja też bym poprosił o nieco więcej info z realizacji... kiedy planowany finał.. czy kasa jest przelana na konta fundacji itp.

[falki 1]

Mus więcej info,bo się kwas zrobi.

[smyr 12]

Tymczasem wklejam poniżej garść informacji z oficjalnej strony Fundacji G.G. Można się dowiedzieć kilku ciekawostek

 

 

Dywizjon 303

 

W realizowanych przez Fundacje projektach staramy się zawsze przekazać odbiorcy coś więcej, niż zegarek. Dla większości, sam zegarek, będący szczytowym osiągnięciem mechaniki i precyzji, łączącym wiele dziedzin nauki i techniki – jest już nagrodą samą w sobie. Dla nas – warto by przekazywał on jeszcze jakieś szczególne przesłanie.

 

Nie innym jest projekt zegarka upamiętniającego dokonania pilotów z 303. Dywizjonu Myśliwskiego – bohaterów Bitwy o Anglię.

 

Projekt zegarka nawiązuje bezpośrednio do specyfikacji 6B/159 brytyjskiego ministerstwa wojny. Specyfikacja ta określała w sposób precyzyjny wizerunek zegarka oraz klasę dokładności jego mechanizmu. Była szeroko wykorzystywana przez wiele firm w ramach dostaw realizowanych dla Brytyjskiego Ministerstwa Lotnictwa.

 

Specyfikacja ta określa zegarek o czytelnej, jasnej lub ciemnej tarczy, z wyraźnie naniesionymi indeksami godzinowymi i podziałką minutową. Dodatkowo, określa sposób wskazania czasu jako trójwskazówkowy, z centralnym sekundnikiem, oraz rodzaj mechanizmu jako ręcznie nakręcany.

 

W oparciu o nią powstał nasz projekt „303″.

 

Pierwszym i podstawowym elementem, jest zawsze serce zegarka. Po raz kolejny sięgnęliśmy po sprawdzony mechanizm Sea Gull ST2551, który towarzyszy projektom realizowanym nas od 2007 roku. Wykazuje przy tym doskonałe parametry techniczno-eksploatacyjne oraz serwisowe.

 

Mechanizm ten, by odpowiadać specyfikacji projektu, musiał zostać przerobiony. I tak usunięty został moduł automatycznego naciągu. Bęben oraz sprężyna musiała zostać dostosowana do potrzeb mechanizmu z ręcznym naciągiem, aby mechanizm posiadał charakterystyczny punkt oporu po maksymalnym nakręceniu. W celu ustabilizowania precyzji chodu, dobrano idealną długość sprężyny, zapewniającą stabilną rezerwę wynoszącą ponad 50 godzin. Mechanizm został dodatkowo wyregulowany, by osiągnąć maksymalną zbieżność ze specyfikacją 6B/159.

 

Dzięki tej operacji, uzyskaliśmy nie tylko mechanizm w pełni odpowiadający naszym założeniom technicznym. Uzyskaliśmy coś o wiele większego. Po raz pierwszy w Polsce, producent podjął trud seryjnej modyfikacji mechanizmu w celu dostosowania go produkowanego modelu zegarka. Nie robiono tego nawet w złotej dekadzie polskiego przemysłu 1959-1969. Tym bardziej jest to powód do dumy dla Fundacji, oraz bezpośrednio dla projektanta i autora tej modyfikacji – Marcina „kaido2” Szechowicza – dla którego to dopiero początek drogi jaką obrał i w czym Fundacja będzie go z całych sił wspierać :-)

 

Koperta, by zbliżyć ją do standardów XXI wieku, została powiększona do 40 mm średnicy i wyposażona w wypukłe szafirowe szkło z powłoką antyrefleksyjną. Wraz z zakręcanym deklem, i dodatkowo uszczelnionym wałkiem i koronką, zapewniło to statyczną wodoszczelność na poziomie 10 atmosfer, czyli 100 m. Pozwala to używać zegarka jako codziennego, bez konieczności jego zdejmowania do pływania, poza nurkowaniem. Pewność w codziennym użytkowaniu zapewnia także materiał z którego jest wykonana – jest to szlachetna, antyalergiczna stal nierdzewna typu 316L – zarezerwowana dotąd dla narzędzi chirurgicznych.

 

Tarczę wykonano w specjalnej technologii gwarantującej przestrzenność indeksów godzinowych, które doskonale komponują się ze wskazówkami wyposażonymi w tzw. „szlif diamentowy” – obie te technologie podkreślają doskonała jakość każdego komponentu użytego do produkcji tego unikatowego zegarka.

 

Parametry techniczne :

 

Średnica 40 mm

Grubość 12 mm

Koperta ze stali 316L

Mechanizm Gerlach G.3014, rezerwa chodu 50 godzin.

Szkło szafirowe,jednostronna powłoka antyrefleksyjna

Zakręcany dekiel

Każdy egzemplarz indywidualnie numerowany

Pasek ze skóry naturalnej

Pudełko drewniane

 

 

źródło: http://nowa.gerlach.org.pl/nasze-projekty-2/juz-wkrotce/dywizjon-303/

[gipsik 0]

Nie jestem w temacie od samego poczatku,wiec nie pamietam poczatkow,ale dla mnie z tego tekstu wynika,ze to G.G. projektowal zegarek a forumowe dyskusje i projekty to jakis wymysl.Wyprostujcie mnie,moze bladze

[MacAron 4]

Wynika z niego także, że Fundacja jako pierwsza wyprodukowala zegarek z takiej stali.

[michas 263]

"Projekt zegarka nawiązuje bezpośrednio do specyfikacji 6B/159 brytyjskiego ministerstwa wojny. Specyfikacja ta określała w sposób precyzyjny wizerunek zegarka oraz klasę dokładności jego mechanizmu. Była szeroko wykorzystywana przez wiele firm w ramach dostaw realizowanych dla Brytyjskiego Ministerstwa Lotnictwa.

 

Specyfikacja ta określa zegarek o czytelnej, jasnej lub ciemnej tarczy, z wyraźnie naniesionymi indeksami godzinowymi i podziałką minutową. Dodatkowo, określa sposób wskazania czasu jako trójwskazówkowy, z centralnym sekundnikiem, oraz rodzaj mechanizmu jako ręcznie nakręcany.

 

W oparciu o nią powstał nasz projekt „303″."

 

Nie chcę się za bardzo czepiać, ale wydaje mi się, że jeśli ostanie zdanie odnosi się do zegarka jako całości to chyba jest to jakaś bzdura i autora tekstu poniosła wena i wyobraźnia. Może czują się autorami całego projektu z powodu zaproponowania większej koronki. Natomiast jeśli ma się odnosić tylko do mechanizmu to uważam że jest to prawda.

[gipsik 0]

... Może czują się autorami całego projektu z powodu zaproponowania większej koronki...

Dobre

[Dmn 9]

WTF?

[mazok 5]

info - tekst jest niezredagowany - strona jest właśnie przebudowywana - stay cool

[gipsik 0]

Na moje kaprawe oczko nie powinien w takim razie pojawic sie na oficjalnej stronie,c'nie?

[dominiczeq 0]

Frustrująca jest ta obsuwa w czasie....Mówiliśmy o czerwcu, potem o wakacjach. Jeśli jest tak dobrze jak napisali to czemu jeszcze nie mamy zegarków? Jeśli o czymś nie wiemy to prosimy o więcej info.

[falki 1]

Dwa pytania

1 Czy II rata została wpłacona na konto Fundacji, a jeśli nie to kiedy to nastąpi ?

2 Czy zna ktoś datę, kiedy zegarki dostaniemy ?

[Wasyl 730]

Troszkę to przykre, co czytam. Nie zdecydowałem się na ten zegarek ale bardzo mi się podobał zapał i zaangażowanie ludzi w ten projekt a rezultat gorących dyskusji pozytywnie mnie zaskoczył udowadniając, że burza mózgów może być efektywnym narzędziem projektowym.

Gdzieś z tyłu głowy miałem jednak obawę, która wydaje się właśnie spełniać - że producent potraktuje projekt "Dywizjon 303" jako swój.

Po mojemu powinien zapytać, czy może się tym projektem pochwalić a potem rzetelnie opisać jak doszło do powstania zegarka.

Mam nadzieję, że zostanie to wyprostowane.

Trzymam kciuki i gratuluję pomysłu i determinacji w jego realizacji.

Pozdrawiam,

[tarant 2971]

Tekst trochę się zmienił:

 

Nie innym jest projekt zegarka, realizowanego na zlecenie i według wspólnych decyzji wizualnych grupy entuzjastów zegarków,upamiętniającego dokonania pilotów z 303. Dywizjonu Myśliwskiego – bohaterów Bitwy o Anglię.

[Taktic 40]

Tekst trochę się zmienił:

..grupa entuzjastów zegarków... to już nieźle brzmi

Gdzieś tam w dalszej części tekstu zmieniło się "..powstał nasz projekt" na "powstał projekt.."

Tekst zmienia się niemal na żywo, wraz z rozwojem tego tematu... fascynujące

 

W takim razie poproszę Osobę o poprawienie fragmentów:

 

..projektom realizowanym nas od 2007 roku.

dodać słówko "przez"

 

..w celu dostosowania go produkowanego modelu..

dodać słówko "do"

 

..a list została zamknięta.

lista

 

.

[InfectedControl 2]

Panowie ... Kogo, za przeproszeniem, * obchodzi co GG napisali na swojej stronie? Przejmujecie sie duperelami jak dzieci - czas przychamowac.

Pytania sa dwa ...

 

1. Czy pieniadze z przelewow zostaly wplacone? Jesli nie to dlaczego i kiedy beda (dokladna data prosze).

2. Kiedy GG dostanie czesci do skladania, i jak dlugo to im zajmnie.

 

Koniec z duperelami panowie, czas sie skupic na finalnym produkcie i do niego dazenia. Mam pewnosc ze Hendrix i Mac maja kupe wlasnych spraw, wiec przeniesmy pytania prosto do Gerlachow przez email/facebook (bo ich tu nie ma) i wnosmy odpowiedzi w postach zeby uaktualniac reszte jesli zajdzie taka potrzeba.

 

Sorry ze sie troche obuzylem, ale zasmiecanie watku symantykami nie ma zadnego sensu i wkladu do projektu. Chcemy miec napisane co my myslimy i chcemy napisac? Zrobmy strone na blogspocie o tym projekcie.

 

A teraz czas na piwko

[Chorwat 9552]

A teraz czas na piwko

Właśnie popijam Zdrówko

 

 

Hehe, przypominam sobie prześmiewcze teksty jak to długo realizowany był podforumowy MC, w dodatku nikogo nie obchodziło, że po prostu kawał czasu zbieraliśmy chętnych na zakup, a sam projekt i realizacja przebiegły dosyć sprawnie

 

tymczasem... również proszę o konkrety w poniższych kwestiach:

1. Czy pieniadze z przelewow zostaly wplacone? Jesli nie to dlaczego i kiedy beda (dokladna data prosze).

2. Kiedy GG dostanie czesci do skladania, i jak dlugo to im zajmnie.

[Santino 917]

Zostałem poproszony przez Fundację, o wklejenie tutaj komunikatu, co też niniejszym czynię:

 

Panowie,

W związku z faktem nagłego pobudzenia które powstało przy okazji realizacji projektu 303, chcielibyśmy coś uściślić.

Zasady jego realizacji, oraz poszczególne etapy i terminy – były od początku jasno zdefiniowane. Rola wykonawcy jest realizacja zlecenia, w zakresie technicznych możliwości – zaś rolą zamawiającego jest realizacja umowy w zakresie kwestii decyzyjnych oraz finansowych. Nad tym wszystkim – pieczę trzymają koordynatorzy projektu, w tym wypadku działający z umocowania zleceniodawców. W ich zakres kompetencyjny nie wnikamy, i przyjmujemy w dobrej wierze.

Realizacja projektu miała nastąpić w III etapach :

I konstruktorski.

II wykonawczy.

III montażowo/logistyczny.

Etap pierwszy został zrealizowany w zasadzie błyskawicznie. Wpłata I raty nastąpiła de facto po tym, jak opracowana została dokumentacja techniczna. Zrobilismy to w ramach dobrej wiary, że taki projekt może łączyć a nie dzielić. Co nam się zresztą udało – połowa zamawiających to osoby spoza tego forum. Przygotowano w jej ramach fundamenty do wyprodukowania wszystkich podzespołów bazowych, spełniających wymagania projektowe.

W kwietniu pokazaliśmy projekty części, oraz funkcjonalny mechanizm – będący pierwszą zrealizowaną w Polsce jak dotąd seryjną modyfikacją bazowego mechanizmu naręcznego.

Podzespoły zaczęły być pokazywane publicznie:

w kwietniu – mechanizm,

w maju – tarcza,

na początku czerwca – wskazówki,

w II połowie czerwca – koperta.

Fundacja dotrzymała zobowiązań i terminu. W czerwcu wszystkie podzespoły testowe zostały wykonane, a po procedurach spedycyjnych i celnych – zmontowane w formie wyrobu gotowego przesłanego w celu oględzin oraz wprowadzenia ew. poprawek. Nastąpiło to w połowie lipca – ustanowiliśmy chyba rekord świata: od formalnego zlecenia projektu 8 maja 2012 – do prezentacji prototypu 17 lipca 2012 …

Od tego momentu oczekiwaliśmy jasnych i klarownych sugestii (na które moglismy odpowiedzieć że się da, albo się z jakiegoś powodu nie da), oraz decyzji dotyczących zakresu poprawek.

Otrzymaliśmy następujące:

W zakresie koperty: zgodnie z projektem wykonaliśmy ją w wersji ze szczotkowanym deklem. Zostało to później zmienione na polerowany, po czym, gdy te zalecenia zostały przekazane wykonawcy i zrealizowane, zlecono nam powrót do wersji szczotkowanej. Komentarz zbyteczny.

W zakresie tarczy: na przestrzeni tygodnia, dostaliśmy do realizacji trzy różne kolory jako ostateczne. Cudem udało nam się to odkręcić na produkcji. Komentarz także zbyteczny.

W zakresie wskazówek: tutaj akurat było nie było specjalnej dyskusji, poza faktem, że będą poprawione – z czym wszyscy się zgadzamy. Tutaj komentarz też jest zbyteczny (chociaż inny w wydźwięku).

Po raz kolejny podkreślę, że producenci podzespołów otrzymali od razu konkretny zakres zmian elementow odbiegających od pierwotnej specyfikacji lub co do których stwierdzilismy, że powinny być wykonane inaczej: zmiana techniki wykonania koronki na wypukłą aplikację, poprawienie wybarwienia tarczy, usunięcie pomarszczeń (niewidocznych gołym okiem, wychodza dopiero na zdjęciach makro!) na indeksach godzinowych, zmiana technologii wykonania wskazówek (zwiększenie widoczności szlifu diamentowego, likwidacja warstwy lakieru na powierzchni).

Jednocześnie, od terminu prezentacji podzespołów (czerwiec) nie nastąpiła wpłata II raty z tym związanej. Produkcja podzespołów, wprowadzanie zmian, projektowannie podzespołów – rodzi konkretne zobowiązania finansowe. Zobowiązania na dziesiątki tysięcy złotych, nawet przy tak małej skali projekcie. Fundacja nie ma zamiaru kredytować takich prac.

Publicznie, na ręce koordynatora projektu, składaliśmy oficjalne stanowisko dotyczące koniecznych do zachowania terminów oraz zasad współpracy. Szczególnie ustalenie deadlinów ma istotne znaczenie: ustaliliśmy z zakładami produkcyjnymi możliwe do zajęcia terminy produkcyjne - wierzcie lub nie, ale "wciśnięcie" naszego skromnego zamówienia pomiędzy te ogromne wymaga zaangażowania i dobrej woli obu stron. Nie wiem czy te informacje były wam przekazywane – a jeśli nie, to nie wiem dlaczego.

W ustalonych terminach, nie otrzymaliśmy żadnych wiążących decyzji.

Informujemy, że na dzień 06/09/2012, godzina 15:30 – brak jest wpłaty II raty, co powinno nastąpić po pokazaniu podzespołów bazowych. Wszystkie podzespoły zaprezentowalismy w czerwcu, zaś zmontowane zegarki testowe – w połowie lipca.

Profesjonalna realizacja tak złożonego projektu produkcyjnego wymaga determinacji, profesjonalizmu i zaangażowania wszystkich stron. Fundacja – w ramach posiadanego doświadczenia oraz zasobow – mogła przymykać na pewne kwestie oko, traktując je jako element koleżeńskich nieporozumień w ramach wspólnego dążenia do celu – stworzenie świetnego zegarka jakim już teraz jest projekt 303.

W związku z faktem, że takiej postawy nie zauważamy po drugiej stronie, z przykrością musimy tego działania zaprzestać. Szkoda ...

Od tej pory jesteśmy zmuszeni, ściśle realizować zlecony zakres prac. W sytuacji niewywiązania się zamawiającego z jego części umowy – zamrażamy realizację tego projektu do czasu uzgodnienia nowego zakresu i terminów zlecenia. Tak to działa w profesjonalnej relacji, a nie w „partyzantce” którą do tej pory stosowaliśmy przy realizacji PZL, F.O.K.A – ku ogólnej uciesze wszystkich uczestników projektów, tonach spamu, wygłupów i ogólnej frajdy z tworzenia przedmiotu wyjątkowego, a jednocześnie przy dużej dozie wzajemnego zaufania.

Co dalej?

Po wpłynięciu, z dwumiesięcznym opóźnieniem, ustalonej II raty na nasz rachunek, przystapimy do realizacji następnych zegarków testowych, zawierających wszystkie uzgodnione i możliwe do realizacji zmiany. Mieliśmy ten etap pominąć i zaoszczędzić około miesiąca. Liczyliśmy, że po realizacji dwóch projektów, będziecie głęboko przekonani o naszej gotowości dołożenia wszelkich starań by finalny produkt był na tyle idealny, na ile to możliwe. Tak robimy zegarki. Jednak wobec takiego sposobu współpracy, wykluczających się wytycznych i atmosfery wokół projektu uznaliśmy wykonanie nowych prototypów za konieczne.

Po ich prezentacji, będziemy oczekiwać jednoznacznego potwierdzenia zgodności wykonanych egzemplarzy z zakresem zmian uzgodnionych i po tym etapie – zlecimy ich produkcję w możliwych i uzgodnionych z naszymi partnerami terminach.

Na pytanie kiedy to będzie, odpowiadamy: nie wiemy. Nie odpowiadamy za terminowość w działaniach zamawiajacego. Gdyby projekt był realizowany zgodnie z przyjętym przez nas pierwotnie harmonogramem, podzespoły byłyby gotowe w tym miesiącu, np. właśnie skończyliśmy produkcje całej serii mechanizmów, a na koniec września mamy obiecane próbki najnowszych pasków z oferty naszego partnera, w naszym odczuciu idealnie pasującego do stylistyki zegarka – ciemnobrązowe skorzane paski przewlekane, dokładnie takie jak stosowane w epoce świetności 303. Dywizjonu.

Jak widzicie - możemy wiele zrobić i sporo tolerować. Ale brak wywiązania się z podstawowych zobowiązan ze strony zamawiajacego z całą pewnością nie wpływa ani na terminowość, ani na jakość współpracy.

W związku z olbrzymimi problemami komunikacyjnymi, postaramy się od tej pory używać naszego profilu na Facebooku byście wszyscy byli na bieżaco informowani o tym co się dzieje. Myślę, że unikniemy dzięki temu wielu nieporozumień i wiele wniosków uda się wypracowac szybciej, lepiej, i w drodze dialogu z wykonawcą.

 

 

 

 

 

 

[Chorwat 9552]

Dziękuję Fundacji za kompleksową informację i jednocześnie proszę organizatorów naszego projektu o spokojne i równie kompleksowe odpowiedzi.

 

Szczególnie ciekawe jest to:

Informujemy, że na dzień 06/09/2012, godzina 15:30 – brak jest wpłaty II raty