Stowa Marine Original

[bricktop 0]

Piękny zegarek.

Kiedyś chorowałem na nią długi czas...

[Flieger 1]

Sebastian, napisz jak spisuje się mechanizm? Jakie są dzienne odchyłki? Wiem, że to w takim zegarku ma w sumie niewielkie znaczenie bo on ma się głównie podobać i prezentować, ale ciekawy jestem wyników tego Unitasa

[Calisia1 3644]

Mam nareszcie wolną chwilę w tym szalonym pędzie więc skrobne co nieco....

Dzieki jeszcze raz za wszelkie wyrazy sympatii dla mojej Mariny....

Prawdą jest że oko cieszy, nie mniej niż w chwili przybycia...

 

 

Flieger, po dwóch dobach obserwacji chodu jestem niestety troszke rozczarowany odchylką Unitasa. (+4 s/doba.)... acz kolwiek zdaje sobie sprawę że wynik jest bardzo przyzwoity Poza tym MO jeszcze sie nie dotarła..

W porównaniu z Vodolazem na Mołni , który pòł roku temu był na regulacji i robi +1, jest różnica.

Suma sumarum , mimo wszystko jestem bardzo zadowolony... Taki wynik ,, jakoś przełknę..)

[Obłomow 3]

4 sekundy to bardzo dobry wynik. Czy pomiary robiłeś mając przez cały dzień zegarek na ręce czy w stanie spoczynku?

[Calisia1 3644]

Zegar podczas pomiaru spoczywał sobie spokojnie na pleckach, nie był noszony...

Pewnie wynik sie zmieni kiedy będzie noszona, tylko pytanie- w którą stronę....

Tak czy tak, za bardzo sie tym nie przejmuje....

Kocham ją za coś innego.....hi hi hi;)))

[Mirosuaw 34169]

+4 sekundy to całkiem dobrze.

Moja Stowa MO dotarła się po kilku dniach, a konkretnie nieco zwolniła. Poczekaj kilka dni, a potem wypróbuj odkładanie na noc w pozycjach koronką do góry i koronką do dołu. Może się okazać, że będziesz mile zaskoczony

[pk_kamil 7409]

z tą koronką to poważnie? ma to jakieś większe znaczenie?

[Calisia1 3644]

Mirosuaw, dzięki za spostrzeżenia, trzeba będzie poeksperymentowac....

 

Z koronką to prawda, przynajmniej w moim Seiko 007.

Koronka do gory +4s/noc

Koronka w dól. - 5s/noc

Jest to bardzo wygodne jeśli sie wyczai jak zegar reaguje. Nie trzeba go wtedy przestawiać wskazówkami....

[pk_kamil 7409]

hehe sprawdzę to w swoim Tisociku:) jak sie potwierdzi to... faktycznie nie bede musiał go przestawiać

[CipherDog 0]

Piękny zegarek. Gratulacje !!!

[Darecki 414]

Piękna - mam nadzieję obejrzeć ją na kolejnym podstoliku

[colector 736]

dziwne że stowa zamiast takiej ''IV'' używa IIII

[Calisia1 3644]

Nie tylko Stowa

[reXio 5]

Zawsze mnie uczono, ze powinno sie pisac IV a nie IIII.

[pk_kamil 7409]

pewnie to kolejny chwyt marketingoey - by marka była rozpoznawalna;)

[Taktic 40]

Kiedyś był cały wątek (nie mogę odnaleźć) z dyskusją dlaczego w zegarmistrzostwie stosuje się IIII. Mówiono o tradycji historycznej, o jakimś francuskim królu, który ponoć tak nakazał... Mówiono też o praktycznych aspektach takiego designu, o zasadach symetrii i równowagi (czterokreskowa czwórka lepiej równoważy ósemkę po przeciwnej stronie tarczy). Tak czy inaczej, 99% romańskich tarcz stosuje do dzisiaj "IIII"

Ponadto, wzorem Stowy Romanki są stare klasyczne wzóry chronometrów okrętowych, więc po kiego mieliby to zmieniać?

 

First of the first. Chronometr Johna Harrisona z XVIII wieku, "ojciec" wszystkich "marynek"

 

 

i późniejsza ewolucja:

 

[pk_kamil 7409]

po takim poście to aż chce się mieć stowę z rzymskimi cyframi - ja przynajmniej tak mam;) zegarek z duszą, z historią

[Calisia1 3644]

O cholera, ale fajny wykład.... Dzięki Taktic !

[colector 736]

Ja również dziękuje za wyjaśnienie.

Gratuluję stowy niech się dobrze i długo nosi

[---Jose Antonio Morales--- 2]

A czy na pierwszym czarno-białym zdjęciu nie jest już H4 ?

[Taktic 40]

Tak jest. Wcześniejsze prototypy H1, 2 i 3 trudno uznać za w pełni ukształtowane zegary pokładowe. Były to, że tak powiem urządzenia eksperymentalne, nad którymi Harrison pracował i spędził niemal całe życie. Były dziełem jego życia, a jednocześnie powodem do frustracji. Dopiero pod koniec życia zaprojektował i wykonał H4 (i później H5) w formie pocket-watch (zresztą z pomocą innego watchmakera), który był uznany za w pełni ukształtowany produkt.

edit/

Tutaj ciekawy artykuł ze zdjęciami wszystkich jego "wehikułów":

http://scheong.wordpress.com/2010/03/25/time-in-motion-the-story-of-the-sea-clock-or-harrisons-chronometers/

.

[ygrene 54]

Archimede też ma na tarczy 'IIII' zamiast 'IV', Taktic rozwiał wątpliwości

[kaczka 0]

Świetny zegar, gratulacje.

Bardzo chętnie bym zakupił, boję się tylko że mam za mały nadgarstek 16,5 cm a patrząc na zdjęcia Mariny wydaje się ogromna pomimo swoich 41mm.

[Calisia1 3644]

Może być deko za duza i zbyt masywna na Twój nadgarstek, ja mam w nadg.19 cm i jest w sam raz .

To celuj w Stowe Aneta, np Kleine Sekunde. Mnie też sie bardzo podoba....

Tak czy tak, marka godna polecenia

[kaczka 0]

Tak właśnie myślałem że będzie za duża, kórcze marzył mi się unitas i ten przeszkolony dekiel w Stowa.