Prosty z jasną tarczą.

[machlo 5615]

Kolejny wątek w stylu "kucharz prosi o poradę".

 

Szukam prostego zegarka z jasną tarczą, który nadawałby się i do bardziej oficjalnego stroju jak i na co dzień. WR preferowałbym 100m, w ostateczności 50m. Średnice do ~40mm. Budżet to maks 12k.

 

Możecie pomóc w wyborze i ewentualnie może coś jeszcze jest ciekawego do rozważenia? Zastanawiam się nad takimi zegarkami:

 

Grand Seiko SBGR051

 

 

 

 

- średnica 37mm, grubość 13.3mm (nieco gruby)

- dokładność chodu +5 ~ -3

- AR tylko wewnątrz (+)

- rezerwa 72h!

- niby dość nudny dizajn, ale koperta jest bardzo ładna i ma konkretną koronkę

 

Royal Orient WE0011JB

 

 

 

 

 

- średnica 39mm, długość 47mm, grubość 11.3mm (rozmiarowo najbardziej odpowiada)

- rezerwa 45h

- bardzo ciekawa bransoleta

- dokładność chodu +6 ~ -4

- nieco droższy od pozostałych

- data ciupkę przymała i w dziwnym miejscu

 

The Citizen NA0000-59A

 

 

 

 

 

 

- średnica 37mm, grubość 10.9mm

- dokładność chodu +10 ~ -5 (nieco gorzej niż pozostali)

- rezerwa chodu 42h

- stal z Duratect !

- 10 lat gwarancji z darmowymi serwisami w tym okresie !

- najtańszy z tej trójki

- AR po obu stronach (jak dla mnie raczej minus)

 

Omega Aqua Terra Mid Size też niczego sobie wygląda, tylko ta koperta to porażka z profilu i pewnie średnio leży, a i za serwis trzeba słono płacić - ~2k. Jeszcze jej nie skreśliłem, ale chyba to nie to, czego chce mimo, że mechanizm bardzo ładnie jest zdobiony i tarcza też jest ciekawa.

[TeJot 118]

Jak "przełkniesz" + 1,5 mm więcej od założonego granicznego wymiaru średnicy to odejdzie "minus" porażki koperty z profilu. Faktycznie gabaryty AT 38,5 są nieproporcjonalne. Wersja 41,5 mm jest już tego pozbawiona. Trzeba przymierzyć. Serwis wg warunków gwarancyjnych co 4 lata.

 

 

PS

 

- średnica 37mm, grubość 13.3mm (nieco gruby)

 

a to nie jest porażka ? jeszcze mniejsza średnica od AT przy większej wysokości. Wysokość AT to 12,95.

[machlo 5615]

Z profilem Omegi jest taki problem, że koperta jest nie wyprofilowana zupełnie - praktycznie płaska. GS rzeczywiście jest gruby w stosunku do średnicy, ale profil już lepszy od Omegi.

 

Edit:

Zdjęcie Omegi powyżej to jest większa wersja. 38.5mm wygląda tak:

[Mirosuaw 15702]

Z pokazanych zegarków według mnie Seiko GS. Zegarek ma klasę. Orientowi IMHO wizualnie brakuje klasy, wygląda ubogo.

Ewentualnie Omega AT.

 

Faktycznie gabaryty AT 38,5 są nieproporcjonalne. Wersja 41,5 mm jest już tego pozbawiona. Trzeba przymierzyć. Serwis wg warunków gwarancyjnych co 4 lata.

Jak rozumieć informację o serwisie co 4 lata? Z tego co wiem, te 4 lata to okres gwarancji na Omegę z kalibrem 8500. Serwis zalecany jest raz na 7-8 lat.

[TeJot 118]

Z profilem Omegi jest taki problem, że koperta jest nie wyprofilowana zupełnie - praktycznie płaska. GS rzeczywiście jest gruby w stosunku do średnicy, ale profil już lepszy od Omegi.

 

ok, rozumiem już o co Ci chodzi w profilu.

 

 

Jak rozumieć informację o serwisie co 4 lata? Z tego co wiem, te 4 lata to okres gwarancji na Omegę z kalibrem 8500. Serwis zalecany jest raz na 7-8 lat.

 

Masz słuszność, okres 4 lat dotyczy gwarancji. Dzięki za sprostowanie.

[jslanina 73]

Ten Seiko GS jest genialny... Sam mając taki problem szedłbym w jego stronę

[machlo 5615]

Jak to jest, że Omega na stronie i jakiejś instrukcji z www zaleca serwis co 3-5 lat? Skąd jest informacja, że serwis co 7 lat?

[TeJot 118]

W którymś wywiadzie, Pan Jarosław Sychowski - kierownik serwisu SGP udzielił informacji iż:

 

"Zegarki z klasycznym wychwytem szwajcarskim wymagają przeprowadzenia przeglądu co 3-5 lat w zależności od warunków i sposobu ich użytkowania. Dla zegarków wyposażonych w mechanizm z wychwytem współosiowym okres ten jest dłuższy, lecz podobne jak w przypadku wychwytu szwajcarskiego, zależy on od warunków i sposobu użytkowania zegarka."

[machlo 5615]

Ok, rozumiem. W gruncie rzeczy to w przypadku coaxiala okres jest dłuższy, ale nie do końca wiadomo ile wynosi i po 5 latach wypada już mieć się na baczności i sprawdzać czy dobrze idzie.

[sirkozi 14]

Ball Engineer II Chronometer Red Label 40mm

 

43mm with crown, 50.5mm lug-to-lug and 13mm thick

 

 

Recenzja w innej wersji kolorystycznej: http://forums.watchuseek.com/f257/ball-engineer-ii-red-label-40mm-cosc-review-570129.html

 

Ciężko o dobre zdjęcia w jasnej wersji kolorystycznej na bransolecie. Cenowo z tego co widziałem koło 2500$.

 

Mido ma też ładne klasyczne chronometry. Design odmienny od tych co pokazałeś, ale może warto spojrzeć.

[machlo 5615]

Z tych co pokazałem to Orient nieco przekracza budżet.

[QuadrifoglioVerde 3224]

Pierwszy GS wygląda zdecydowanie najlepiej...chodź reszta zegarków także bardzo urodziwa. 12k liczysz już z dodanym Vatem ??

[machlo 5615]

Z podatkami wyjdzie msks. 13k.