ATLANTIC - oryginalny czy nie - zapytania wszelkie

[MWATCH 25]

Koronkę założyłem sygnowaną nową, sekundnik posiada czerwony grot. Zaintrygowały mnie ideksy godzinowe bo nie mogę nigdzie w sieci znaleźć zegarka- atlantica  ,z cyframi w tym kształcie. Ale jeśli były takie tarcze to ok . Dzięki wielkie za pomoc .

[Gość xylog]

Były, były.

 

To jest SUPER DE LUXE, a u nas większość to ORIGINALE.

 

Podaj jeszcze nr z dekla, porównamy z bazą.

[John Time 14]

Z "przodku" wygląda na kompletny -  zdjęcia dekla i mechanizmu wcale by nie zaszkodziły (no i lepsze tarczy)

[daniels36 21]

popieram chronofil-a

[MWATCH 25]

 

Numer na deklu to : 3316130

 

Mechanizm to 6300 fotka ciemna bo robiona teraz wieczorem 

 

[John Time 14]

Wydaje się wszystko ok. Numer na deklu (którego nadal nie widzimy a przynajmniej ja chętnie zobaczę) zgodny z tym co w zestawie - Unitas i model Super De Luxe. Wskazówki właściwe. Koperta ładna. Koronka nieoryginalna, ale to element najmniej istotny. Zdjęcia przy sztucznym oświetleniu -  - mimo to wydaje się, iż zegarek jest w całkiem fajnym stanie i co ważne, wiele ich w tym typie i w dobrym stanie, nie ostało. Gratuluję.

Edytowane 4 Września 2013 przez John Time

[pablo1790 0]

Witam

Czy ten Atlantic jest oryginalny?

http://allegro.pl/atlantic-worldmaster-21-jewels-i3552865097.html

[John Time 14]

Opis mechanizmu niewłaściwy, ale sprzedawca się na końcu zreflektował.

 

Oryginalny czyli kompletny (z użyciem części fabrycznych) - raczej tak, jedyny dylemat to koronka

 

Reszta to moja subiektywna opinia i sam zdecyduj o jej trafności.

 

Pojawia się inne pytanie - czy idealny, tak jak to oświadcza sprzedawca? No ...  teraz tak.  Sądzę, że to zegarek po renowacji. Zabieg ze zbliżeniem - świetny - sugeruje, że nic nie ma do ukrycia.

- koperta po chromowaniu

- dekiel po intensywnym szlifowaniu

- Na logo lakier wydaje się podchodzić w górę indeksów, ale to nawet w niemalowanych się zdarza (i to jest główny problem w ocenie czarnych tarcz) ;

- napis pod logo całkiem nieźle wykonany, ale pierwsze "r" jest przedobrzone

- napisy poniżej osi: zdjęcie wykonane z boku aby ukryć, iż napis Antichoc nie zaczyna i nie kończy we właściwym miejscu (czcionka powinna być nieznacznie większa i litery bardziej od siebie oddalone - tu tego brak)

[Gość xylog]

Nie wiem, czarnych nie oceniam. Za dobre malowanki robią.

[John Time 14]

Xylog, myślę, że warto się wypowiadać, bo prawdopodobnie "renowatorzy" czytają jednak te wypowiedzi, korygują swój warsztat i wreszcie  nadejdzie czas, że renowacja będzie autentycznym odwzorowaniem oryginału a nie nieudolną próbą naśladownictwa narażoną na przytyki

[lec 129]

Po prostu wszystkie dolne A powinny się schodzić w jedną skośną linię poczynając od dolnego do górnego.

 

alem "młody" i co ja tam wiem?  

[sneer 153]

Dla mnie tarcza była malowana , koperta tez ładnie na nowo zrobiona

[John Time 14]

Trzeba przyznać, że Xylog ma rację - robią coraz lepsze.

[lec 129]

Dodam jeszcze, że na moje ślepia, to w omawianym przypadku ilość tzw. punktów czcionki jest ta sama, co według mnie powinna być zróżnicowana tj.

A. większy krój - napis środkowy

B. średni - napis górny

C. mały - napis dolny.

 

W takim układzie zapis informacji na tarczy jest spójny i to pewnikiem było kiedyś zamysłem opracowującego desing zegarka.

 

Ale może wyssałem sobie to z palca za oseska?

Edytowane 22 Września 2013 przez lec

[John Time 14]

Dokładnie tak, ale "renowator poszedł na łatwiznę i zastosował ten sam krój dla wszystkich napisów co nie jest właściwe.

[zasadas 5012]

Dodam jeszcze, że na moje ślepia, to w omawianym przypadku ilość tzw. punktów czcionki jest ta sama, co według mnie powinna być zróżnicowana tj.

A. większy krój - napis środkowy

B. średni - napis górny

C. mały - napis dolny.

 

W takim układzie zapis informacji na tarczy jest spójny i to pewnikiem było kiedyś zamysłem opracowującego desing zegarka.

 

Ale może wyssałem sobie to z palca za oseska?

Ponieważ nie za bardzo łapię, możesz wolniej i dokładniej   

[lec 129]

A więc dalszy ciąg wykładu jak u profesora mniemanologii stosowanej J.T. Stanisławskiego

 

Mniemam, że

tarcza odpicowana (nawet nie źle) aczkolwiek, człowiek który opracowywał - chyba sitodruk - pominął jakże ważną cechę pisma i liternictwa, bo w każdym niemal wymyślonym do tej pory kroju liter a wierzcie Panowie, że ich jest bardzo dużo, zachodzi coś co nazywane jest światłem liter. Dlatego też często jak piszecie np. jakieś pismo choćby w Wordzie to nie zgadza się wam koniec jednej linijki z np.wyższą. Tak wiec przy opracowywaniu złożonych napisów, dla zachowania jego równowagi optycznej, graficy stosują iny wymiar punktowy - określenie drukarskie a z fachem nie mam nic osobiście wspólnego - liter o ile nie korzystają z różnego ich kroju, lub pochylenia (kursywy).

Po zastosowaniu tych zabiegów dany napis jest dla oczu ( nazwę to tak) przyjemniejszy i spójny. Wszelkie układanie napisu by współgrał miedzy liniami wymaga trochę zabawy i można to samemu spróbować.

Tak więc w tym zakładzie o pietruszkę, mógłbym postawić w zamian, swą klawiaturę w szklance wody na nocnym stoliku, że się nie mylę.

 

Cuś mi się wydaje, że trzepiecie swe atlantyckie zasoby poszukując potwierdzenia lub negacji tej zaiste be-szczelnej tezy,   rujnującej dotychczasowe nasze wspólne - bo i ja do dziś żyłem w nieświadomości - spojrzenie na przymierze atlantyckie.   Czy zostanie to mym wiekopomnym odkryciem dla dobra zegarowych maniaków, pokaże już nie długi czas.

Tym jednak, to huzia na Józia   burzącego piaskowy zamek naszych złudzeń.   

 

Miłej nocy spędzonych w przemyśleniach

 

Ściskając dłonie, pozdrawiam,

szalony

 

Dziadek Wyler 

Edytowane 22 Września 2013 przez lec

[John Time 14]

Nie daje mi ta tarcza jeszcze spokoju. Zerknąłem w swoje murzynki i na zdjęcia z bazy i oto moja obserwacja: nie zawsze jest tak, że wszystkie  "A" z napisu Antichoc są w idealnej przekątnej, jednak ostatnie "C" znajduje się nad literami "TI" z napisu Antimagnetic - krój wówczas wszystkich napisów wydaje się inny, ale nadal zasada wizualnej spójności opisana przez Lec'a się sprawdza.

[zasadas 5012]

Dopiero teraz jak patrzę na dwie obok siebie widać różnicę, ale czy to przesadza o oryginalności, nie jestem przekonany.

Mogą obie być nieoryginalne, ale to są dwie całkiem inne produkcje, inny podkład, inny sposób nakładania indeksów (tłoczenie) inny układ, czy też rozkład. Nie porównujmy z białymi, bo to inna bajka. IMHO. 

Edytowane 22 Września 2013 przez zasadas

[70' 1294]

Blizniacy dwujajeczni

[John Time 14]

Jeszcze trochę i uznam, że wszystkie czarne w tym kraju to malowanki    - moje też    - chyba oczy muszą odpocząć.

[lec 129]

zasadas

 

Bazą napisów dla murzynków pozostają chyba jednak tarcze jasne, bo każda zmiana to koszty.

Włożony kij w mrowisko zaowocuje na pewno i warto dociekać, by poczynić jakieś ustalenia co jest co.

Może coś wiadomym jest samej firmie o co warto by było spytać?

[lec 129]

Johnie T

 

Nie przesadzaj na pewno nie jest tak czarno!   

[John Time 14]

ha, ha - to tylko taki żarcik

[lec 129]

zasadas

 

zauważ, iż wielkość czcionki górnego napisu pod atlantic jest też różna w tych tarczach. napis original jest wyżej i drobniejszą czcionką a i worldmaster też się różni. Może ktoś kiedyś opracował taki wzór - o wiele łatwiejszy do wykonania - w czasach PRL-u i rozszedł się on po ludziach zajmujących się renowacją???  

Mam na myśli tarczę po lewej stronie.

Edytowane 22 Września 2013 przez lec