drm 4 #1 Napisano 17 Lutego 2013 Jako, że moja nowa Omega pojechała na 4 tygodnie do serwisu, postanowiłem kupić sobie coś na pocieszenie.Nie chce ruszać głównego budżetu przeznaczonego na Breitlinga lub IWC (planowany zakup koniec br), dlatego padło na coś taniego. Spodobały mi się 3 zegarki, divery : http://www.atomictim...?products_id=60 http://www.atomictim...products_id=160 http://www.steinhart...GE-MILITARY/107 A Wam który najbardziej się podoba? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
revolta4 14600 #2 Napisano 17 Lutego 2013 Mysle ze chyba nie ma nad czym sie zastanawiac OCEAN VINTAGE MILITARY 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
drm 4 #3 Napisano 17 Lutego 2013 Zapomniałem jeszcze napisać jednej rzeczy : mam stosunkowo mały nadgarstek bo 16,5 cm, a DB jest spory (46mm). Minusem Steinharta jest brak datownika. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lenybo 14 #4 Napisano 17 Lutego 2013 Głos na Steinhart'a 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
revolta4 14600 #5 Napisano 17 Lutego 2013 Masz telefon komórkowy do daty 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
b4rt 8 #6 Napisano 17 Lutego 2013 ja bym bral steinharta 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
drm 4 #7 Napisano 17 Lutego 2013 Masz telefon komórkowy do daty Tak się składa, że ja często korzystam z tej komplikacji i łatwiej spojrzeć na zegarek niż komórkę. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
revolta4 14600 #8 Napisano 17 Lutego 2013 No to jak ma to byc tylko przejsciówka to kup seiko czy orienta za 500 zł i tyle , do tych modeli deep blue jezeli chodzi o stylistyke nie jestem przekonany , 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość AdamB #9 Napisano 17 Lutego 2013 No to jak ma to byc tylko przejściówka to kup seiko czy orienta za 500 zł i tyle Takie rozwiązanie będzie najlepsze 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
k2cl 6 #10 Napisano 17 Lutego 2013 Wizualnie najbardziej podoba mi się z tego grona Steinhart... Odnośnie zamieszczonej powyżej propozycji pt "Seiko" - w sumie w Deep Blue w środku właśnie coś takiego siedzi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marcinkowski 7 #11 Napisano 17 Lutego 2013 A sprawdzałeś nowy model Deep Blue z masakryczną ilością trytu na tarczy ? 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
drm 4 #12 Napisano 17 Lutego 2013 A sprawdzałeś nowy model Deep Blue z masakryczną ilością trytu na tarczy ? Ten??: http://www.atomictim...products_id=188Tak sobie mi się podoba. A zegarek ma nie być tylko przejściówka, mam co nosić dopóki Omega nie wróci. Po prostu spodobały mi się divery w przystępnej cenie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
revolta4 14600 #13 Napisano 17 Lutego 2013 Ten jest ekstra troche drozszy od steinharta ( jak ci to nie przeszkadza ) ma date , mniejszy od porzednich DB , 45mm , tryt , i ciekawa stylistyka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Uasica 1 #14 Napisano 17 Lutego 2013 Daję głos na Steinharta pomimo braku daty, na pewno lepsza odsprzedawalność jakby co, utrata wartości będzie podobna kwotowo, procentowo niższa utrata wartości. A najlepiej jak koledzy radzą kup Seiko. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Armen_78 0 #15 Napisano 22 Lutego 2013 O gustach się nie dyskutuje podobno. Dla mnie Steinhart to poprostu klasyczny diver. DB mają moim zdaniem ciekawszą stylistykę, fajne kolory. O tym co w środku nie dyskutuję, bo się nie znam. W DB siedzi Seiko, więc tragedii nie ma. Sam własnie chce się pozbyć SUMO i zakupić któregoś z DB. Myślałem o DayNight 65 Tubes Tritium Blue, Pro Aqua 1500 Blue, Juggernaut II Blue..., w zasadzie to wszystki mi siępodobają 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
HKp30 0 #16 Napisano 28 Lutego 2013 http://www.atomictime.pl/product_info.php?products_id=54 Przez powiedzmy pół roku miałem przyjemność codziennego użytkowania tego. Powiem tak mam mały nadgarstek ale zegarek wbrew pozorom nie sprawia wrażenia olbrzyma na nadgarstku jest jednak zdecydowanie za ciężki. Natomiast bransoleta nie wytrzymałą codziennej eksploatacji, już po miesiącu odpinała się, a potem rozpadła się całkowicie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AddMaster 34 #17 Napisano 28 Lutego 2013 Masz telefon komórkowy do daty Równie dobrze ma telefon komórkowy od godziny, nie? głos na Steinhart'a, zdecydowanie, sam może go kupię w niedalekiej przyszłości. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Hogg 884 #18 Napisano 1 Marca 2013 Stenek za klasyczność. Te DB mają taką,ekhm..murzyńską stylistykę. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
antjama 24 #19 Napisano 1 Marca 2013 brak daty u mnie eliminuje zegarek edc wiec moj glos na Pro Sea Diver 1000 Black 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 802 #20 Napisano 1 Marca 2013 Nie lepiej kupic Seiko Sumo. 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 28918 #21 Napisano 2 Marca 2013 Zdecydowanie lepiej. Przecież ten Stenek, tak tu chwalony za styl i dizajn, to zwykły klon. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 802 #22 Napisano 2 Marca 2013 I pełna zgoda w tym temacie 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
smyr 12 #23 Napisano 2 Marca 2013 Klon nie klon (specyfikacja wojskowa nie pozostawiała wielkiego pola do manewru), jak dla mnie Stenek jest z wymienionej trójki najfajniejszy, najbardziej klasyczny i wręcz kultowy Poprostu obowiązkowa pozycja dla miłośników diverów 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach