Riseman vs Rangeman a wygoda

[AndrzejMick 94]

A po co Ci w miarę ciekawy wygląd na siłce? Cały czas powtarzam, że musisz się określić. Koledzy podpowiadają Ci najwygodniejszy model do zajęć ruchowych, a Ty mówisz, że wygląd nie taki.

[Adi 3415]

Riseman to jeden z najwygodniejszych G. Rangeman jest już spory, raczej wycieczki, sport, większa łapka.

[X-Ray 109]

Riseman to jeden z najwygodniejszych G. Rangeman jest już spory, raczej wycieczki, sport, większa łapka.

Dokładnie zgadzam się w 100%

[wykapospolita 0]

A po co Ci w miarę ciekawy wygląd na siłce? Cały czas powtarzam, że musisz się określić. Koledzy podpowiadają Ci najwygodniejszy model do zajęć ruchowych, a Ty mówisz, że wygląd nie taki.

 A jak żony szukasz/szukałeś to patrzysz tylko żeby dobrze gotowała i nie zrzędziła czy wygląd też się liczy? :-P Nie mam jakichś specjalnych wymagań do wyglądu, ale akurat GW-5000 jest mocno retro - taki stary Mercedes wśród zegarków - praktyczny i bezawaryjny ale ze współczesnym dobrym designem raczej ma mało wspólnego ;-) Chociaż rozumiem i szanuję tych, którym się podoba - żeby nie było

 

A co do określenia się:

 

50% wygoda (ćwiczenia + wąski nadgarstek)

40% waveceptor+solar+cyfra

10% wygląd (nie retro w stylu "zegarek na komunię w latach 80-tych" i nie bazarowy)

 

Teraz chyba wszystko jasne ;-) 

 

Myślę że najlepszy będzie Rysiek - a jak ktoś ma inne propozycje, z chęcią poczytam :-) 

[Gość davidofx]

 

Wygodne są obydwa.

Ale najlepiej założyć na rękę bo żadne opisywanie nie odzwierciedla twoich upodobań i twojej ręki . Dlatego namawiam do przymiarki .

 

Wysłane z mojego SM-N920C

[wykapospolita 0]

Dęks Przymierzę przy okazji, ale już widzę że Roman mnie będzie cisnął tymi kantami przy złamanym pod kątem 90 stopni nadgarstkiem... 

[wykapospolita 0]

Z moim DW-6600 mam np taką niewygodę jak na załączonym obrazku. Roman podejrzewam będzie "pił" jeszcze bardziej - chyba że go będę nosił 10 cm powyżej nadgarstka :-D 

[X-Ray 109]

Jest na to rada, trzeba o jedna dziurkę popuścić i jest ok.

[wykapospolita 0]

Wtedy mi się zsuwa za kości nadgarstkowe i jest jeszcze gorzej bo się wtedy klinuje

[X-Ray 109]

No to nie wiem ja tak robię z Romanem i jest ok.

[tommly 10273]

A ja ściągam zegarek do ćwiczeń i jest jeszcze wygodniej

i mogę założyć później jaki chcę

[meXy 368]

Mam dw-5600, dw-6600, Risemana i Rangemana. Wygodny na siłowni jest każdy, nawet Range, ale maprawdę niezauważalny na nadgarstku jest tylko 5600.

[laryngoskop 262]

Mam dw-5600, dw-6600, Risemana i Rangemana. Wygodny na siłowni jest każdy, nawet Range, ale maprawdę niezauważalny na nadgarstku jest tylko 5600.

To fakt-5600 nie czuje się na ręce,ja czasami w pracy spoglądam na nadgarstek czy on jeszcze tam jest...

[Gość Tomasz Nowak]

A ja lubię czuć zegarek na ręce, a Rangeman'a noszę luźno i jest git. Robiłem w nim pompki, pracowałem fizycznie przy domu, jeździłem na rowerze i nawet z nim śpię na ręce. Przy żadnej z tych czynności mi nie przeszkadzał. Muszę przyznać , że przy jego wielkości, bezelem czasem o coś zahaczylem, ale to rzadki przypadek był i ogólnie bardziej wygodnego zegarka nie miałem. Jak szukasz zegarka z tymi funkcjami o których pisałeś to bierz Romana. Wiadome, że ile ludzi to tyle opinii i najlepiej samemu przymierzyć na żywo zegarek, ale ja kupiłem go w ciemno i to był strzał w dziesiątkę. Tak, że polecam zakup Rangeman'a i to najlepiej w pozytywie.

[AndrzejMick 94]

 A jak żony szukasz/szukałeś to patrzysz tylko żeby dobrze gotowała i nie zrzędziła czy wygląd też się liczy? :-P

 

 

 

Nie szukałem żony na siłce.

[Daito 5062]

Mam nadgarstek 20 i prawy przycisk ABC strasznie mi przeszkadzał. Dwa razy kupowałem i dwa sprzedałem. Ładny skurczybyk i funkcjonalny, ale uwierający 

 

Bo g-shocka nie zaciska się na pasku do oporu tylko luźno się zakłada tak żeby od spodu nadgarstka można było wcisnąć palec między pasek a nadgarstek - wtedy nic nie uwiera. Mam nadgarstek 20cm obwodu i o g-shockach wiele można w/g mnie powiedzieć ale na pewno nie to że "jakiś przycisk uwiera" 

 

Mam Rangeman'a i Risemana - tego drugiego nosi moja Szanowna bo on taki nieco "maławy" jest - niemniej oba są wygodne i w niczym nie przeszkadzają.

Mam też Mundmana - ten lepiej się układa na nadgarstku ale gorzej go schować pod mankiet np kurtki i moim zdaniem ładniejszy od obu "górali" - ale najwygodniejszym g-shockiem w/g mnie jest King...

 

 

[X-Ray 109]

Piękny Rysiek miałem takiego

[tomaliusz 17627]

Piękny Rysiek miałem takiego

... ale w oryginalnych barwach czy przebierańca?

[X-Ray 109]

Przebieranca

[wykapospolita 0]

A ja lubię czuć zegarek na ręce, a Rangeman'a noszę luźno i jest git. Robiłem w nim pompki, pracowałem fizycznie przy domu, jeździłem na rowerze i nawet z nim śpię na ręce. Przy żadnej z tych czynności mi nie przeszkadzał. Muszę przyznać , że przy jego wielkości, bezelem czasem o coś zahaczylem, ale to rzadki przypadek był i ogólnie bardziej wygodnego zegarka nie miałem. Jak szukasz zegarka z tymi funkcjami o których pisałeś to bierz Romana. Wiadome, że ile ludzi to tyle opinii i najlepiej samemu przymierzyć na żywo zegarek, ale ja kupiłem go w ciemno i to był strzał w dziesiątkę. Tak, że polecam zakup Rangeman'a i to najlepiej w pozytywie.

 

Dzięki, byłem dziś w ZIBI na Bemowie w Warszawie ale nie mieli ani Ryska ani Romana - ale przymierzę gdzieś oba i zobaczymy Negatyw mnie nie kusi, widziałem na żywo i słabo to wygląda z widocznością. 

[Gość Tomasz Nowak]

Wczoraj porównywałem Romana z Mudmaster-em i to dopiero jest wielki zegarek. Nie przymierzalem go, ale wydaje mi się za wielki na moją chudą rękę. Poza tym doszedłem do wniosku, że jednak pozostanę tylko przy Romanie, bo ma wszystko co oczekuję od zegarka. Jedynie w przyszłości może zmienię w nim tylko bezel i pasek na inny kolor.

[Gość davidofx]

Nie szukałem żony na siłce.

A jest w czym wybierać piękne, zgrabne i powabne a jak ćwiczą to i oko można nacieszyć

 

Mudmaster jest duży ale to pierwsze wrażenie potem się przywzyczaisz jak z przesiadką z tv 32 cale na 50cali. Potem chce się jeszcze większy

 

Wysłane z

[wykapospolita 0]

A ja posłuchałem się jednego z kolegów i "popuściłem" paska - faktycznie sporo wygodniej. Swoją drogą zastanawiam się skąd taka różnica w cenach między Frogmanami a powiedzmy Romanami. W sumie Frog lepiej uszczelniony + zakręcany dekiel, no ale ponad 2 razy droższy. Pewnie dlatego, że mało egzemplarzy wyszło.

[X-Ray 109]

A ja posłuchałem się jednego z kolegów i "popuściłem" paska - faktycznie sporo wygodniej. Swoją drogą zastanawiam się skąd taka różnica w cenach między Frogmanami a powiedzmy Romanami. W sumie Frog lepiej uszczelniony + zakręcany dekiel, no ale ponad 2 razy droższy. Pewnie dlatego, że mało egzemplarzy wyszło.

[GitBit 650]

Stalowa koperta i zakrecany dekiel robi taką cene, z kwadratami jest tak samo. Porownaj sobie cene zwyklego GW-M5610 z GW-5000 chociażby.