Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Orient "BIG MAKO" - pierwsze odczucia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
89 odpowiedzi w tym temacie

#1 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5863 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 28 lipiec 2009 - 09:30

Od pewnego czasu zauważyłem spory postęp w dziedzinie dizajnu u Orienta.
Mimo, że zawsze miałem sympatię do tej marki, to jednak postrzegana ona do niedawna była przez pryzmat "patelni" szczególnie starszego modelu, oraz niedużych automacików z trzema gwiazdkami na tarczy. Powoli jednak kolekcja zaczęła nabierać ciekawszego kształtu. Pojawiły się niebrzydkie maszyny z rezerwą chodu - w doskonałym stosunku możliwości/cena.
Wiele modeli można obiektywnie nazwać ładnymi. Pojawiający się tak ok 2 lat temu Orient Star na naszym forum był wręcz przepiękny.
Bardzo duży jednak krok do przodu to nowe ?Mako? ochrzczone przydomkiem Big.
Od pierwszego zdjęcia zamieszczonego przez Pagana -zegarek mnie urzekł. Na domiar ?złego? nie miałem żadnego divera. Skandal. Sammy jakoś przestał mi się podobać. Znalazł się w dziale bazar. Od tej pory za toola musiał robić DW 5600 ? co szło mu nieźle. Ale to kwarcok. Nie mogę za często się w nim pokazywać :lol:
Zacząłem więc rozmyślać nad nowym Orientem.
I jest.

Pierwsze wrażenia.
Rozmiar ? bardzo udany. Kształt koperty ciut podobny do Sumo ? choć sporo delikatniejszy. 44mm.
Widziałem Sumo ?na żywo? Utwierdziłem się w przekonaniu, ze 20mm w uszach to za mało. Big Mako ma 22 mm. Bransoleta jest ?typu oyster? i jest tak samo szeroka na całej długości. Bardzo pasuję. Jest odpowiednio masywna i bardzo dobrej jakości.Sądzę też, że do twarzy będzie mu z pachem Mrówy.
Niestety ta wysoka jakość bransolety kończy się przed zapięciem. Zapięcie jest wręcz tandetne. W diverach Seiko ? jest bez rewelacji ? ale Orient w tym elemencie mógłby służyć za wzór jak nie powinno być wykonane zapięcie. Nie ma też przedłużki na piankę. To moim zdanie spora wada.

Koperta.
Jakość satynowania ? dobra. Nie ma się do czego przyczepić. Jakość powierzchni polerowanych ? przeciętna ? ale Samuraia przewyższa i to sporo. Sumo ma chyba podobnie jak Orient. Jednak przez lupe nie oglądałem Sumity.

Bezel
wykonany ponadprzeciętnie. Zamocowany solidnie. Przekręcając czujemy spore zaufanie do mechanizmu blokowania. Kliknięć jest 60. Ogólnie jestem pod dużym wrażeniem tego elementu. Nie odstaje od produktów dużo droższych. I boki bezela i wkład są tak porządne, że te w Samuraiu wydają się być jak z zabawki.

Tracza ze szlifem ?słonecznym? Nie przepadam za tym rozwiązaniem, ale w tym modelu Orientowi wyszło to bardzo subtelnie. Napisy są wykonane przeciętnie i niestety jest nieszczęsne logo ? czyli gryfy trzymające herb z O wewnątrz. To nie jest ładne ? ale już nie tak drażniące i nachalne jak w patelniach czy popularnych automatach. Na tarczy "fabryczna" ryska. Niewidoczna w cieniu, czy zwykłym swietle. Widoczna w ostrym słońcu. Wkurza mnie. Jednak pracuje nad sobą - to ma być tool, a w normalnych warunkach oświetleniowych tej rysy nie widać wcale. Jednak widać, że tani Orient jest tani i "masowy"

Wskazówki bardzo ciekawe. Inne, a zarazem wyraźnie ?diverowe?. Jedynie sekundnik wygląda jakby brakło inwencji, indeksy czytelne i dobrze wykonane. Pokrycie masą luminescencyjną dokładne. Jednak ?świecenie? tychże to pole do popisu. Sporo mogliby nauczyć się jeszcze od kolegów z Seiko. Świeci sporo słabiej niż Samurai. Wskazówki ? tu ciut lepiej ? grubsza warstwa luminowy ? ale wolę, kiedy i indeksy i wskazówki maja taka samą intensywność świecenia. Ogólnie to słaby punkt Orienta. Szczególnie, kiedy jego poprzednikiem był Samurai.

Koronka ? zakręcana, nijaka i za mała ? nic więcej na temat.

Przycisk zmiany dnia tygodnia. Rozwiązanie kojarzące się z Orientem. Czy dobre? Nie wiem. Mi nie przeszkadza.
Okienka datownika wykończone ładnie - choć jak to u Orienta - nazwa dnia tygodnia i liczba dnia - nie sa idealnie w jednej linii.

Dekiel ? orientowy. Nie warto pokazywać.

I na koniec moje odczucie.
Zegarek się kojarzy. Kojarzy się kiedy oglądamy go na żywo z..... Omegą PO. To jednak dość ciekawe zjawisko. Zegarek nie ma ani jednego detalu jak wymieniona Omega. Bezel inny. Wskazówki zupełnie inne. Tarcza zupełnie inna jak i indeksy. Koperta ? może ciut podobna? Ale minimalnie. Wymiary są inne. Wszystko jest inne ? a kojarzy się. To jest moim zdaniem esencja zjawiska ?inspiracja? To przykład, że można stworzyć zegarek, który kojarzy się z droższym, prestiżowym modelem. Można nawet uznać go za tańszy substytut. To dla mnie wręcz PO na czas innych wydatków, które kolejny raz uniemożliwiają mi niemal w ostatniej chwili zakup od dawna chodzącej mi po głowie Planet Ocean. Jednak jasne i wyraźne jest to, że to zegarek inny w każdym szczególe. Taka inspiracja zupełnie mnie nie drażni. Nawet podoba mi się. Jest dla mnie chwilowym zaspokojeniem głodu zegarkowego, a zarazem ma swój styl.

Napęd.
Zegarek od wczoraj przyspieszył o 1 sekundę. To dobra prognoza na przyszłość. Opinie ? potwierdzone, świadczą, że werki Orienta są proste i trwałe, ale dokładnością nie grzeszą. Zobaczymy.
Werk to Orient EM75. 21 kamieni. Rotor pracuje cicho. Nie wiem jak jest wydajny. Kiedy to posprawdzam, dokładnie obejrzę ? rozszerzę pierwsze odczucia do recenzji.
Kilka fotek. Sesje zafunduje mu później

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Mimo kilku niedomagań, zegarek nietuzinkowy, świetnie wyglądający. Z trwałym i sprawdzonym mechanizmem. Dobrze wykonany. Wart swojej ceny - i nawet wyższej.
  • 0

#2 Yargoth

Yargoth

    Xeper

  • Użytkownik
  • 3733 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bobrowniki

Napisano 28 lipiec 2009 - 10:23

Świetny sikor i fajna recenzja. Dzięki :lol:
  • 0

#3 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5863 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 28 lipiec 2009 - 10:28

To jeszcze za mało na recenzję. Ale gdy go poużywam - dopiszę/sprecyzuję.
  • 0

#4 Kyle

Kyle

    tylko lubię...

  • Użytkownik
  • 1104 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Sochaczew/Warszawa

Napisano 28 lipiec 2009 - 10:33

fajny tekst, daje pogląd na jakość - przynajmniej na razie zewnętrzną - tego ciekawego zegarka. Też mnie wkurza to logo...
dałbyś zdjęcie na nadgarstku i napisał, jaki masz obwód? bo przymierzam się do jakiegoś większego divera (44mm lub więcej), ale obawiam się, że za duże są
  • 0

#5 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5863 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 28 lipiec 2009 - 10:55

19 cm przegub.
Zegarek nie jest zabyt duży. Jednak uchwycenie trudne ze względu na "patrzenie obiektywy". Błąd perspektywy.
Dołączona grafika
Dołączona grafika
  • 0

#6 Kyle

Kyle

    tylko lubię...

  • Użytkownik
  • 1104 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Sochaczew/Warszawa

Napisano 28 lipiec 2009 - 11:08

no fajnie wygląda i tak na żywca na nadgarstku to nawet logo po gałach nie daje. Mi się zdecydowanie bardziej od Samuraja podoba
/tyle że ja mam 16,5cm - muszę gdzieś przymierzyć/
  • 0

#7 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5863 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 28 lipiec 2009 - 11:11

Mój nadgarstek jest dość "wysoki". Dla dobrego ukałdania się zegarka wazniejsza jest szerokość. A tutaj - pewnie niewiele sie nasze nadgarstki różnią.
Planet Ocean wersja większa ma 54,5 mm. Jest na moim nadgarstku akceptowalna. Ten Orient mimo jedynie 1,5mm mniejszej srednicy wydaje się być sporo mniejszy.
  • 0

#8 Hiroki

Hiroki
  • Użytkownik
  • 314 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 02 sierpień 2009 - 18:16

Dobry wybór. Gratulacje
  • 0

#9 kulfon

kulfon
  • Użytkownik
  • 61 postów
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 02 sierpień 2009 - 18:41

Fajna recenzja dokładnie opisująca wady i zalety- wad w zasadzie brak.Zegar jest fajny i dobrze wykonany.
Ja aktualnie testuje go na pachu. Tak wygląda na nadgarstku.

Dołączona grafika
Dołączona grafika
Dołączona grafika
Dołączona grafika
  • 0

#10 Jash

Jash

    Hevi Metal

  • Użytkownik
  • 10040 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 02 sierpień 2009 - 18:48

Na pasku o niebo lepiej, ale widzę, że dziury na teleskop daleko jak w Sumo.
  • 0

#11 Pagan

Pagan

    Jacek

  • Użytkownik
  • 1309 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Montreux (CH)

Napisano 03 sierpień 2009 - 17:06

Nieee.....na pasku to nie to,imho.Może jakaś guma ?
Ja absolutnie nie zdjemę mu bransolety ;) ...
  • 0

#12 QuadrifoglioVerde

QuadrifoglioVerde

    Weteran

  • Użytkownik
  • 12878 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Vratislavia

Napisano 03 sierpień 2009 - 17:09

A może ktoś wreszcie założy mu mesha ? ;)
  • 0

#13 Jash

Jash

    Hevi Metal

  • Użytkownik
  • 10040 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 03 sierpień 2009 - 17:12

A może ktoś wreszcie założy mu mesha ? :)


Śmiech na sali będzie. Gdzie on do mesha ;)
  • 0

#14 Gość_mathu_*

Gość_mathu_*
  • Gość

Napisano 03 sierpień 2009 - 17:26

Szkoda że uszy ma położone na płasko - na mniejszej ręce będzie leżeć nieszczególnie. Ale poza tym pokłony, Seiko w tym segmencie cenowym pobite na głowę.
  • 0

#15 Adi

Adi

    mr

  • Użytkownik
  • 5863 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:tu i teraz

Napisano 06 sierpień 2009 - 14:30

Dodam, że po 8 dniach raczył sie spóźnic 19 sekund. Co daje dobowa odchyłkę niewiele większą niz -2s.
Orienty kiedyś nie grzeszyły dokładnością. Jak jest teraz? Napiszcie jak zachowują się nowe Orienty. Czy mój tak nieźle cyka, czy ogólnie się poprawili?
  • 0

#16 Pagan

Pagan

    Jacek

  • Użytkownik
  • 1309 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Montreux (CH)

Napisano 06 sierpień 2009 - 15:09

Mój BigMak :blink: robi około -25 do -30 sek. na tydzień (3-4 sek dziennnie) .Noszony dzień w dzień przez około 10 godzin.
Dokładność sprawdzana zawsze w niedziele około 20-tej.
Czyli...chyba ogólnie się poprawili :)
  • 0

#17 w_kaczmarek

w_kaczmarek
  • Użytkownik
  • 168 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 21 sierpień 2009 - 14:44

Dokładność mojego jest na tym samym poziomie. Zegarek jest naprawde fajny. Moim zdaniem największa (i chyba jedyna) wada to kiepsko świecące indeksy :)

Wojtek
  • 0

#18 ded

ded
  • Użytkownik
  • 231 postów
  • Gadu-Gadu: 2040439
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ciechanów

Napisano 23 październik 2009 - 09:48

To ja wtrace swoje trzy grosze... Zegarek ma mega tandetne zapiecie. Moj wysylam na gwarancje bo tego nawet nie da sie odniesc do seiko. Po prostu tragedia, za duze na bolczyku motylka, zabezpieczenie nie trafia tam gdzie powinno, ogolnie chinska precyzja :/ Druga sprawa to nierowna data- widac na pierwszy rzut oka i zareczam ze jest to spora niedokladnosc. Ostatni minus to umiejscowienie koronki- drazni skore. Mam bardzo negatywne odczucia po zmianie z Seiko. Atlas byl moze stylistycznie przekombinowany ale jakosciowo duzo lepszy. Orient mial zagoscic na dluzej i mam nadzieje ze naprawa gwarancyjna naprawi to co wymienilem. O ile do drapiacej koronki dlon sie przyzwyczai (nie jest tak zle) to obawiam sie ze daty mi nie wyrownaja. Szkoda bo zegarek za taka sume nie powinien ustepowac Seiko jakoscia wykonania a bardzo chcialbym zeby zagoscil u mnie na dluzej bo pomimo wymienionych wad jest ladniutki, duzy i sporo dokladniejszy od seiko.
  • 0

#19 zbyszke

zbyszke

    Maly zuczek

  • Użytkownik
  • 3104 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kumla (SE)

Napisano 23 październik 2009 - 09:56

No, fakt, zapiecie w Orientach wyglada badziewnie (mam "stare" Mako), ale zapina sie pewnie i nie mam obaw, ze sie nagle otworzy. Mam natomiast starsze Seiko Kinetic Titanium na tytanowej bransolecie (kupione przeze mnie nowe w Zibi) i tam to jest dopiero badziewie, co chwile sie odpina i zegarek "zwisa" luzem ;) . Tak, ze z jakoscia zapiec u Seiko tez nie jest tak idealnie IMO.
  • 0

#20 Wahnik

Wahnik

    CMAS

  • Użytkownik
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 24 październik 2009 - 17:26

No właśnie , ja tego boję się najbardziej ; wyraźnej tandety. Nie wszystko widać na zdjęciach.
Aktualnie szukam divera do realnego użytkowania na 50-60 m . Myślę o Seiko z uwagi na niewielką wartość i realną sprawność
( miałem 20 lat 6309 , ale się zużył ) . Teraz kręcą mi się numery SRP 043K2, Prospex SBC M023, SBDX 001,SNM 035, SARB 047
i ... coraz bardziej mam kwadratową głowę ;)
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych