zbyszke

Fajny, czy to ten co jest w Galerii : http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...amp;hl=Election

@akism: daj koniecznie lepsze zdjecia!

To koperte tez mozna giloszowac?

@Nagib: czy wiesz moze, jak sie nazywa taki sposob wykonczenia powierzchni koperty, jak w Twoim Longinesie (majacym zreszta swoj urok). Nie jest to szczotkowanie na pewno, ale co to jest i jak sie takie wykonczenie robi?

Zdaje sie, ze i co najmniej jeden Klubowicz licytuje...

On ma zlote wskazowki?

A u mnie maly Wodz Morski:

Sliczna Dosia, nie mogliby teraz robic takich zegarkow?

Zeby moc sprawowac takie funkcje, to trzeba byc niezaleznym finansowo.

No wiesz, jak to jest ze zdjeciem nadgarstkowym - dla mnie wystarczajacym problemem jest utrzymanie nadgarstka i aparatu w miare nieruchomo, tak, ze na tarcze juz nie patrze...

A czy ktos rozpoznaje mechanizm?

FHF 974, moze byc, ale myslalem, ze moze cos fajniejszego...

Jovial - widzialem bardzo pochlebne opinie, m.in. o dokladnosci chodu. Co siedzi w srodku?

Marek Przybylik mial zawsze ciety jezyk, pamietam jego felietony, zdaje sie w "Zyciu Warszawy".

Nie do konca bym sie zgodzil. Moje odczucie jest takie, ze zwykle podoba sie bardziej to, z czym zapoznalismy sie najpierw. Czyli jesli najpierw film - to film, najpierw ksiazka - to ksiazka. Wtedy ciezko cos powiedziec o tym dziele, z ktorym zapoznalismy sie pozniej - film/ksiazka moze byc slaba przecietna lub nawet dosc dobra. Natomiast jesli sytuacja jest odwrotna i bardziej podoba sie to dzielo, z ktorym zapoznalismy sie pozniej - to jest to po prostu ksiazka/film wybitna. Dla mnie takim przykladem jest ekranizacja "Ziemi obiecanej" (wiem, ide tu na latwizne, bo to przeciez najlepszy polski film kiedykolwiek wyprodukowany), ekranizacja "Nad Niemnem" (najpierw przeczytalem ksiazke i mi sie podobala, potem obejrzalem film i tez mi sie bardzo podobal) a nawet ekranizacja pierwszej czesci "Wladcy pierscieni" (powod: jw.) - innych czesci nie ogladalem.

@sszwedo: czy ozdabiales tez wahnik?

@klod100: stylistyka lat 70-tych, jak dla mnie - czyli kontrowersyjna. A co siedzi w nim w srodku?

@Robert_Wawa: a co w srodku? Bumper?

@rproch: ladny nabytek do kolekcji. Do noszenia na codzien nie nadaje sie IMO - zbyt rzadki i cenny, ale do gabloty oraz do okazyjnego nakrecenia i noszenia - miodzio. Gratuluje i zazdroszcze.

@krystekomega: bardzo ladna Omesia, z czasow kiedy wszystko bylo jeszcze na swoim miejscu w swiecie zegarkow . A ona zlota, czy pozlacana? Jak wygladaja uszy od spodu?

@kristo: nie wiem, jakos instynktownie uzylbym slowa "luneta" a nie "bezel"przy zegarku z lewej chociaz zdaje sie, ze luneta i bezel to synonimy. To cos co sie obraca na nurkach, to wlasciwie nie "bezel" (chociaz czasami tak sie mowi), lecz pierscien (ring) na bezelu. @laferty: chyba "ebauche" moze znaczyc i to i to. Zarowno zupelnie surowy, niekompletny werk sprzedany innej firmie do wykonczenia, jak i (mniej precyzyjnie w sumie) kazdy mechanizm nie bedacy "in-housem". Rozumiem, ze Jacek. uzyl tego slowa w tym drugim znaczeniu - Atlantic nie mial przeciez zadnego swojego werku, kupowal je u AS, ETY, FHF i gdzie tam jeszcze sie dalo. Pierwsze znaczenie to niejako "input" (mechanizm, ktory przyszedl do firmy, w tym wypadku Atlantica), drugie znaczenie to niejako "output" (mechanizm, ktory ta firma od siebie wypuszcza). To jest jednak ten sam mechanizm caly czas. A teraz moje pytanie: jak sie tlumaczy "adjustable stud carrier"? Nie moge tego rozgryzc.

Titoni, zacna firma. czy to zegarek agenta 009?

@cytochrom: werk ma ciekawy, AS 1903. sprobuje z czasem zrobic wiecej zdjec i cos napisac o marce, bo ciekawa.

Nowy nabytek, do kompletu brakuje Aston Martina :