Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

KrzychuS

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    201
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez KrzychuS

  1. Przepiękny Concord Impresario Triple Date. Mechanizm Zenith El-Primero. Mechanizm o naciągu automatycznym pokazujący godziny, minuty, sekundy, pełną datę (dzień miesiąca, dzień tygodnia, miesiąc), chronograf. Koperta stalowa 316L, o rozmiarze 38mm, szafirowe szkło, wodoszczelność do 3ATM (30m). W zestawie zegarek, pasek Hirsch w bardzo dobrym stanie, oryginalny pasek wraz z klamrą Concord (także w bardzo dobrym stanie), pudełko wewnętrzne, zewnętrzne, zawieszki. Zegarek używany, w bardzo dobrym stanie, na częściach polerowanych widoczne niewielkie mikro ryski. Mało noszony. Zdjęcia makro uwidaczniają ryski, które w rzeczywistości nie są widoczne. Szkło czyste, bez zarysowań. Jedyna widoczna ryska na bezelu, w okolicach godziny 2. Kilka lat temu zegarek przeszedł pełen serwis u znanego tutaj i polecanego zegarmistrza z ul. Pięknej w Warszawie. Stan oceniam na 7,5-8/10 Cena: 8 000 PLN. Model bardzo trudny do kupienia, szczególnie w takim stanie i w takiej cenie. Zegarek do obejrzenia w Warszawie (lub Koninie po wcześniejszym umówieniu). Zapraszam do kontaktu i do osobistej finalizacji transakcji. Wysyłka także możliwa.
  2. Polecam. Ja się nie zawiodłem mimo, że film nie ma dobrych ocen. Marco D'Amore świetny. A zakończenie ... A może po prostu wciąż pozostaję pod wrażeniem Gomorry.
  3. KrzychuS

    Teorie spiskowe

    Bardzo ciekawa dyskusja na temat przydatności (lub nieprzydatności) noszenia maseczek. :) Zwolennicy teorii o przydatności niech się lepiej zreflektują i zaprzestaną celowego działania na szkodę polskiej służby zdrowia. Jeszcze kogoś przekonacie i szpitale zamiast po 5 maseczek dostaną po 3. :) Nic dziwnego, że Ministerstwo Zdrowia wprowadziło zakaz wypowiadania się lokalnym inspektorom sanitarnym.
  4. Ale w którym miejscu ten cytat odpowiada na pytanie czy była to decyzja polityczna czy biznesowa? Zapytam inaczej - czy business case powstał przed podjęciem decyzji (bo to że taki dokument istnieje akurat wiem) czy też już po? A tak przy okazji - akurat ja się bardzo cieszę, że Orlen jest obecny w F1. Chciałbym tylko, aby to była racjonalnie uzasadniona decyzja biznesowa a nie telefon z KPRM.
  5. No i nadal nie wiem czy to była decyzja biznesowa czy polityczna. I nadal nie wiem co zysk Orlenu, fakt ze ponosi inne wydatki tego typu, czy też wysokość kwoty ma wspólnego z Legią, zgodnym z prawem dofinansowaniem Akademii Legii, czy też tym, że ŁKS nie ma takiego dofinansowania. Ale prawdę mówiąc nie oczekiwałem wyjaśnienia moich wątpliwości. Skończymy tę wymianę zdań. To nawet nie jest kwestia różnych klubów, którym kibicujemy tylko trochę innych spraw.
  6. To jest odpowiedź na moje pytanie? Jeżeli nie zrozumiałeś, to napisze jeszcze raz - jeżeli decyzja była podjęta zgodnie z procedurami, był prawidłowo przygotowany business case i został on zaakceptowany zgodnie z limitami, tak jak wszystkie inne deale sponsoringowe i nie przyszedł nakaz z KPRM, dla mnie jest OK! Było tak?
  7. Ale ja nie krytykuje finansowania F1 przez Orlen ... pod warunkiem, że była to przemyślana decyzja biznesowa podjęta zgodnie z ładem korporacyjnym. Było tak?
  8. Ale o co Ci chodzi? Teraz rządzą Twoi i to Twoi decydowali. A powszechnie wiadomo, że oni nie biorą. Więc skoro dali, to widocznie ta kasa się Legii należała. :) Jeżeli nie powinno tak być, można było zmienić prawo. Albo Twój klub też mógł wystąpić o dofinansowanie. Nie wystąpił? Jaka szkoda ...
  9. Tylko, ze najgorsza druzyna swiata wciaz jest w grze w pucharach, czego nie mozna powiedziec o Piascie, Cracovii i Lechii ... tutaj miały miejsce wspaniale mecze. :)
  10. A mógłbyś takze skomentować dotowanie klubów przez lokalne samorządy?O regularnych transferach do pewnych organizacji z Torunia nie wspomnę bo to oczywiście uzasadnione.
  11. Cos nie pykło Sedlarowi. 2 sprokurowane karne... i d.pa... Jego radość po obronionym przez Szmatułę karnym jest nieopisana. :) Tylko chyba nie wtajemniczyl w swoje plany reszty drużyny. :) https://twitter.com/i/status/1127661371729031168 A poważnie - Piast zasłużył na to mistrzostwo. Na wiosnę grają, zdecydowanie najlepiej. Gdzieś widziałem tabele i na wiosnę zdobyli 12 czy 14 pkt więcej niż druga drużyna. I większość tych zwycięstw nie była przypadkowa.
  12. Skoro mecze Legii są drukowane, to są bardzo łatwe do obstawiania. Jak widać znasz się na tym, graj, zarabiaj. Albo nie graj i nie zarabiaj. Ale nie obrażaj. Fortuna w Legii Ci przeszkadza? A STS w Lechu już nie? Spójrz na poniższą mapkę. Może warto nie tylko myśleć samodzielnie ale także całościowo? Czy może jednak obraz całości nie pasuje do tezy? Jesteś tak samo odważny w swoich poglądach w realu, czy to tylko internecie?
  13. Nie, nie wiem komu kibicujesz. Poproszę nazwę klubu a nie jakieś pozdrowienia dla wszystkich, którzy grają fair play. Do tej pory jedyne co widzę, to kompleks Legii. A po tym co teraz napisałeś, to nawet nie kompleks tylko uraz z powodu przegranej kiedyś kasy. Jeżeli masz takie reakcje, to sugeruje zająć się czymś innym. A to, że przegrałeś nie upoważnia Cię do obrazania kibiców Legii, Lecha, Lechii... możesz sobie wstawić dowolny klub. Poprawiasz sobie samopoczucie wierząc, że Twoje teorie spiskowe są prawdziwe. OK! Ale nie obrażaj innych. Z mojej strony koniec tematu.
  14. To jeszcze raz - której drużynie kibicujesz? Odpowiesz? Czy udajesz, że nie ma pytania? Czy moze boisz się, że zaraz znajdzie się kilka przykładów "patologicznego drukowania" na korzyść Twojej drużyny? Czy też Twoim jedynym mottem życiowym jest antyLegia?
  15. @Matti Ale tutaj jest jeden, który nie widział. Widzi tylko patologiczne drukowanie dla Legii. Poziom jego wypowiedzi to osobna sprawa. U niego nie widzisz kompleksów?
  16. Patologie widzą wszyscy, do których pasuje powiedzenie "złej baletnicy przeszkadza i rąbek przy spódnicy". Niech Twoja drużyna wyjdzie i wygra z tą promowaną przez wszystkich Legią. Patrząc na spadający poziom sportowy, to nie powinno być takie trudne. Nikt nie kazał Stokowcowi cofnąć drużyny po 1:0. Tylko jest jeden problem... kilkukrotnie zadano tutaj Tobie pytanie - komu kibicujesz? Nigdy nie padła odpowiedź. Wstydzisz się? To Boniek, który przepraszał Lechię za Stefanskiego, poprosił o Marciniaka na Piasta. Rozumiem, że jego wypowiedzi o karnym, to tylko pod publiczke, bo sam jest członkiem spisku? :) A końcówkę Twojej wypowiedzi mogę skomentować tylko tak - ten poziom zachowaj dla siebie.
  17. Tak samo Cafu nie opluł Piecha ale dostal czerwoną i 3 mecze i chyba 15 tys PLN (ale tego już nie chce mi się sprawdzac). Faktycznie patologiczne drukowanie na korzyść Legii. A tak przy okazji pewien znany niemiecki sędzia, podany z imienia i nazwiska, przeanalizował rzekomą rękę Jedrzejczyka. Cóż... skompromitował się potwierdzając decyzje Stefanskiego. Ale przeciez bardziej wiarygodni są dwaj polscy ANONIMOWI sędziowie. :) Aha ... wczorajsze nieodgwizdanie ręki Makowskiego w polu karnym Lechii to błąd czy drukowanie ... czy wszystko jedno bo nie dotyczy Legii? I już na koniec polecam przeczytać wypowiedź Vukovicia z wczorajszej konferencji przed meczem z Piastem. Krótko, na temat histerii jaka ogarnęła Polskę.
  18. Wszyscy, którzy twierdzą, że karnego nie było się pogrążają. :) Jak Lechia przegra PP, to też będzie wina Legii, spisku i oczywiście Stefanskiego i Przesmyckiego... no i Pana Sławka. Pan Sławek jezeli komentuje za Legią to jest członkiem spisku, jak przeciwko to uznanym ekspertem. :) Szkoda, że pomyłki sędziów w Częstochowie i Szczecinie na korzyść Lechii nie wzbudziły takich komentarzy. Do tego jak Mladenovic próbował opluc przeciwnika, to według Pana Sławka próba nie kwalifikuje się na karę. Jak to samo próbował zrobić Cafu, dostał czerwoną i 3 mecze zawieszenia, bo przecież to było niesportowe zachowanie i sama próba podlega karze. Jak żyć? :)
  19. A tak przy okazji dyskusji o tych kontrowersjach ten mecz pokazał część problemów polskiej ligi. Legia grała bardzo słabo na początku, Lechia zdecydowanie przeważała, strzeliła na 1:0 ... i co? I Stokowiec uznał, że to wystarczy, obrona Czestochowy i może wpadnie coś jeszcze z kontry. Nie wpadło, a druga połowa to juz była pełna dominacja Legii. Statystyki tego meczu jasno pokazują, z czym Lechia miała problem. Nie był to sędzia, tylko taktyka obrana przez Stokowca. Lechia tak gra cały sezon. Natomiast Legia w ostatnich tygodniach 3 czy 4 razy przegrywała, aby odwrócić losy meczu. Stokowiec nie wyciągnął z tego żadnych wniosków.
  20. To jeszcze jedna wypowiedź na temat spornej sytuacji, tym razem szef kolegium sędziów, Zbigniew Przesmycki: "W tej konkretnej sytuacji zawodnik Legii Artur Jędrzejczyk w trakcie próby zablokowania strzału na bramkę dostał piłką w okolice talii na wysokości żeber. Futbolówka została więc zatrzymana ciałem zawodnika, a nie ręką.Jeżeli nawet poruszała się to już w kierunku środka boiska. Ręka miała kontakt z piłką później, a stało to się, powtórzę, po wcześniejszym legalnym zatrzymaniu piłki ciałem i w kontakcie tym nie było nic z rozmyślności. Co innego byłoby, gdyby piłka po uderzeniu w ciało dalej poruszała się w kierunku bramki i wtedy zatrzymana byłaby ręką. Wtedy byłoby to przewinienie. Nie mam wątpliwości, że w tej sytuacji piłkę zatrzymało ciało zawodnika Legii i nie wykonał on żadnego dodatkowego ruchu ręką która miała kontakt z piłką. Dodatkowego, to znaczy nie wynikającego ze sposobu interwencji zawodnika Legii. Dlatego takie dotknięcie piłki ręką nie było przewinieniem. Daniel Stefański to bardzo dobrze wyszkolony sędzia. Obejrzał sytuację z kilku ujęć pokazanych mu przez sędziego asystenta wideo (VAR) i podjął dobrą decyzję." Ale co tam przepisy, liczy się "sprawiedliwość spoleczna". :)
  21. Link do wypowiedzi dwóch sędziów znajduje się kilka postów wyżej. Podkreślam - anonimowych. O grającym w Legii synu Stefanskiego też można przeczytać wyżej i na kilku portalach. I na koniec pojawiły się także przeprosiny Bońka skierowane do Stokowca i Lechii (oczywiście w tych przeprosinach nie ma żadnego odwołania się do przepisów tylko ogólne stwierdzenie, że karny się należał). Jest natomiast prawda o synu Stefanskiego - otóż on w ogóle nie ma syna. :)
  22. Temat wyczerpują dwie rzekome wypowiedzi anonimowych sędziów. :) Jesteście pewni, że ci sędziowie naprawdę istnieją i że wyrazili takie opinie? Jak nie, to cały czas sobie gdybacie łącznie a autorem tekstu na sport.pl. Doczytałem, że także Boniek zabrał głos w tej sprawie. To już definitywnie kończy temat. :) Przy okazji odniósł się do sprawdzonych wiadomości o synu Stefanskiego. :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.