LotusX

Słowniczek wprowadziłem abyś wybrał konkretnie kim jesteś , jeśli chcesz ;-) I jeśli chcesz wyślij referencje tego za 60. Zrobimy wycenę ;-)

Moim zdaniem mamy do czynienie z dwoma aspektami: 1. Fanatycy , z takimi ciężko o rzeczowe dyskusje a łatwiej o awanturnictwo. 2. Fanatycy to posiadacze a w większości flipperzy czyli przyszli sprzedawcy. Flipperzy szukają jeleni jako nabywców a jeśli jeleń przeczyta krytyczny wpis co do zegarka, marki etc to będzie myślał w tym pełnym emocji procesie zakupowym . Tak więc poprzez wpisy toczy się tu gra. Nie miałem wszystkich w/w modeli na ręku wiec się nie odniosę . Ale dla przykładu jestem fanboyem DJ41 oraz cyklopa i daty . I w jednej linii napisze że koperta jest nieproporcjonalna bo bezel za duży , zwłaszcza na stali wygląda groteskowo , nie jest to zegarek dla flipperow bo mięciutki na wtórnym , a moje PCL są porysowane i wiecznie opalcowane i nigdy więcej DJ na oyster

Przykro mi że dopiero teraz napisałem o kolejności w budowaniu kolekcji ale 10 lat temu mnie ten temat nie interesował ;-)

Spoko luz będzie ok. Ja lubię oglądać moona na fotkach ale nie chciałbym za niego płacić ;-) A bardziej komentowałem moona do kolekcji z OP. Moon jako pierwszy luksusowy zakup to mocne nie. Jako drugi luksusowy zakup...zależy co jest numer 1, jeśli coś z faktorem WOW to tak

Pakują mechanizm za 1000pln do zegarków wartości 20 000pln. Pomijam fakt że większość floty to proste komplikacje. Jeśli dobrze kojarze oferują diver z WR30m. Są jako zegarki mono przeszacowane a ich toksyczność polega na tym że butiki są zawalone, próżno zobaczyć tam klientów a po wyjściu z salonu wartość zegarka spada 40%. Biorąc pod uwagę że na wtórnym odsprzedaż jest możliwa tylko do zbieraczy ze skalpelem to należy dobrze przemyśleć zakup w butiku

Yep

Zazdroszczę umiejętności fotografowania . Ale zegarek a zwłaszcza tarcza bardzo atrakcyjna

Chciałeś napisać o połowie Twoich kolegów do policzenia na palcach jeden ręki?

To zależy jakie kto ma spojrzenie . Panerai jest obecnie bardzo toksyczny jako brand. Tudor mocniej stoi na nogach.

To zależy który będzie nowy

Generalnie nie komentuje wpisów które maja naturę przytyków osobistych ale drodzy miłośnicy piszemy o zegarkach a nie użytkownikach. Wszelkie wpisy personalne budzą pewnie politowanie lub niesmak pozostałych których jest znacznie więcej

Analizuje zawsze na chłodno. Krytycznie patrzę na niektóre wypusty Rolexa a niektórych jestem zwolennikiem , jak DJ41

Są takie modele jak expl2 (wersja 42mm) czy Milgauss które niezbyt wielu nabywców interesowałyby gdyby nie logo Rolexa. Miałyby inne logo i kosztowały połowe - może by schodziły , może

Nie kolego nikt Cię nie będzie sprowadzał . Po prostu większość już o tym wie a Ty jeszcze nie. Ale wrzuć sobie pare filmików z YT i będziesz wiedział co ludzie myślą , głównie Ci którzy porównują a nie idą w zaparte bo wydali kupę siana:-)

W kategorii ceramiczne divery nie ma konkurencji jeśli chodzi o jakość wykonania i mechanizm. Świetna robota Omegi. Choć dla mnie tylko na kauczuku. Jeśli ktoś akceptuje estetykę Omegi to odpowiedz na odwieczne pytanie czy warto dołożyć do suba jest bardzo prosta.

W każdym zegarku z półki Rolexa , Omegi jest jakaś wada widoczna pod makro. To nie klasa master tylko solidne masowe produkcje. Szczęśliwie gołym okiem czysto wiec bz;-)

Ole

Skalpely już zanotowali że będzie cięcie za jakiś czas na bazarku. Ale po focie będą pytać czy wszystkie ogniwa są bo zapięte na ostatni guzik

Divers ranking : 1. Seamaster 2018 na kauczuku 2. Tudor 58 na bransie 3. Submariner z datą

Jest stosunkowo niewiele modeli Rolexa o których można byłoby napisać ze to majstersztyk wykonania obróbki w stali. Przykładowy Sub jest pod tym względem toporny, twardy w pysku a ostry frez na bezelu jest wręcz nieprzyjemny. Po zdjęciu bransy widać boki całkowicie nieobrobione. Ale też od Rolexa chyba nikt nie oczekuje finezji na kopertach ale raczej jakości materiałów . Bransolety z pewnością maja jedne z najlepszych w branży .

Kolega pewnie właśnie wrócił z zarządu Rolka i wie jak to jest;) A moim zdaniem Rolex idzie a Tudor czy Omega biegnie . Wiec nie dziwi mnie ze werki tych firm być może są precyzyjniejsze

Kupiony w Kruku jako nówka w styczniu tego roku a pomiar u znanego zegarmistrza przy Puławskiej chyba ze 2 tygodnie po zakupie. Jestem przekonany ze ogólnie inhouse Tudora lepiej trzyma czas niż werki suba/GMt . Za dużo jest o tym wpisów o filmów. Panowie panika? Niepotrzebnie i tak Rolex to Rolex a zachowujecie się jak dziewczyny piszczące na koncercie swojej gwiazdy

Ale to nie do mnie tak, do mnie nie, poziomka. Widze Cię .

Porównywałem kilka miesięcy temu mojego GMt master2 z Tudor 58, zegarmistrz mierzył . Była przepaśc na korzyśc Tudora ale nie zapisałem bo bz dla mnie. Od czasu do czasu testujący na YT czy zagranicznych forach podają informacje zbieżne . Callem sporo chwali pod tym względem nowy mechanizm Tudiego