Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

SPS

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4572
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    101

Zawartość dodana przez SPS

  1. Polecę zegarki Polar Długie lata używałem Polara (innego modelu) na zawodach w sporcie zanim przesiadłem się na Garmina. Na początek coś takiego Polar Pacer z GPS i pomiarem tętna z nadgarstka. do zamówienia na stronie www.polar.com/pl/ Drobna uwaga odnośnie pomiaru z nadgarstka. Te czujniki optyczne przekłamują tętno szczególnie podczas wysiłku. O ile w spoczynku (na przykład podczas jazdy samochodem czy podczas siedzenia przed komputerem różnice są rzędu 5 uderzeń), To już w trakcie treningu, jeśli zaczniesz z nim kiedyś trenować, potrafi to być cała strefa tętna (20-25 uderzeń) i dla precyzyjnych pomiarów konieczny będzie zewnętrzny sensor tętna na ramię lub klatkę piersiową) na przykład Polar OH1 lub Polar H9
  2. Z tych dwóch, bo też miałem w łapkach oba, wybrałem właśnie Mark XX. Mark XX wygrał u mnie między innymi bo: Nowa konstrukcja koperty jest niższa (odrobinę bardziej kompaktowa), między innymi z uwagi na nowy inhousowy caliber, lepsze odczucia z mechanika niż Mark XVIII. Dłuższa rezerwa chodu, szybki system zmiany paska, wyższą wodoszczelność do poprzednika. Chociaż z pozoru zmiany są niewielkie, to w szczególe Mark XX jest lepiej wykonany pod względem szlifów czy wykonania koperty co czuć w rękach poprostu. Z drugiej strony starsze referencje też mają swój urok , może oba sobie zostawisz 😁
  3. Bransoleta nowa do Mark XX to około 1000 -1300 CHF Używki widziałem za około 700-800 CHF Rozstaw paska ten sam - 20 mm więc na szerokość tak, będzie pasował. Ale Mark xx ma ten nowy system easX-change zmiany bransolety / paska. Dodatkowo MARK XVIII jest o 0,2 mm wyższy (11 mm) od MARK XX (10,8 mm) i nie jestem pewien czy na wysokość endlinki nowej bransolety przy kopercie Marka XVIII będą pasować tak idealnie jak do docelowej wersji Mark XX choć krzywizna kopert jest zachowana.
  4. To nie big pilot 🤭 Poniżej wrzucę mojego Marka XX i w porównaniu ten spitfire ma średnicę o 1 mm większą. Natomiast wysokość całej konstrukcji jest sporo wyższa bo o około 4-5 mm więcej niż MARK XX
  5. @cordi7 tak dzięki 🙏 cały czas się uczę 😁😆 Ten spitfire ma około 15 mm grubości 😅
  6. No niby tak ale z drugiej strony, tak na żywo ma jednak charakterek i jak by mi tak wskoczył do kolekcji w miejsce Mark XX to bym nie płakał z tego powodu 🤭
  7. @Jan jeżeli o mnie chodzi to raczej kąt zdjęcia, To IWC jest 41 mm więc te uszy nie są znowu takie gigantyczne. Tylko ten mój nadgarstek, fota w salonie na szybko to może taki efekt powstał, Piotr widział na żywo, bo mierzył inne zegarki, to może powiedzieć jak to wygląda. Zdjęcie jednak przekłamuje. Tyle że ten Spitfire jest wysoki i może to powoduje na zdjęciu taki efekt.
  8. Jak wtorek to wypada chociaż chwilę ponosić 😁
  9. Ja dzisiaj mierzyłem Spitfire też świetny zegarek 🤩
  10. To jeszcze uzupełniając powyższe 😁 IWC spitfire 41 mm uważam se świetny militarny styl
  11. Dzięki również 😁 będą dwa Bucherery na forum 🫠
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.