brakus

to jak wróciliśmy do wywołanego przeze mnie tematu czyszczenia zegarków to teraz ciekawy i dosłowny cytat z instrukcji do zegarków omega: "Czyszczenie: bransoletki metalowe i gumowe oraz wodoszczelne koperty nalezy czyscic przy uzyciu szczoteczki do zebów i i wody z mydłem, a nastepnie oszuszać je za pomoca miękkiej szmatki" znów ta szczoteczka do zebów i to jeszcze do "wszytskich metalowych", a zatem i na przykład polerowane powierzchnie z zółtego złota.

a więc "High-performance Paraflex shock absorbers" to nie tylko marketingowa papka, ale naprawde działaja . Dobrze, ze i dla DJ'a nie poskompili tego cudu.

jak juz tak z McIntoshem odwołujemy sie do tego nautilusa, to powiedzcie Panowie jaka jest cena "z metki" takiego 5711 w stali z niebieska tarczą ?

Ja w ubiegłym roku zamawiajac do produkcji konfiguracje pod siebie - 4 miesiące od zaliczki do odbioru. Dobrze, ze sie wtedy zdecydowałem - mądry Ja .

no własnie tez widziałem między innymi ten filmik z linku powyzej, gdzie chłop "wyszczotkował" deepsiaka i tak sobie pomyslalem, że moze jednak upewnie sie, bo wyjatkowo odwaznie sobie ów pan poczynał po polerowanych powierzchniach, a skoro ludzie donoszą o ryskach od mankietu koszuli, to szczotka do zebów, jak "soft" by ona nie była wudaje się byc bardziej agresywna niz bawełniany mankiet. Choc trzeba mu oddac, ze przynajmniej na jego filmiku jakis strasznych blizn na polerowanych powierzchniach jego rolka nie było.

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Zabiore sie do czyszczenia w najbliższych dniach. Zgodnie z góosami powyzej oraz moimi własnymi zapatrywaniamiw tej kwestii na pierwszy ogien pójdzie woda + mydło + moje nieziemsko zręczne palce . Zobaczymy czy to wystarczy. Zabrudzeń generalnie większych nie widac, ale jak sie ostatnio dokłądnie przyjrzałem bransolecie to zauwazyłem, że między te drobne ogniwa jubilee nawłaziło jednak jakiegos swiństwa. Mam nadzieje, ze póki sie nie "zabetonowalo" to zwykły strumień wody da radę. Podobnie zreszta napisane jest w instrukcji (woda + mydło). Mistrzu Yoda celne spostrzezenie co do kwestii chemii i uszczelnień. jeszcze raz dzieki za odzew.

Panowie pytanie w kwestii technicznej - jak najlepiej i najbezpieczniej wyczyscić DJ w wersji karbowany bezel z białego złota plus stal i bransoleta jubilee. Zegarek ma kilka miesięcy, noszony w rotacji, nie jest więc jakos strasznie usyfiony. Chodzi mi zwłaszcza o wasze sposoby i doswiadczenia z czyszczeniem zakamarków bransolety, których jest znacznie więcej niz przy oysterze. W większości tutoriali dostępnych w "internetach" własciciele po wstepnym nawilzeniu/spłukaniu woda, czyszczą zegarek mydłem/szamponem dla dzieci nanosząc ów detergent na zegarek najczęsciej szczoteczka do zebów - i to jest moment, którego sie troche obawim, a mianowicie czy nie narobię taka szczoteczka rys na polerowanej powierzchni bransolety i innych elementów na "wysoki połysk" ?

a najlepiej pam anderson

Dzięki za info. Rolki faktycznie zgrabnie chowaja sie pod mankiet, czasami strach tylko, zeby nie poharatac bransolety, albo co gorsza koperty spinka wewnątrz mankietu - chyba pora pomyslec o mankietach a'la "james bond" , chhociaz cięzko o nie w naszym kraju przy gotowych koszulach.

Kolego Butik, a jak Ci sie ta AT nosi z francuskimi mankietami? miesci sie bez problemu w standartowych koszulach, czy może masz szyte z "lewym szerszym" ? Sam sie przymierzam do czarnej i przy paru przymiarkach nawet do węższego mankietu było ok, ale chetnie dowiem sie jak to u Ciebie wyglada w praktyce. A może celowo "eksponujesz" ja cały czas przed koszulą ?

Alur gratuluje nabytku. Niech ci dobrze służy. 5 papieru to jeszcze znosna cena.

Czuję się uspokojony :-) . Jeszcze raz dziekuje za wszystkie odpowiedzi.

no dobrze panowie - uspokoiliście mnie . caliber 2500 pojedzie zatem na wakacje . Dzieki za wszystkie odpowiedzi. ktoś może zna dokładne dane techniczne w kwestii odporności na pole magnetyczne werku 2500? A jeszcze lepiej, może jakies źródło do takich danych innych marek? Z reguły producenci (wyjątkiem jest tu oczywiście omega z cała rodzina swoich in-house'ów) jakoś niespecjalnie chwala sie ta kwestią, oczywiscie poza modelami specjalnymi typu milgauss. Ciekawi mnie ile gaussów może bez szkody znieść właśnie 2500 omegi/ety, ale tez np. taki 3235 rolexa (tamten dzięki tym wszystkim "parachromom" itd. mam nadzieje troche wiecej).

Panowie ile teraz kosztuje nowy snowflake? i gdzie najrozsądniej udac sie na zakupy? polska czy obczyzna?

no dobrze, to pozostaje mi tylko zyczyc wam wielu "mokrych chwil" razem ... , jakkolwiek by to nie zabrzmiało Ale test szczelności w warunkach laboratoryjnych to mu mozesz po powrocie z urlopu zafundować, tak na wszelki wypadek.

no dobrze to w temacie bramek mnie uspokoiliscie, zreszta sa one generalnie takie same jak w wiekszosci urzedów dzisiaj, czy bardziej newralgicznych miejsc użytecznosci publicznej. Czyli opcje , w której przechodzimy przez bramke z zegarkiem na reku możemy uznac za wzglednie bezpieczną. A kwestia nieszczesnego tasmociagu , który podaje bagaz podręczny do "maszyny przeswietlajacej" - czyli opcja w ktorej zegarek zostawiamy na "tacy" i pozwalamy mu zniknąć w czelusciach "przeswietlarki" ?

Marcin z tym podwodnym pływaniem to tak nie szalej, chyba że robiłes juz test szczelności - ja nie robiłem, ani go nie serwisowałem przez ten rok kiedy był u mnie. "Chodził" sobie ładnie i czas tez trzymał więc sie z tym nie spieszyłem, tym bardziej, ze nigdy - wstyd sie przyznać - go nie moczyłem.

Panowie, pewnie temat wałkowany juz był gdzies na forum, a może i nie, ale pozwolę sobie tutaj zapytać. Generalnie to stricte do własiciceli zegarków z werkami 2500. Nurtuje mnie kwestia czy takiej np. 300 smpc może zaszkodzić ... lotnisko , a konkretnie wszelkie zródła pola magnetycznego typu "bramka" przy kontroli bezpieczeństwa, "pan" z recznym garretem przy powtórnej kontroli - to w przypadku przechodzenia przez bramkę z zegarkiem na nadgarstku lub w drugiej opcji - cała maszyneria do prześwietlania bagazu podręcznego, tzn. zarówno sam "rentgen", ale i pas transmisyjny, tasmociąg, po którym bagaż do x-ray'a wjeżdza? Chciałem zapytac posiadaczy 300 smpc na werku 2500. Na któryms z zagranicznych for czytałem kiedys dość obszernie na ten temat i generalnie opinie były podzielone - od takich, ze na pewno "nic, nigdy i nikomu", az do takich traktujacych o wyjatkowej wrazliwości 2500 co - axial na pole magnetyczne. z uwagi na okres urlopowy myślę, ze tamat "na czasie". A może tylko ja sobie takimi duperelami głowe łamie, a inni po prostu cieszą się swoimi zegarkami? jednoczesnie gratuluje odporności na 15.000 gaussów posiadaczom nowej smp, ale jednak uznałem, ze stara mi sie bardziej podoba wizualnie, więc złozyłem bezapelacyjnie lepsze "bebechy", w tym odpornośc na pole magnetyczne na ołtarzu próżności

myślę, ze Kolega Desmodromiczny trafnie ujął istotę "problemu"

mario ja juz mam grubego zwierza, od niego zacząłem teraz chciałem troche mniejszego , ale skoro rolex nie życzy sobie przyjąć ode mnie moich cięzko zarobionych "cebulionów" lub może i by chciał, ale na cokolwiek dziwnych, wytworzoncyh przez siebie czy swoich AD zasadach, to postanowiłem, że jak mawiał klasyk "tak byc to nie będzie" ... Juz gdzies kiedyś pisałem, że stwierdziłem, iż wcale sub nie podaba mi się dwa razy bardziej wizualnie niż smp, jak równiez, choć jest być moze lepszym w pewnych aspektach "technicznych" zegarkiem niz omega, to na pewno tez nie dwukrotnie (tu oczywiście mówię o "starej" 300, bo nowa "bebechami" to juz absolutnie nie ma czego sie wstydzić przy starym wole roboczym napedzajacym suba), a zatem w moim akurat subiektywnym odczuciu i przy kształcie reszty kolekcji, nie znalazlem argumentów, które by mnie przekonały do przepłacenia za suba 2x i to jeszcze połączonego z rocznym/dwuletnim oczekiwaniem w jakiejś bzdurnej kolejce, której tak na prawde nie ma. Dlatego tez postanowiłem, ze w kwestii diver'a "premium" z czarna tarczą dam szanse konkurencji tak uwielbianej przez nas marki z koroną. Zreszta widziałem, że u ciebie mario tez 300 uzupełnia rolka w kolekcji, choc pamietam tez, że chyba akurat ty jestes już "zapisany" na suba ? A w ramach offtopu to powiem, że z rozmysłem wybrałem poprzednia wersje smp, poniewaz bardziej mi sie podobała niż nowa, mimo że oczywiście technikalia przemawiaja jednoznacznie za nową, zwłaszcza większa odpornośc na pole magnetyczne by mi sie przydała i bogatsza rezerwa chodu tez bym nie pogardził ...

Ja tam w każdym razie zamiast suba ide odebrac w przyszłym tygodniu seamastera - taki moje małe, prywatne "NIE" obecnej sytuacji sprzedażowej i rynkowej związanej ze stalowymi professional'ami. kolejny zegar z koroną i tak z pewnością w niedalekiej przyszłości nabedę, ale będzie to referencja na która nie ma mistycznych "zapisów", za to jest normalny okres oczekiwania i prawdopodobnie jakiś sensowny rabat. Ale ja mam to szczescie, że nie mdleję i nie sapię akurat do najbardziej poządanych stalowych professionali, stary batman mi się podobał na oysterze, ale skoro juz go nie ma jako nówki to i z tym mam spokój... no chyba że mario będzie chciał sie pozbyc swego

Gościu sie wku..ił https://www.youtube.com/watch?v=I51p6HPuxMw Nie zebym znowu chciał na nowo gównoburze rozpętywać, ale chyba cos jest na rzeczy. Tak jak kiedys pisałem w watku o kolejkach - każda rewolucja zaczyna sie od "buntu jednostek".

zobacz post wyżej

Spatz a może takiego? nowiutki sarb leżakuje w pudełku ... A jakos nie mam serca "wyrzucic" go tak po prostu na bazarek, czy inny olx

może ktoś szuka lub rozważa zakup prawdziwego cocktail'a? Szybciej niz myslałem udało mi sie zrealizowac zegarkowe marzenie w tonacjach niebieskiego i błękitu i nowiutki sarb leżakuje w pudełku ... A jakos nie mam serca "wyrzucic" go tak po prostu na bazarek, czy inny olx