BaronRicks

Tak z ciekawości coś konkretnego z nim nie tak? To jest pozycja którą od dawna obserwuję ale jakoś nie mogę pociągnąć za spust.

TAG...gdyby nie te bukwy na bezelu. Naprawdę nie dało się inaczej / w mniejszej skali? Bardzo fajnie wykonany zegarek z ciekawą tarczą. Tylko co z tego jak pierwsze co rzuca się w oczy to 10, 20...

Wiem, zauważyłem poprzednio, tyle tylko że jedyny model jaki mnie przyciąga, to najbardziej rozpoznawalny chiński lotnik D304.

Niby masz rację, z drugiej strony wersja HKED to 280 Washingtonów - niebezpiecznie blisko jedynej, słusznej wersji oficjalnej którą może się udać wyłapać podczas promocji. Ewentualny zakup traktuję jako skok w bok tworzenia własnej kolekcji, w której brakuje mi jeszcze 2-3 zegarków średniej (do 4k pln) i jednego ciut wyższej (10-12k) półki. Nie było w niej miejsca dla chronografu z prozaicznej przyczyny - kojarzę te zegarki głównie z usportowionym stylem, przeładowanymi tarczami i ogólnym chaosem w prezencji. Na prawdę nie widziałem żadnego chrono nawet renomowanych producentów który by do mnie gadał. Inna sprawa że moje uprzedzenie być może nie pozwoliły mi dostatecznie dobrze zapoznać się z rynkiem „stoperów”. Z drugiej zaś strony 1963 pasuje mi idealnie, vintage, prosty, elegancki. Przekonuje mnie nawet akrylowe szkło co do którego mam uprzedzenia (niestety w swoim roztargnieniu zapominam o zegarku na nadgarstku co często kończy się kolizją z biurkiem czy inną futryną) i jestem w stanie przeboleć brak lumy (no ta by się przydała) czy datownika. Pozostaje przekonać się do decyzji, uchwycić okazję i pociągnąć za spust

Trafiłem na inny temat dotyczący 1963 gdzie kolega Perperuum Mobile prezentuje tarcze swojego modelu i przyznaję że „frezowane” tarcze robią obłędną robotę. Może jednak poczekam na promocję z Goods...

Powiem tak...jakbym szukał „cygana” brałbym . Na co dzień potrzebuję jednak czegoś nieco bardziej stonowanego.

Dzięki za odpowiedź. Oryginał rozważałem, ale brak przeszklonego dekla stanowi jednak „no-go”. To naprawdę całkiem nieźle wykonany mechanizm (zwracam uwagę że poruszam się w zakresie cen do 3-4K pln, także nie porównuję do klasy nie tylko VC ale nawet Co-axiala od Omegi ;)) i czasami w ramach odmóżdżenia od biurkowe pracy fajnie będzie rzucić okien jak to pracuje. Szukałem Sugess ale nie mogę znaleźć wersji 38mm z akrylowym „szkłem”. Do tego szukam konkretnie wersji z szampańską tarczą i niebieskimi wskazówkami. A co do ostatniej propozycji, pisząc gwiazda nie razi nie miałem na myśli chęć jej ekspozycji .

Pytanie do posiadaczy którzy nabyli 1963 z Ali. Z jakiego sklepu / od jakiego użytkownika nabywali zegarki, jak wrażenia (wykonanie zegarka) i czy nie było problemów. Wyjątkowo nie chodzi o oszczędzenie kilku zielonych. Po prostu jakoś bardziej do mnie mówią strzałki jako indeksy czy chińskie krzaki na tarczy Gwiazda też nieszczególnie mnie razi W grę wchodzi jedynie wersja 38 z fotoplastykonem jako „szkło”.

Kolejna świetna recenzja, najgorsze że zegarki których recenzje popełniasz zawsze trafiają w „moją” estetykę, a środki które postanowiłem przeznaczać to na hobby nie pozwalają na zakup połowy z nich xD. Dlatego pozwolę zadać sobie pytanie na które nikt nie chce / nie jest w stanie odp. Wiem że masz lub miałeś Captain Cooka, Orisa Aquisa i CW C65. Gdyby miał zostać jeden byłby to... PS. Odp poza tą trójką również uznam, byleby wpisywał się w divero-co-najmniej-trochę-retro stylistykę (ok, Aquis tu średnio z retro chyba ale mi się podoba ). PS2. tak, wiem, to mi ma się podobać i biorę na klatę odp za swoje wybory. Nie jestem jednak w stanie „wymacajewać” tych zegarków, a foty, renifery i YT nie zawsze oddają sprawiedliwość prezentowanym przedmiotom.

Dobra, w takim razie jeszcze jeden „szczał” - koperta 40mm i poniżej 10mm wysokości.

Może Ball, gdybym miał wolne 2k€ to pewnie on trafiłby na nadgarstek

Może jakiś Ball. Pierwszy z brzegu:

Nie wszystkie kody działają na już przecenione zegarki. Niektóre „typy” przecen wyłączają wszelkie kody.

Natomiast zgodzę się że jest z tym, że doliczanie wyimaginowanych kwot to dziwny chybił trafił, np. popularne jest występowanie tego zjawiska przy zakupach z Ash, gdzie paki wozi UPS. Mamy relacje kolegów którzy zostali w świetle prawa naciągnięci na dodatkowe koszta. Tymczasem ponad miesiąc temu tuż przed odbiorem zegarka z Ash otrzymałem telefon od operatora UPS by potwierdzić zawartość paki i faktyczny koszt przesyłki. Spedytor odnotował że była darmowa i również do ostatecznego rozliczenia nie dodali ani złotówki.

Tylko skoro zapłacił 683, koszt zegarka 501, cło 3 to pozostawia równą 179, tak? Odejmujemy circa 60 PLN za obsługę celną przez DHL i zostaje nam około 119 PLN. Dokładnie tyle ile powinien wynieść VAT i moim zdaniem nie ma tu żadnej „mitycznej” dopłaty. Dlatego napisałem że z reguły faktura od przewoźnika rozwiązuje problem, powinny być tam wyszczególnione pozycje za co i ile kasują. Podobno zdarzają się przypadki że doliczają VAT od założonego z góry transportu, jednak w tym wypadku moim zdaniem do tego nie doszło.

Ale zaraz, ja mówię o tym że sama procedura oclenia kosztuje. Przewoźnik, w tym wypadku DHL, przeprowadza tę procedurę w waszym imieniu w swojej agencji bądź występuje w Waszym imieniu do Urzędu Celnego by przyspieszyć procedurę inna to kasują. Tu CW, Ash czy żaden inny sklep nie ma nic do tego. Zmiana wartości nic by nie dała bo procedura clenia i tak musi zostać przeprowadzona. Nie mylmy tego z dodatkową opłatą jaką potrafią doliczyć jako cło za wyimaginowany...przepraszam, „uśredniony” koszt transportu w wysokości do 100 USD który bazując na doniesieniach z internetów potrafią dołożyć.

Na moje te 60 pln to koszty odprawy celnej przez agencję DHL. W ekonomii nie ma darmowych obiadków . Powinieneś otrzymać papiery z wyszczególnionymi kosztami.

Jedyne co mi doliczyli za zakup Airmana w grudniu to 60-70 pln opłaty przewoźnikowi za przeprowadzenie odprawy celnej. Przed dostawą operator przewoźnika zadzwonił do mnie by zweryfikować zawartość przesyłki i potwierdzić że koszt wysyłki był darmowy. Żadnej dodatkowej dopłaty za cło z wyimaginowanej kwoty 100USD za przesyłkę nie było (choć wiem że istnieją takie przypadki, znam wątek z forum). Także licząc (przelicznik Revolut) - 700 USD = 2664 PLN + 70 PLN = 2734 PLN Natomiast co do sameo zegarka, wygląda że zegarki linii Fireman - Enterprise, Victory, Glory zbudowane są na zbliżonych założeniach, werk, tryt, ta sama bransoleta. Różnice wydają się subtelne, kolor sekundnika, indeksy, umieszczenie okna datownika. Należy przy tym pamiętać że Fireman to entry level Ball, co zwiększa prawdopodobieństwo użycia zbliżonych komponentów. Na stronie możesz porównać zegarki z kolekcji: https://ballwatch.pl/kolekcje/fireman/ Poniżej filmik przedstawiający omawiany model: https://m.youtube.com/watch?v=jaM675557IE Być może Panowie recenzenci na jego podstawie (niewiele to ale zawsze) mogli by powiedzieć więcej na ten temat.

Może kogoś zainteresuje - chyba jedna z tańszych opcji sprawdzenia co może nam zaoferować manufaktura Ball. https://www.ashford.com/us/watches/ball/NM2188C-S3-BK.pid Model Glory z rodziny Fireman, której to recenzje dwóch przedstawicieli - Enterprise i Victory - popełnili nasi forumowi koledzy (TL:DR best bang for buck ). 569 USD (z kodem SC5PJAN19CE dającym 5% upustu) plus CC i opłaty przewoźnika daje circa 2750 PLN. O ile się dobrze orientuje u nas trzeba wyłożyć co najmniej 3800 więc jak ktoś szuka „czegoś ponad 2k” warto rzucić okiem. Zresztą, gdyby nie to że noworocznym postanowieniem ograniczam się do jednego zegarka rocznie, już by do mnie leciał .

Druga pozycja z listy AMH odhaczona

Z kurierami niestety trzeba jeszcze brak pod uwagę koszty VAT związane z tzw. wydumaną estymacją kosztów wysyłki. Zdarza się przy braku deklaracji kosztu wysyłki na fakturze, np. Przy darmowej wysyłce. Niestety przewoźnik widząc shipping cost 0, może założyć że koszty te wynoszą równowartość 100 USD, co oznacza dla nas dodatkowe 23 USD kosztów VAT. Dużo - mało, pozostawiam to indywidualnej ocenie, jednak warto brać pod uwagę.

Ale zdarzają się Na 3 zegarki zakupione w tym kwartale tylko 1 wpadł na cło (październik). Dwa tygodnie temu odebrałem dwie Seiko 5 pakowane jako osobne paczki, obie bez clenia. Niemniej, podchodziłbym raczej do sprawy na zasadzie „jak się uda to będzie great deal, a tak tylko good” a szacując cenę zawsze dodaję 25% w związku z opłatami. W wielu wypadkach zakup i tak wciąż jest opłacalny.

Jasne, zaraz po zakupie Ray II 2nd generation Bambino (FAC00008W0 lub FAC00009N0) miał być drugim zegarkiem - skończyło się normalnie dla tego forum - budżet 5x tyle i Seiko SARB017 . Bambino jest spoko ale raz, Orienta już mam, dwa OS to jednak trochę inna liga. Niestety te dla mnie najciekawsze obecnie dostępne jedynie wirtualnie.

Niedawno ( październik) wskoczyłem w świat automatów za pośrednictwem Ray II który to okazał się strzałem w 10! Powiem wręcz że stał się pierwszym krokiem w tworzeniu „kolekcji”, zasiał myśl. Obecnie towarzyszy mu SARB017 i rozglądam się za kolejnym zegarkiem. Założyłem że nie chce mieć 2 zegarków tego samego producenta zacząłem przeglądać ofertę OS. Mają niesamowite modele...a w zasadzie mieli, bo nie wiem czy koledzy się ze mną zgodzą, ale obecnie nie mają w ofercie godnych następców Standard Date, Seekers czy WZ0071DJ. Te 3 modele, oczywiście w mojej ocenie, wybijały się jakością i designem za ułamek ceny konkurencji. Oczywiście nie twierdzę że istniejące na rynku OS są słabe, po prostu nie mówią do mnie „Wow!”. Zastanawia mnie czy producent wypuści duchowych spadkobierców w/w.

Głośnym chodzeniem się nie spinałem bo nawet niektórzy recenzenci zwracali na to uwagę. Ale niestety leśnik zatrzymuje się i nie mam feedbacku na sprężynie (tak, kręcę w dobrą stronę). Moje szczęście :/