Wieniek1410

A średnic szkiełek dalej nikt nie pamięta ? ;-)

Subkolekcję można zebrać, ale teoretycznie może być tego dużo ? Mamy 17 wzorów tarcz, każdy zegarek może mieć antyudar lub nie i występować w obu rodzajach kopert okrągłych (w zaciskanej bez udaru i w zakręcanej z udarem lub bez) Daje nam to 17 x 3 = 51 kombinacji, i teoretycznie wszystkie one są prawidłowe. Dochodzi jeszcze 3 modele w kopercie ośmikątnej i mamy w sumie 54 warianty Kamy ? PS Może pamiętacie rozmiary szkiełek do kopert okrągłych (z kapslem i z deklem zakręcanym) ???

Najbardziej za podróbką przemawia to że pole pod sekundnikiem nie jest zrobione na prasie, ale jest wyfrezowane mechanicznie z całości materiału (z drugiej strony tarcza jest w tym miejscu gładka) Kupiłem ją niejako przy okazji, kupując tarczę do Pobiedy z centralnym sekundnikiem (tamta to akurat oryginał, minimalnie używany, jak nowy). Dzisiaj tak przeglądałem swoje Kamy (mam narazie 7 sztuk, w sumie wszystkie do roboty), powiem Wam że są jaja nawet z kopertami. Ktoś wcześniej w tym temacie wspominał że są jakby dwie odmiany koperty zakręcanej, i jak się dobrze przyjrzeć to faktycznie pierścień (zatoczenie) pod krawędzią szkiełka są niższe i wyższe, nie dużo, ale różnica jest. Z uszami to już w ogóle są jakieś jaja, 5 sztuk zakręcanych porównywałem i praktycznie każda ma minimalnie inne uszy, oni to chyba ręcznie szlifowali (pewnie w poniedziałki i po wypłacie robili to mniej dokładnie ?)

Nie wiedziałem że "malowanki" wychodziły z lumą i były obrabiane mechanicznie, bardziej mi to wygląda na post sowiecką produkcję.

Taką tarczę zdobyłem jak na fotce. Były takie oryginalnie, czy to jakiś nowszy wyrób ? Szukałem w necie i kilka zdjęć z taką tarczą znalazłem, np tu: http://www.netgrafik.ch/civil-watches23.htm https://russian-watches.it/2018/01/21/kama-оформление-iii/ Porównując do odmiany III, to Jest trochę inna czcionka, inne indeksy na sekundniku, frezowane pole pod sekundnikiem (z lekkim gliszowaniem ?)

W Slavie w obie strony, sprawdzałem z ciekawości u siebie. Mam inne pytanie, jak się wyjmuje wałek naciągu, to koronka ma być w trybie nakręcania czy ustawiania (wciśnięta, czy wyciągnięta). Pytam bo wyczytałem oba sposoby jako poprawne (tylko się nie śmiać, dopiero zaczynam walkę z mechanizmami )

Dzięki wielkie A jak wiekowo one wyglądają, przełom 60-70, czy raczej połowa 70-ych lat ?

Takie dwa Poljoty przybyły. Przy okazji pytanie, wszystko z nimi w porządku jest ? Aha, jaki sekundnik do tego z kalendarzem, prosty czy zakończony grotem (bo i takie i takie w necie znalazłem) ?

Przecież dopisał na końcu :-) A cenę za tego 55G to chyba za polerowanie koperty tak wywindowali..;-)

Od tygodnia (odkąd go sam naprawiłem ) noszę takiego kozaka. Bardzo mi się ten sikor podoba

Wygląda jakby się osadził siarczan miedzi, mógł być w pobliżu akumulator jakiś, albo elektrolit. Złota nie ruszyło, ale coś co było na indeksach już tak.

Dam na przegląd, majster zrobi, a jak nie, to mam drugi identyczny sprawny mechanizm (tylko dla odmiany bez wałka naciągu) Tak mi się spodobał że chyba będę to nosił na co dzień

To, to wiem, ale są różne automaty. Pytanie, w akurat w tym ma tak być że koronki nie da się obrócić w prawo (jak jest wciśnięta oczywiście) ?

Fajną Slavę w automacie zdobyłem, do tego Łucz w kwarcu z datownikiem (już go żona zabrała ), a wczoraj poskładałem fajnego Zimka na 2608, tylko mi brakuje srebrnego sekundnika (świetną tarczę ma, w takie kreski poziome i pionowe) Powiedzcie mi, tą Slavę to się nakręca koronką ? U mnie jest jakby do końca nakręcona, zegarek chodzi, ale dopiero jak ja z nim pochodziłem po mieście

Nie jest to jakaś moja pamiątka rodzinna. Zegarek dał mi kolega (bo zbieram zegarki, to sobie przypomniał że gdzieś w rupieciach ma). Powiedział mi że pamięta ten zegarek od zawsze, nawet jak był dzieckiem, to ten zegarek był w domu, a kolega jest po 60-ce i to sporo Dostałem go bez żadnych zobowiązań, jako "złom użytkowy", jednak z powodów koleżeńskich na 100% go nie sprzedam. W takim razie pozostaje mi wykonać niezbędne minimum, czyli czyszczenie werku, może nowa szybka i ewentualne poszukiwanie dawcy nowej osi sekundnika. Tarczy nie będę ruszał, bo jak widzę te malowane to mi się śmiać chce. U mnie wszystkie cyferki i napisy są wypukłe, a jednocześnie subtelne.

Dzięki za odpowiedzi. Co z tym dekielkiem, wygląda jakoś dziwnie, wiele zdjęć w necie oglądałem, ale takiego nie widziałem (dekielek pasuje do koperty dość dobrze) Czy ta koronka jest też oryginalna ? Jeśli chodzi o oś sekundnika, to coś tam siedzi, ale wygląda raczej na urwaną (jakby sekundnik odpadł z kawałkiem osi) Takiej części to pewnie nigdzie nie załatwi ??? Szkoda że tyle problemów wychodzi bo zegarek ma długą historię, myślałem by go odnowić, ale chyba ciężko będzie :-/

Witam Dostałem taki o to zegarek od kolegi (nie od dziadka i nie ze strychu ) i mam parę pytań. W jakim stopniu jest oryginalny, co jest nie oryginalne. Dlaczego werk nie jest sygnowany, nie ma żadnych symboli czy napisów. Ciekawi mnie też z jakiego okresu on może być (stawiam na lata 50-te lub wcześniej) Czy z tą kopertą da się coś zrobić, jest mosiężna i chromowana, ale uszy są tak cienkie a otwory na teleskopy wyrobione że strach to na pasku było by nosić. W ogóle co najlepiej z tym zegarkiem zrobić (pomijam oczywistość oddania werku na serwis, bo to jasne) Jak na razie pracuje i to dość dokładnie, do 1 min na dobę, pomimo długiego okresu nieużywania. Czy zbrodnią było by dokupienie stalowej koperty i regeneracja tarczy oraz wskazówek ??? PS Średnica koperty 36mm Szerokość z uszami 43,3 mm odległość między teleskopami 40mm Rozstaw na pasek 18,5mm (w przybliżeniu)

Chodziło mi o usunięcie plam, ale ok, zostawiam tak jak jest. Kupiłem bo jest stary i ma bardzo ładny werk, jak się okazało całkowicie sprawny (jeszcze tylko go oddam do czyszczenia/smarowania).

Takiego Starta kupiłem, oczywiście pierwsze co to rozebrałem i wyczyściłem kopertę. Zdjęcie mechanizmu jest z aukcji, przed czyszczeniem. Po nakręceniu chodzi, +20s na dobę. Powiedzcie czy to szkiełko ma takie być, przy krawędziach jakby powiększa, jest grube, krawędzie praktycznie zasłaniają te małe kreseczki sekundowe. Koronka tak cienka że nie mogę go nakręcać moimi paluchami Co zrobić z tarczą, schodzą napisy przy myciu wodą (wacikiem mokrym) ?

Gdzie wy te unikaty znajdujecie ??? Na tym Śląsku to chyba jakieś kopalnie z zegarkami są ;-)

Odebrałem Pobiede z przeglądu, założyłem pasek, jak nówka teraz jest (pomijając pęknięcie szkiełka w rogu), żonie się podoba Poszedłem na bazarek, trafiłem kolejną Pobiedę, za 10 zł, koperta i koronka super, pomyślałem będzie na części (brakuje mi 2 koronek i dwu balansów do 2602) Tak mi się spodobała ta niebieska tarcza, że chyba go jednak przywrócę do życia . Kumpel przyniósł mi nowy zegarek (nówka w folii z 95 roku), kupił od ruskich, miał być ruski, a jest chiński , cały stalowy, fajne werk, spieszy się 40 min, ale pogrzebałem i chyba jest dużo lepiej. Może będzie na co dzień, do roboty PS 1. co zrobić z tą plamką na tarczy niebieskiej, jest to jakby pod lakierem jakaś reakcja zaszła ? 2. skąd załatwić szkiełko do takiej Pobiedy (w sumie do tych małych ze 4 sztuki potrzebuję), jaki jest rozmiar tego szkiełka ?

Oj tam, oj tam

Odebrałem dzisiaj z przeglądu Rakete. Teraz mam dwie podobne

Panowie, sprawa jest prosta. Mam ten zegarek ze 20 lat (głównie leżał w szufladzie), dostałem go od sąsiada który już nie żyje (dużo handlował z ruskimi) Pasowałoby by więc aby pozostał w oryginale, jak będę chciał takiego "pancernika, to go po prostu kupię (choć w ogóle mi się nie podobają te stalowe) Ten ma śliczną tarczę, nie był grzebany w środku, ma bardzo mały nalot, zrobi się serwis przy okazji wymiany tego kółka pośredniego (o ile znajdę tą część), i będzie jak nowy. Jezolx sprzedał mi kopertę z dobrym szkiełkiem, wygląd będzie załatwiony, w gablotce może stać PS Teraz mi się przypomniało czemu ja tego zegarka nie nosiłem. Ja cały czas myślałem że on jest popsuty, bo mi ten sekundnik na środku nie działał (nie wiedziałem wtedy co to jest "chrono")

Pytałem, ale do takiego modelu: https://zegarkiclub.pl/forum/topic/155155-kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99-oddam/page-222?do=findComment&comment=2716917