Mazix

Czy kojarzycie modele zegarków z powłoką przypominającą powierzchnie oksydowane, kojarzące się z bronią? Coś w stylu VC VIS, traser officerpro gunmetal.

Szukam części do Poljota 3133: -Dźwignia chronografu (ta od startowania i stopowania), najlepiej wraz ze śrubą. -Wskazówki - komplet lub choćby wskazówka sekundnika. -blaszki do mocowania mechanizmu w kopercie.

Tak, rozbierałem. Zaczep był już kiedyś ułamany i ktoś zmontował to"na sztukę". Wsadził tam kawałek zaczepu i zagiął końcówkę sprężyny, by jakoś tam haczyło. Dało się to nakręcić, ale nie działało poprawnie.

Czy ma ktoś na zbyciu sprawny bęben ze sprężyną do komandirskiego juniora 2409? Ewentualnie cały mechanizm?

O, racja. Nie zwróciłem uwagi.

Napisane było, że balans sprawny, ale zegar nie rabotajut. Pewnie do wskrzeszenia. Żałuję, że nie zalicytowałem, kupię sobie jakiegoś ACZSa na pocieszenie

Bardzo ciekawy Jaeger leCoultre, poszedł za 800zł. Ktoś orientuje się czy to na prawdę swiss made, czy to ta kopia produkowana w fabryce vostoka?

A tu moja nowa rakieta

To nie do końca seagull 1963. To produkt jakiejś innej firmy z Hong Kongu. Tylko mechanizm jest seagulla, wiele osób się skarży, że te inne wersje mają niechlujnie złożone mechanizmy (wady, brak smarowania).

W pełni się zgodzę, że broń palna jest bardzo skutecznym narzędziem do zabicia kogoś. Podobnie jak siekiera, nóż i wiele innych rzeczy. Nie twierdzę, że są bardziej niebezpieczne, tylko są "popularniejszym" narzędziem zbrodni.

O co Ci chodzi? Cały czas jestem w temacie wypowiadania się o moim zdaniu na temat dostępu do broni, a mój post, którego się czepiasz to odpowiedź na zadane w wątku pytanie od jego autora.

Toż Ci piszę, że rozpatrując CELOWE użycie samochodu do zabicia kogoś być może wyjdzie że jest mniej groźny. Nie ma rzecz jasna takiej statystyki, więc zostawmy to w spokoju i skupmy się na zabójstwach z użyciem "narzędzia niebezpiecznego". Jak sam stwierdziłeś, do zabicia kogoś można użyć nawet widelca. Japońska yakuza, czy chińskie triady nie używają broni palnej, bo jest zbyt głośna, a za nielegalne posiadanie i używanie broni grożą olbrzymie kary.

Nie pisałem nic, że jestem zwolennikiem ograniczenia dostępu do noży i samochodów. Stwierdziłem fakty, by pokazać, że dostęp do broni palnej wcale nie skutkuje masakrami, bo jeśli ktoś chce kogoś zabić to zrobi to czymkolwiek. Myślę, że każdy prócz Ciebie zrozumiał o co mi chodzi...

To u ciebie brakuje logiki. Kompletnie nie ma znaczenia co do czego zostało stworzone. Liczy się efekt. Fakty są takie, że zabójstwa z broni palnej to margines. Ok, uczepiłeś się tych samochodów, więc zostawmy je w spokoju, pewnie niewielu ludzi używa go do zabójstwa z premedytacją. Ale noże, siekiery itd stanowią większość narzędzi użytych do zabójstw. No i co w związku z tym? Należy ograniczyć dostęp do tych narzędzi?

To i to może zostać użyte to zabicia człowieka z premedytacją. Podobnie jak wiele innych rzeczy. To co się stało parę lat temu w Nicei czy Berlinie to nie był wypadek.