itanos

@mario1971 jasne, też, czemu nie. Dość intrygujące wydaje mi się to, że dwie najskrajniejsze odpowiedzi są najczęściej wybieranymi.

@Perpetuum Mobile, Spirit (mierzyłem) wypadł wyłącznie ze względu na datę; trudno ją przełknąć. CW jakoś na mnie nie działał nigdy, z uwagi na nazwę, acz dzięki, przyjrzę się bliżej. Gdyby nie ta data, to, najpewniej, podobałby mi się. O RZE myślałem już dwa lata temu: "użytkowo" wydaje się świetnym pomysłem, acz dizajnowo, niestety, nie porywa. @meinard, Baltic jest w grze, tylko nie ten, a beżowy Hermetique. @andrzejp1242 nie znałem, dzięki! Nie zachwyca, niestety; może kwestia bransolety; obejrzę go jeszcze na Youtube. Alpinist 1959 (też mierzyłem), ten szampański, byłby za to idealny, gdyby nie ta... data.

Jakby nie patrzeć - mediana to 50-75% miesięcznego, indywidualnego przychodu netto. Wprawdzie spora część z nas jest skłonna wydać kilka pensji na jeden, kolejny zegarek, ale najczęstsza odpowiedź to "poniżej 25%". Jakieś wnioski? 🙂

Wymagania: - brak daty (w niemal wszystkich zegarkach jest to irytujące, rażące okienko, w AP, R., VC wygląda tak samo źle jak w czymś za 1k, sposób prezentacji daty, który mi się podoba ma np. Oris Big Crown czy Orient Star, czarny którego tu często ostatnio wrzucam) - jasna tarcza (szampańska, beżowa, biała, srebrna, MOP etc., ew. jasny tuńczyk) - automat/manual, im większa rezerwa, tym lepiej - maksymalnie 40mm, preferowane 37-39mm - l2l maksymalnie 48mm - WR 100M lub więcej - bransoleta quick-release, najlepiej z mikroregulacją - nakładane indeksy - szafir z jak najlepszym AR - do 7k (ale propozycję za 3x mniej i 2x więcej też rozważę) - może być microbrand - do swetra, bluzy, t-shirta; koszul nie noszę - nie homar - RACZEJ nie diver, chyba, że coś mnie wyjątkowo przekona - jako EDC używam zielonego PRX-a i czarnego OS, ostatnio je wrzucałem często w "jaki zegarek", chciałbym czegoś niepodobnego do żadnego z nich i potencjalnie używanego jak najczęściej Mam sporo pomysłów, ale nie chcę Wam niczego sugerować. 🙂

Kto z Was jeszcze wybierze na sobotę jakiś niemal zapoznany zegarek, który czekał długo, całymi miesiącami, na swoją nadgarstkową kolej?

Home office:

Tak, ale nie wiem, jak to zrobić.

Mediana niezmienna (50-75%), ale wygląda na to, że większość z nas nie jest skłonna na kolejny zegarek wydać więcej niż połowy miesięcznego wynagrodzenia.

Są też, na szczęście, opcje pośrednie.

@sirikeeton, w Kruku obecnie za równe 2k; jeszcze zostanie na inny zegarek.

Wszystkie wymienione przez Ciebie kryteria (najtrudniej jest z grubością do 10mm) spełniają Certiny z serii DS Caimano, takie jak powyższa, dostępne w okolicach 2,5-3k.

Melduję, że na razie mediana wskazuje na 50-75%, chociaż najczęstszymi dwiema odpowiedziami są, kolejno, do 25% i powyżej 300%.

@bibbi, świetny; co to za referencja? @bibbi, świetny; co to za referencja?

Nic podobnego. Co najwyżej próba określenia, czy jestem bardziej zegarkowo "skąpy", czy zegarkowo "rozrzutny", na tle.

Widzę 7 głosów (chociaż "12 użytkowników zagłosowało", nie wiem skąd ta różnica) - już coś mówią, ale znacznie więcej potrzebne, jak sądzę, żeby wysnuć statystycznie istotne wnioski.

Ankieta założona z ciekawości i z uwagi na chęć skonfrontowania mojego podejścia z Waszym. Pytanie dotyczy jednego, kolejnego zegarka o którym myślicie, który planujecie kupić; jeżeli uznajecie (chwilowo ) swoją kolekcję za kompletną, możecie oprzeć odpowiedź na ostatnio kupionym zegarku. Miesięczne przychody netto to pensja dla tych co na UoP i, powiedzmy, średnia z 12 miesięcy dla przedsiębiorców/rentierów. Dla ułatwienia, proszę nie brać pod uwagę przychodów partnerki/ra, małżonka/małżonki, dzieci etc.

Po kilku tygodniach (!) czas na zmianę. Udanego wieczoru!

Zdalny poniedziałek. Coś jest w tym PRX-ie takiego, że się nie chce odkleić ostatnio i dosłownie nigdy nie schodzi z nadgarstka, chociaż w pierwszych wspólnych miesiącach się nie polubiliśmy. Owocnej pracy Wszystkim!

Jest świetny (najbardziej ten z najoryginalniejszą tarczą), ale to przecież 40mm.

A żeby było nieco bardziej egzotycznie (i sporo poniżej budżetu, ale nie na NH35) to dorzucam jeszcze: I, żeby tradycji stało się zadość, coś ponad budżet (acz zaskakująco, symbolicznie wręcz niewiele ponad):

Pierwszy spełnia kryteria, acz nie jestem pewien, czy o coś takiego Ci szło, drugi to archetypiczny wręcz kawał stali-nie-nurek, a trzeci, cóż, też się kończy na inox.