tbn
-
Liczba zawartości
2052 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez tbn
-
-
Moon poprzedniej generacji za niecałe 20k patrząc na obecny rynek to chyba ciagle świetna oferta. Ponadczasowy projekt, piękna historia. Chociaż ja obiektywny nie jestem, bo uważam, że nawet nowy Co-axial się broni patrząc na ceny konkurencji.
0 -
7 godzin temu, Bugs napisał(-a):Co z tego skoro cena wystrzeliła w rejon całkowitego absurdu.
Jak kiedyś myślałem "maybe" tak teraz "never ever, za tyle to nie 😉"
Bo już nie kupujesz zegarka ale luksus. To się tyczy już wszystkich marek.
1 -
6 minut temu, kornel91 napisał(-a):Gimby pewnie nie znają ale też różne wtedy były opinie, że Carlito gdzieś pracuje z zegarkami. O przemyśleniach pamiętam bo coś pisał o operacji piersi kobiety, żony tego nie pamiętam ale przemyślenia różne zgadza się 😀
To młodo ojcem zostałeś jak pisałeś o zegarku na 40 a córka 22lata.
Ludzie sukcesu, prawdziwi self-made mani, do wszystkiego dochodzą wcześnie.
Zastanawiałem się kto może być targetem Deep Sea w pełnym złocie:
4 -
Powrót z majówki
26 -
12 minut temu, beniowski napisał(-a):Ja nie twierdzę że jest niefajny, tylko że nie ma w nim (dla mnie) nic z nowości. Mechanizm? Już go stosują w innych gmt. Bransoleta? Jest od lat w ofercie. Antyrefleks? Też już stosowany w innych modelach serii od kilku lat. To jakby BMW pokazało serię 7 w nowym kolorze nadwozia i z nowymi kołpakami i chwaliło się “nowością”.
Może jestem szczegolarzem, ale dwukolorowy bezel to DNA GMT mastera. Ten czarny to był sub z doklejoną wskazówką, wypadek przy pracy .0 -
Godzinę temu, Bugs napisał(-a):Tak, głównie ExII ale ExI na szczęście jest jeszcze dostępny w normalnej wersji.
Nieświęcącego GMT już nie kupisz, lada chwila i jeszcze Sub dostanie PCL.
Omega w złą stronę poszła - odblaski, szerokie ciężkie bransolety, pierdylion wersji każdego modelu
Fakt, w sumie tylko seria Speedmaster ma jeszcze mniej krzykliwe i jednocześnie „klasyczne” modele. Ciesze się, że Moon pozostał niezmieniony od 60 lat.0 -
Masz na myśli Ex II zakładam bo Explorer już jest two tone. Ostatni porządny model, ale z pięciocyfrowymi zamknęła się pewna epoka, kiedy zegarek miał jeszcze funkcję głównie użytkową.
1 -
W dniu 3.05.2024 o 13:53, Bugs napisał(-a):Ja bym mechanizmu 2254 nie stawiał niżej niż 5-cyfrowych Rolexów, może nie jest to in-house ale jest znany, pewny, dopracowany i dopieszczony przez Omegę, dokładny i chyba niezawodny a tak samo niewidoczny. Mam/miałem takie trzy.
Dla mnie jedyny minus 2254 w porównaniu do 16610 to brak regulacji zapięcia - ogólnie bransa i klamra są znacznie lepsze niż w Rolku ale tego brakuje, teoretycznie można założyć bransoletę od pierwszej SMPc z nowszym regulowanym zapięciem ale to już nie będzie to samo.
Wygląd, wymiary to już kwestia osobista. 16610LV bym przytulił ale za jego cenę mam zadbane kompletne 2254, 2230 i SMPc i jeszcze sporo zostaje.
2254 mniej więcej jest na tym samym poziomie chyba co pięciocyfrowe Rolki, w jednym lepszy ten element w drugim inny. To co przemawiałoby za Subem to wygoda, ale Blake jest dobry pod tym względem też, jak trafisz ok z bransoletą. Może jakby mi się trafił 14060M w dobrym stanie z pewnego źródła to bym zamienił, bo szukać mi się nie chce. Z drugiej wolę Omegę jako markę. Oba zegarki są świetne, ostatnia generacja prawdziwych toolwatchy.1 -
Na jesieni sety (pudło i papiery, niekoniecznie dodatki) w różnym stanie to było 13-16k. W Polsce widziałem dwa koło 13, ale niekompletne i już trochę gorzej wyglądające. 11k to tylko Japonia, albo bez papierów i zajechane. Może ceny spadły coś.
1 -
25 minut temu, rafi napisał(-a):
Problemem nie jest oryginalność w sensie ścisłym, tylko właśnie dobry stan, brak jakichś grubych polerek, etc. A jeszcze fajnie by było, jak by się trafił jakiś full set. 2254.50 chodzi za mną od dawna, więc kto wie… narazie cieszę się z SMPc jak dziecko
Wysłane z iPhone za pomocą TapatalkDobre sztuki 2254.50 będą co raz rzadsze, to nie był chyba bardzo popularny model. Może lepiej do SMPc celować w Moona jak pisałeś.
1 -
W dniu 7.03.2016 o 11:06, Gość tbn napisał(-a):Dzięki temu forum trafiły do mnie dwie poniższe sztuki, więc zapisuję się do klubu. Zawsze byłem jednozegarkowcem, więc nie wiem czy będę nosił oba. Speedy na pewno zostanie na zawszee, bo marzył mi się od lat i nie znam zegarka, który odpowiada mi bardziej stylistycznie. SMPc urzekła mnie nowoczesnym pięknem.
Ha, moje pierwsze dwie, jeszcze na starym koncie. A dzisiaj jak niżej, niewiele się zmieniło.
9 -
2 godziny temu, rafi napisał(-a):
Dzięki! W ogóle to bardzo chciałem kupić Petera Blake’a, bo to chyba najfajniejsza trzyseta. Ale nie mam odpowiedniej wiedzy, brak mi czasu i nerwów, żeby szukać legitnej sztuki. To samo zresztą dotyczy „starych Fal”. Skoro więc nie mogłem kupić żadnej z dwóch najfajniejszych, to zdecydowałem się na najładniejszą
A stojaczek na moona bardzo klimatyczny. Mierzyłem przedwczoraj nowego moona, z bransoletą w stylu jubilee- super jest i jak na dość duży i jednak grubawy zegarek, to leży świetnie. A koperta jest zaprojektowana tak, że sprawia wrażenie (wizualnie) lekkiej. No i sama bransą super. Może kiedyś…Mój pierwszy "lepszy" zegarek to była właśnie ta ceramiczna Omega, a obecnie mam 2254.50.
Co do Petera Blake'a to nie jest tak źle, nie natkniesz się raczej na podróbki. Cierpliwości wymaga znalezienie sztuki w dobrym stanie, bo sporo jest już po przejściach. Mnie zeszło ze 2-3 miesiące chyba zanim się trafiła odpowiednia.
1 -
1 godzinę temu, Jan napisał(-a):Nie, szkło jak mowisz to samo ale mechanizm osadzony wyzej tj. tarcza i wskazówki są bliżej tafli kryształu i samo szkło jest lekko wyzej osadzone. Dzieki temu nie trzeba było powiększać koperty zwyklego 58'a. Nie wymyśliłem tego tylko czytałem/oglądałem opisy tego gmt.
Czyli, że to jest koperta od 58, a ten mniej więcej milimetr grubości więcej niż zwykły 58 wynika z podniesienia szkła?
0 -
No bo Tudor to jest taki autoplagiat, nie ma co się oszukiwać. Tylko, że dzisiaj ma ciekawsze referencje niż Rolex czasem.
34 minuty temu, Jan napisał(-a):To nie kwestia koperty tylko raczej nowego mechanizmu i jego ułożenia w kopercie (przy wypukłym szkle dało się osadzić mechanizm wyzej korzystając z wolnej przestrzeni pod szafirem).
Bardzo chętnie przymierzę tego GMT bo dawny 41mm TT bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Nie mniej czekam na W&W 2025 bo dopiero wtedy może pojawić się ten model w kolorystyce która zadowoli większość (tylko pewnie znowu padną słowa że to homar R)
Szkła nie zmniejszyli, więc koperta jest cieńsza.
3 -
Plus tego GMT, że udowodnili, że potrafią cieńsze koperty w tym rozmiarze. Może w przyszłości będą jakieś sensowego kolory.
2 -
8 godzin temu, Jan napisał(-a):to który "Bruce" jak go teraz nazywają, lepszy ?
Zaskakująco dobrze to wygląda. Ma więcej sensu niż poprzedni czarny, który wyglądał jak Sub z doklejoną wskazówką GMT. Obok pepsi ten wyżej to chyba najsensowniejszy model.1 -
Jedyne co łączy te zegarki to giloszowanie i mała sekunda. Nie wiedziałem, że Citizen po raz pierwszy w historii zrobił takie połączenie.
0 -
Mnie też się podoba. Ogólnie lubię raczej proste zegarki, za wyjątkiem world timerów. Jest jakiś urok w nich, obietnica podróży.
1 -
4 minuty temu, bibbi napisał(-a):
Gdyby to byl 40mm, to by mi z 2 strona poza nadgarstek wystawal. 😅 Z tego samego powodu ubolewam nad rozmiarem Suba. Czekam na wersje 38mm. Ponoc ma zostac wprowadzona w 2045 r.
Leży bardzo dobrze na zdjęciach. Tudor wydał w sumie w tym rozmiarze fajnego divera.
0 -
W dniu 12.04.2024 o 19:02, bibbi napisał(-a):
Bingo! Odbior w dniu otwarcia list.Przez chwilę myślałem, że to 40mm. Ciekawe czy się przyjmie, mnie się przy przymiarce wydawał bardzo mały. No i chyba po latach dochodzę do wniosku, że jak lubię ten projekt to jednak brak mu pazura trochę. Sub ma tę utylitarność, ale jednak więcej charakteru.
1 -
4 godziny temu, dewey napisał(-a):To będzie chyba mój najdokładniejszy zegarek. SMP robi poniżej sekundy na dobę, Brajtek po regulacji około 2, a Moon około 0,5, ale ten ostatni ma jedną przewagę nad pozostałymi (chociaż można to również traktować jako wadę), otóż w przeciwieństwie do SMP i Brajtka (ale muszę to jeszcze dokładnie zweryfikować) odkładany na noc koronką do góry, robi delikatny minus (tylko w tej pozycji), dzięki czemu mogę go manualnie dostrajać i tak po 12 dniach mam 1 sek. do przodu. W zasadzie nie będę go musiał ręcznie regulować, no chyba, że po zmianie czasu.
U mnie podobna dokładność, sekunda na parę dni. Nakręcam codziennie, co pewnie też ma wpływ na dokładność większą.
0 -
I niebanalna. Większość po prostu kupuje najbardziej poszukiwane warianty najpopularniejszych modeli.
0 -
Tak, widać to wyraźnie. Sekwencja odwróconej świecy chanukowej poprzedzona symbolem dzbana wskazuje ospodziewane odbicie w kolorze zielonym.
3 -
Godzinę temu, mylof napisał(-a):Taaa, kiedyś to było...
Zegarki Rolexa mogą się nie podobać, ale kto nie docenia tej firmy i sprowadza jej produkty tylko do biżuterii i mody, ten się moim zdaniem nie zna na zegarkach mechanicznych.
Chyba niektórzy zapominają o mechanizmach, które są tam w środku.
Acha. Skoro archaiczny mechanizm uważasz za dowód na użytkową funkcję współczesnych luksusowych zegarków to nie znasz historii. Poczytaj o kryzysie kwarcowym, może o rozwoju smartfonów w latach 2000' itd. Zrozumiesz wtedy, że taka błyszcząca Daytona, Seamaster czy Patek na jeansie nie jest niczym więcej niż zegarkowym odpowiednikiem drogiej torebki, bransoletki Cartier czy innych kolorowych paciorków. Oczywiscie dla przeciętnego klienta. Tutaj siedzą sami miłośnicy i dla nich napis na tarczy na 100% nie ma znaczenia, chodzi tylko o tę historię i precyzję inżynierii.
3
Klub Miłośników Zegarków OMEGA
w ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Napisano
Tak drogo w tej Omedze, że wątek spada bo ludzie nic nie kupują. Starocie tylko