tbn

Poszukuję Exa w referencji jak w temacie. Pudło + papiery. Stan jak najlepszy.

Ja nowego Moona 3861 mogę nosić cały dzień, ale czasami czuję tę bransoletę. Nie jest to całkowicie udany produkt niestety. Mam luzu na palec serdeczny, a ogniwa są odciśnięte. Rolex w jubilee lepiej to rozwiązał, od spodu jest płaska. Dla porównania SMP 41 wszystkie jakie miałem na bondzie czy teraz Peter Blake, pomimo większej wagi, masywnej bransolety były wygodniejsze. No właśnie, jak już nawet coś wypuszczą dobrego to cena z czapy jak nowy Inge. Na Hodinkee przestałem zaglądać ze dwa lata temu. Fratello mam wrażenie, że poza opisywaniem nowych wypustów to tylko mieli te same tematy.

Obawiam się tego agresywnego zwężenia, pod względem wygody , ale tez estetycznie. Miałem kilka modeli na oyster z klasycznym zwężeniem 20-16, wszystkie były super wygodne. Z drugiej strony nowa bransoleta w Moonwatchu jest dla mnie mniej wygodna niż w poprzedniej referencji , która gorzej się układała ale lepiej nosiła. Wina tutaj leży właśnie w zwężeniu do 14mm przy klamrze i zlym wyprofilowaniu ogniw, nawet luźna odciska się na ręce. Ex ma dużo mniejsza kopertę co w połączeniu z Oyster pewnie zapewnia większy komfort. Od pół roku rozważam 114270 vs 124270. 🤣

Omega nie odbiega specjalnie od obecnych trendów w branży. Współczesny Rolex również nie ma nic mi do zaoferowania , poza Exem i OP. Z producentów których lubię najlepiej pod względem nowych modeli chyba wypada Seiko, ale ma problemy innej natury.

Pytanie do kolegów z 124270, jak rozkład masy w tym zegarku wyglada? Nie czuć że jest top heavy w związku z tym mocnym zwężeniem bransolety ? Moon na nowej bransolecie niestety ma zaburzoną równowagę, pomimo raptem 130g ( niewiele więcej niż Ex) czuć kopertę.

Za mało najebali ma tarczy. Mógłby być jeszcze mniej czytelny. Próbuje sobie przypomnieć kiedy Omega wypuściła ostatniego fajnego Seamastera. W sumie na tle obecnych to SMPc było spoko, czyli kilkanaście lat temu. W sumie patrząc na obecną branże zegarkową co raz bardziej tracę zainteresowanie tym hobby.

Wygląda jak materiał marketingowy.

Nie trzeba dodawać emotek, bo to jest fakt. Pięciocyfrowe zakończyły pewną erę, najlepszą epokę Roleksa ale też ogólnie w zegarkach. Dla wielu miłośników to właśnie kwintesencja Rolexa, jak producenta jednych z najlepszych toolwatchy na świecie. Ze współczesnej kolekcji poza Exami i OP, to zostały tylko własnie celebryckie błyskotki. U Omegi podobnie, Moon jedynie zachował pierwotny charakter.

Jak cie nosi to sprzedaj. To co nam się podoba to kwestia gustu. Dla mnie żaden Tudor nie ma podejścia do tej Omegi i nigdy nie będzie miał, także jako marka. Natomiast też uważam, że dwa divery tak średnio mają sens, chociaż są tutaj ludzie którzy mają tylko takie.

Mój ulubiony diver, z tych co miałem oczywiście.

Normalny Speedmaster z szafirem ma niewiele ponad 13mm, nie wiem skąd dane w tym cytacie wyżej, ale są błędne. Sprawdziłem te limitke i rzeczywiście jest wyraźnie grubsza. @Jan Ciężko porównać oba zdjęcia, bo różny kat. Obstawiam, że to percepcja białej tarczy. Speedmaster ma duża tarczę przy lunecie 40mm. Świetnie dzięki temu elementy są rozłożone, wszystko jest czytelne. W kontraście do np. Daytony, gdzie projekt tarczy dla mnie to koszmarek. Gruby bezel, mała tarcza, wszystko ściśnięte i nasrane tekstu jeszcze.

Gruby może być, bo ma ten mechanizm na deklu. Ale jeśli wymiary koperty są jak w nowym Moonie to nosi się mniejszy niż np. nowy Sub. Jeszcze jak miałem 16570 to wizualnie na nadgarstku specjalnie się nie różnił od Speedmastera 3861, poza większæ tarcza u tego ostatniego.

Snoopy ma chyba kopertę jak zwykły Moon, to zegarek co nosi się jak 40mm. Gdzie tu duży ?

Technicznie BB58 nic nie brakuje. W sumie to wszystkie luksusowe zegarki to moda dzisiaj, Pelagos też. Tylko ma target miłośników toolwatchy a nie vintage.

BB58 nie jest biżuteryjny , bardziej “modowy” nurek. Pelagos to chyba jedyna linia z własnym charakterem, moim zdaniem najlepsza u Tudora.

Niesamowite, możesz zepsuć ten ponadczasowy look faux patina. Biorą hurtem jak już jest klient, bo zamówienie trochę pasków to zbyt duże ryzyko biznesowe dla tej firmy.

Ja chyba wolę proporcje tego z lewej. Do tego rozkład tarczy w 114270 moim zdaniem jest lepszy, mniejsze indeksy. Ale jakbym się decydował to miałbym dylemat, bo jednak walory użytkowe nowego przemawiają na jego korzyść. Głównie luma na indeksach i AR.

Pewnie masz racje co do DJ, bo widziałem sporo starych modeli i nigdy nie wyglądały na za małe. A o ile pamiętam, to nie było wersji 41mm przed sześciocyfrowymi. Niestety Rolex popsuł Exa ta dziwna koperta i wąska bransoletą.

Właśnie te grube bezele powodują, że przy kopercie blisko 40mm modele pięciocyfrowego nie wydają się za duże, jednocześnie mają odpowiednią prezencję na nadgarstku. Ex 36mm ma tarcze praktycznie jak Sub, ale koperta jest raptem 35mm, zegarek jest niewielki, momentami sprawia wrażenie bransoletki bardziej. Co prawda dobrze zachowuje proporcje. Nie twierdzę, że małe zegarki to coś złego, kwestia upodobań.

Rolex to odpowiednik LV. Wzorniczo tez w te stronę dzisiaj poszli. Będąc pare dni w Mediolanie ostatnio naoglądałem się Roleksow jak Fiatów 500. Co ciekawe u turystów te nowe błyskotki , u Włochów starsze DJ, OP, starego Exa II widziałem u pewnego dżentelmena. Trzy u kelnerów. Zgroza, na szczęcie miałem Omegę której tu nikt nie nosi, to zjadłem w w spokoju posiłek. Nie wiem jak możesz mieszkać w tym mieście.

Zegarki 36mm są…małe. Wiadomo, że można lubić taki rozmiar, ale to dzisiaj chyba bardziej jakaś moda na forach wykreowana. Pare dni temu widziałem Exa na nadgarstku niedużego faceta, może 1.7m , szczupły. Ex na nim wyglądał na nieduzy, zegarek… . Rolex osiągnął optimum przy pięciocyfrowych w kopercie około 40mm. Potem już tylko psuł.

Dla przeciętnego użytkownika niezależnie od płci kwarc ma więcej sensu. Dokładniejszy, tańszy w serwisowaniu.

Niby taki ekspert co był w tym samym pokoju co syn Hayka, a nie wie ze na Roleksie jest napisane Geneve.

Pooglądałem trochę fotek też i również tak średnio mi się podoba. Chyba postawię na nylon, a na razie walczę z nato.

Ja zawsze używam wymowy francuskiej: żubile. Od razu w salonie wiedzą, że się znam, bo wiem gdzie Roleksa założyli.