marsalus95

I taka odpowiedź jest szczera i nie owija w bawełnę. Natomiast ten Vis w wersji żółtej jest czytelny i dosyć uniwersalny.

Nie znam kontekstu tej ciekawej wypowiedzi.

Mnie też przypadł do gustu i noszę od kiedy przyszedł do paczkomatu. pytanie: widzę po zdjęciach że zmieniacie pasek na swoje pomysły- czy ten z którym jest sprzedawany nie podoba się? Czy raczej chodzi o zachowanie oryginalnego paska na przyszłość w stanie nieużywanym?

Do mnie też dotarł dziś. Pierwsze wrażenia pozytywne. Dobrze, że tarcza nie jest większa. Całkiem wygodny przez te kilka godzin na nadgarstku.

Tak, 75 wiosen już ma.

A czy ten Bucherer ze zdjęć to jest ta sama firma Bucherer, której dotyczy niniejszy temat?

Wartości sentymentalne

Taki zegarek. Zdjęcia bez mechanizmu, bo nie chcę sam go otwierać. Czy to coś ciekawego? Mógłby ktoś z Was coś o nim powiedzieć? Jest data 1843 na odwrocie

Mógłby być Rolexem Day-Date Prawdopodobnie kupiony w Pewexie w swoim czasie.

To byłaby dobra wiadomość. Dziękuję za info.

Zastanawiam się nad oryginalnością tego zegarka ze zdjęcia? Czy można coś powiedzieć na podstawie samej tarczy, bez zdjęcia tego co w środku.

Szanowni, czy ten zegarek to oryginał czy nie? Mam póki co zdjęcie tarczy.

Poczciwy, zwykły, a cieszy niezmiennie i z przyjemnością patrzę na niego. klasyka jest najlepsza?

Ma na deklu statek? Koronka z „t”?

Jakieś doświadczenia, odczucia związane z tym brandem: https://trematicwatch.com/en/pages/about-us Ma ktoś może coś od tego producenta?

Niekoniecznie miał smartwatcha, może wolał mechanika nosić. A poważniej, to chyba jest kilka tego rodzaju wizerunków postaci z ozdobami przypominającymi zegarki. Dziękuję za rzeczowe podejście do tematu

Też nie, bo na zdjęciu ma być podobizna przedstawiciela tzw „Annunaki” czyli osoby z grupy „wielkich bogów” występujących w wierzeniach ludów Mezopotamii. Wyznawcy teorii Ericha Von Danikena widzą pewnie coś w rodzaju smartwatcha na jego nadgarstku, a jego samego jako przedstawiciela cywilizacji pozaziemskiej, która miała wpływ na życie ludzi w czasach przedhistorycznych.

Co na ręku ma Hammurabi ??????

Widziałem są kolorowe, prawda, ale mogą się podobać. Co do ich narzędziowego charakteru, to chyba i tak to już mit jest (?). No dobrze, nie mit

A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę? A które to są niby „kolorowe (…)” i które sinny mają być niby nietoolowe? Hę?