Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Dnlaie

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2348
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    46

Ostatnia wygrana Dnlaie w dniu 3 Sierpnia

Użytkownicy przyznają Dnlaie punkty reputacji!

Reputacja

45519 Guru zegarmistrzostwa

Informacje o profilu

  • Lokalizacja
    Biedak zawołał i Pan go wysłuchał

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. I dla mnie 54 (+ wywalenie największej jak na tamtą porę - kasy na zegarek : ) wraz z rozmiarem tarczy 37mm (jak na divera) - wydawał się pozostać na skraju szaleństwa i to do tego stopnia, że powiedziałem "bez przymiarki nie kupie" I jakież było moje zdziwienie & zaskoczenie, gdy zegarek na nadgarstku... prezentował się wprost idealnie & doskonale (lubię małe zegarki, ale nieprzesadnie małe) i to zarówno patrząc na nadgarstek z bliska / jak i w lustrze! A i owszem, magia! A do tego cieniutki, płaski (uwielbiam wprost kształt jego koperty / bardzo podoba mi się 20mm w uszach) *w zestawieniu z 58 (który jest od niego ogólnie większy - szerszy & grubszy), to naprawdę zgrabny zegarek PS: na koniec ciekawostka (na podstawie własnego zdania, spostrzeżeń) / jest on w odbiorze większy niż (te które miałem do tej pory): Longines Presence 34,5 (praktycznie bez lunety) / Longines Conquest 35 (na cienkiej lunecie), czy obecny Rolex Explorer'36mm (który ma bardziej obudowany bezel i więcej się na nim dzieje na tarczy, jak na 'mały' zegarek)... *z uwagi na powyższe - komuś, kto lubi małe zegarki (lub je w jakimś stopniu 'optymalizuje' do rozmiaru nadgarstka) gorąco polecam (również mając właśnie nadgarstek ok 17-17.5 max i o szerokości +/- 6.5 cm)
  2. Zauważyłem (po wcześniejszych postach), że Kolega to 'gaduła' / ale staram się nie oceniać po pozorach, poza tym mi głupot nie pisał i z grzeczności odpisywałem : ) *Aczkolwiek 34 - to bardzo odważny rozmiar, jak na tego typu zegarek (nawet dla kogoś - kto lubi 'mniejsze' zegarki / tym bardziej mając 'męski' nadgarstek heh)
  3. Rozumiem, że garniturowiec - winien spełniać jakieś tam (ściśle określone) kryteria / ale purystom w tej dziedzinie pragnę przypomnieć, że niektórzy noszą do garniturów - g-shocki czy wynalazki typu smartwatch (i nie pisze tego po to - aby zaraz popadać w skrajności / czy zbytnio odbiegać od tematu, co sam przyznaje - że miało miejsce...) *kiedyś też nie chodziło się - w krawacie we wzorki, do wzorzystej koszuli itd. *w formalnych garniturach chyba chodzi się coraz rzadziej (sam zakładam go chyba raz na kilka lat - ale czy na tę okazję, miałbym kupować specjalnie garniturowca / którego chcieliby wiedzieć inni, zgodnie z ich przekonaniami? Albo czy mam - nie założyć marynarki, bo lubię czasem bardziej elegancki strój / jeśli nie pasuje do zegarka, który lubię?) *W końcu bardziej elegancki strój (+ dajmy na to casualowy zegarek) może w całości bardziej pasować tu do tematu, niż różowe polo z rasowym garniturowcem *I oczywiście, moglibyśmy się tak ograniczać w nieskończoność - tylko ile byłoby tu stron i jak nudny byłby to temat... *osobiście lubię czasem zdjęcia = garnitur + zegarek na bransolecie i kompletnie mi się to nie gryzie, ani źle nie wygląda...
  4. Pamiętając przy tym, że zdjęcia także - mogą 'zakłamywać' rzeczywistość (z bliższa - powiększyć / z oddali - pomniejszyć) *Dlatego chyba, najistotniejszy jest odbiór - na żywo
  5. O ile jeden lubi 'mniejsze' zegarki (i wybierze mniejszy) / drugi 'większe' (i obaj mają - tolerancję w górę i w dół *np. 36 -40) / przy nadgarstkach podobnych lub nawet różnych, a na tematy gustu się nie rozmawia To chyba jest coś takiego jak optymalizacja (wielkości zegarka do nadgarstka) I tak o to - ktoś na zagranicznym forum miał dylemat, jakiej średnicy zegarek wybrać I kto inny (imo dobrze) napisał - "mam duży nadgarstek to wybieram BB'58 (bo było to akurat w wątku Tudora), ale gdybym miał mniejszy (taki jak Ty) wybrałbym 54" *Chodzi o to, że w obu przypadkach - odbiór (jeśli chodzi aspekt wizualny) był jednakowy... Finalnie, jakby zamienić 'role' i ten 'większy chłop' - kupiłby 54, mógłby wyglądać w nim jak w 'damce' / a 'mniejszy' w większym - jak w zegarku po starszym bracie (co dodatkowo - optycznie 'pomniejszyłoby' łapę i również wyglądało mniej 'męsko')
  6. Jak pisałem, u mnie 36 jest na styk (mniejszego bym nie chciał) *Najwyżej oddasz płci pięknej (albo sprzedasz i kupisz większy ; )
  7. Dnlaie

    Klub HERITAGE

    O patrz, a gdzie ta szczypta białego złota? Bo nawet nie wiem 🙆‍♂️ A ja go wstawiłem już 2x w temacie garniturowca...💁‍♂️
  8. Dnlaie

    Klub HERITAGE

    "Brak daty, na każdą okazję, ekskluzywny ale skromny, tylko czerń i stal, słowem kwintesencja uniwersalnego zegarka." Autor opisu: Szanowny Kolega z forum. R
  9. @Piotr Piątkowski dostałem w prezencie od @AK&AK który namawiał "kup Rolexa", teraz kolei - powiedzieć Mu to samo! 😜
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.