Jarl

Taki beczułkowaty design jak tego King Seiko rodem z lat 70-tych to dziś rzadkość dlatego również zwróciłem uwagę na ten model, może tylko na jasniejszą tarczę. Niestety, jest dość drogo. Ale ładnie i oryginalnie.

W moim Seiko dystrybutor dokonał trzeciej już wymiany mechanizmu 6R35. Zobaczymy czy coś to przyniesie, czy podobnie jak przy dwóch poprzednich wymianach, po jakims czasie zegarek zacznie znowu spóźniać sie. Oby nie, ale nic mnie już nie zdziwi. Zastanawiam sie, czy mechanizm jest potencjalnym jedynym winnym czy też problem moze leżeć poza mechanizmem.

Kolega odrestaurował sobie niedawno model z lat 70-tych, zdjęcie mogłoby być lepsze

Funky_Koval, dziękuję bardzo za Twoje rady. Oczywiście zaczekam na tę naprawę i zobaczymy co z tego wyniknie. Mam nadzieję, że do trzech razy sztuka, a jeśli nie, to trzeba będzie reklamować do skutku. Jeśli chodzi o narażenie zegarka na wstrząsy, to nie sądzę. Do jedynej działalności wstrząsowej, czyli roweru, mam Seiko Kinetic. Również nie sądzę, żeby były problemy z jakimś polem magnetycznym, chyba, że w biurze. Niemniej pech z modelem Alpinist i mechanizmem 6R35 wydaje się niewyczerpany, bo ja już jeden egzemplarz, pierwszy, kupiony w sklepie internetowym, zwróciłem. Na starcie późnił się o 40 sek. na dobę, zwróciłem go po zakupie. I złożyłem zamówienie w innym sklepie. Marnie to wszystko świadczy o jakości Seiko niestety.

Szanowni Państwo, chciałem zapytać o nawracajacy problem związany z Seiko Alpinist z mechanizmem 6R35. Albo mam pecha albo ten mechanizm jest nic nie warty albo problem leży w ogóle poza tym mechanizmem (?). Zegarek po zakupie spóźniał się, początkowo kilka sekund na dobę, potem kilkanaście, po kilku miesiącach 20-30 sek. Poza tym, nie trzymał rezerwy chodu, zamiast 70 godzin było ok 40h. Wymieniono mechanizm, ale po 1,5 roku problem powrócił i ma być kolejna wymiana. Zastanawiam się, czy mechanizmy 6R35 są tak słabe, że dwa kolejne w tym samym zegarku nawalają po kilku-kilkunastu miesiącach? Czy też przyczyna ciągłych opóźnień może leżeć poza mechanizmem, że istnieje jakiś opór, tarcie w zegarku, nie wiem co, które wykańcza po kolei mechanizmy i powoduje ustawiczne opóźnienia, najpierw umiarkowane, kilka sekund na dobę, potem coraz dłuższe?

Nostalgiczny design tego zegarka urzekł mnie jakiś czas temu, ale wybrałem inny model, o tym jednak nie zapomniałem i teraz jest też Ds-2 :).

Zmieści się w budżecie bez problemu

Tissot bardziej masywny, Certina bardziej finezyjna. Jeśli obracasz się głównie w męskim środowisku, bierz Tissota, mieszanym lub damskim - Certinę:).

Radzę nie wybierać zbyt dużej tarczy. 40 mm max.

Zrób tak jak ja, najpierw kupiłem tego Seiko Alpinista, a za 2,5 roku Certinę Ds-2 :). Tego Seiko idzie nabyć za ok. 2,9 tys, trzeba poszukać.

U mnie identyczny Alpinist Re 1959 na nadgarstku 18 cm. 38 mm to wcale nie jest mało. W czasach mojego ojca, to był naprawdę spory wymiar zegarka. Jeśli się podoba, nie miałbym oporów.

Conquest ma dość toporny, masywny design i przede wszystkim jest ogromny - 43 mm, radziłbym przymierzyć na rękę i sprawdzić zeby raz, nie okazał niewygodny, a dwa, nie wyglądał karykaturalnie po założeniu. Jeśli się podoba, to podejrzewam, są też mniejsze wymiary koperty.

Ten Seiko 6R35 on jakoś tam chodzi, kilka sekund na dobę się spóźnia, tak długo jak jeszcze trwa gwarancja nie chciałbym go oddawać do regulacji, ale to już niedługo. W każdym razie, gdy raz na parę dni mam coś tam skorygować to nie jest to dramat, raczej frajda z posiadania zegarka mechanicznego. Ten mechanizm 6L35 tez chyba nie jest nieomylny, z tego co kiedyś w necie czytałem. Anyway, Seiko z tym mechanizmem i z wyglądem w umownym stylu "modern retro" to King Seiko 1969, ale cena 14 tys. przekracza znacznie kwotę, która byłbym wydać na zegarek. Nie mówiąc o GS:). To już lepiej wole Alpinista i do tego Certinę DS-2 na zmianę, razem koszt niewiele ponad 50% ceny King Seiko (który to zegarek jest OK, ale bransoleta tak średnio mi się podoba, ale rzecz gustu).

Seiko z 6R35 vs Certina z Powermatic 80

Nosi się go rewelacyjnie, przy czym ja mam nadgarstek 18 cm. Moim zdaniem Alipinist, przynajmniej 1959 Modern Reinterpretation, sprawdzi się bardzo dobrze jako zegarek codzienny czy też "gada" - go anywhere, do anything. Niby 13 mm grubości, ale tarcza tylko 38 mm. Byle tylko mechanizm był ok. Przy okazji sprawdziłem wynik mojego 6R35: -9 sek. na dobę.

6R35 to naprawdę żadna rewelacja. Sam miałem do czynienia z dwoma kolejnymi wadliwymi w Alpiniście. Trzeci został wymieniony po miesiącu czekania na oryginał z Japonii, jakiś czas chodził w miarę sensownie, teraz po 1,5 roku późni się jakieś 10-15 sek. na dobę. Firma chwali się milionowymi zyskami, a porządnego mechanizmunie są w stanie zrobić.

38

Witam. Pozwalam sobie podbić zapytanie o dobry serwis zegarmistrzowski w Warszawie, idealnie byłoby w Śródmieściu, na Mokotowie lub Ursynowie. Jakie byłyby Państwa aktualne rekomendacje? Z góry dziękuję.

Pisałem o tym wcześniej, trafiłem na dwa kolejne nowe Alpinisty z wadliwym 6R35. Na szczęście po wymianie nowy mechanizm chodzi, odpukać w niemalowane, prawidłowo. Niemniej, szukając w necie informacji na temat tego mechanizmu pod kątem reklamacji natknąłem się na różne opinie, kilka sobie skopiowałem typu: <I love mine except for the crappy 6R35 movement. I’ve ordered a NH35 to replace it in case the 6R doesn’t get better. Seiko needs to start improving their movement accuracy if they are going to keep asking $800 to $1000 for watches.> <The Seiko Alpinist with its 6R35, is pretty close to junk. After a year i returned it under guarantee, because it was running one minute late per day. I had to wait more than 6 months to get it back, saying they replaced the entire movement.. I got it back it was running 15-20 secs fast, and after few months of wearing it its losing 30-40 secs per day... It is rather a piece of jewelry, than a real watch. Given that i spent 750 euros on it, i am deeply frustrated and disappointment by Seiko. Only swiss movements from now on for mechanical watches under 4k>

Ceny nowych Alpinistów (np. SPB377J1) też istotnie w górę, z 3,3 tys. na 5,7 tys. zł, więc mamy wzrost ponad 70%. Do tego (tańszy generalnie) pasek zamiast bransolety. Może wzrost ceny uzasadnia zastosowanie, w miejsce awaryjnego 6R35, mechanizmu 6R54, jak czytam, "jednego z najnowszych i najbardziej zaawansowanych mechanizmów marki", cokolwiek to ma oznaczać. W każdym razie dokładność po staremu, -15 s. / + 25 s. Rezerwa chodu wzrosła raczej symbolicznie, o 2 godz. do 72h., co z jednak z miejsca znalazło odzwierciedlenie w stosownym napisie na tarczy :"AUTOMATIC 3 DAYS". Ucieszy to z pewnością różnych roztargnionych czy zapominalskich właścicieli, którzy mogliby nie być w stanie sobie tego przypomnieć.

Moja skromna kolekcja Seiko. Jak widać, nie maja łatwego życia. 8-10 lat służby, i następny proszę :). Ale funkcjonują wszystkie. Najbardziej problemów miałem paradoksalnie z najnowszym (i najdroższym). Kinetic bezproblemowy, odpukać.

Kolejny, mam nadzieje, że finalny etap moich perypetii z Prospexem-Alpinistem napędzanym mechanizmem 6R35. Mechanizm wymieniony tydzień temu na nowy, odpukać w niemalowane, chodzi punktualnie. A więc niech żywi nie tracą nadziei…

Tak jak pisałem, natknąłem się kolejno na dwa 6R35 w zegarkach serii Prospex, które notorycznie opóźniały się. Jeden od momentu zakupu, jakieś 45 sek., zegarek zwróciłem od razu w ramach zwrotu konsumenckiego. I drugi, kupiony z innym sklepie, identyczna wada, tyle ze ujawniła się dopiero po kilku miesiącach od zakupu. Z kolei wuj ma dwa Alpinisty z tym samym mechanizmem, z tym, że sprzed kilku już lat, i nic nie mówił o jakichkolwiek problemach.

Moje 3 gr w temacie jakości. Zebrałem się wreszcie na napisanie reklamacji w sprawie Prospexa z wadliwym wg mnie 6r35. I właśnie dostałem informację z serwisu - wadliwy mechanizm, wymiana. Trzeba zaczekać kilka tygodni. Ok, no problem. Ciekaw jestem jedynie czy wymiana mechanizmu załatwi definitywnie sprawę czy też może być inna przyczyna, leżąca poza mechanizmem, tych notorycznych opóźnień (ostatnio 45-60 sek. na dobę). Nie znam się na tym, snuję jedynie analogie być może błędne, z obszarem motoryzacji. Że jest owszem silnik, ale jest też układ przeniesienia napędu.

Gdyby to była tylko sprawa tych kilkunastu sekund opóźnienia na dobę, to mógłbym to przetrawić, bo zegarek jest obiektywnie ładny i cieszy(ł) oko. Powiedzmy, raz w tygodniu robię regulację, ustawiam np. 2 minuty do przodu i OK, idzie przeżyć, są większe zmartwienia. Ale jak sygnalizowałem są jeszcze inne problemy, których suma spowodowała przekroczenie masy krytycznej irytacji. Sprawa rezerwy chodu - weekendy spędzam na działce na wsi i zawsze zegarek zdejmuję na sobotę i na noce. Łącznie przerwa rzędu może 40-45 godzin z 70 obiecanej rezerwy. W niedziele ubieram zegarek na rękę i, co wyjątkowo perfidne, wtedy pokazuje czas prawidłowo. Ale już kolejnej nocy łapie opóźnienie, może to być 10 minut, może być 50 minut, rekordem były chyba 3 godziny. Taka bomba z opóźnionym zapłonem. A jeszcze jedna ciekawostka, tak w ogóle to mój drugi egzemplarz z 6R35. Pierwszy zamówiłem przez Internet, spóźniał się 40 - 50 sekund. Pomyślałem, pewnie to jakiś model demonstracyjny, ktoś tam cos zmajstrował i oddał jako zwrot, pewnie wypadek przy pracy. Zwróciłem go i zamówiłem inny egzemplarz pilnując, że ma być nowy fabrycznie, nie żaden "demo" czy pozwrotowy. No i taki dostałem, i to jest ten, z którym mam te jazdy. Statystycznie, 2 nowe zegarki Seiko z mechanizmem 6R35 i dwa problemy. Albo ja mam takiego pecha albo kontrola jakości w Seiko zeszła na psy.