wocio19

Nie jestem wielkim zwolennikiem renowacji, ale nie do końca zgodzę sie z Janem. Pamięć o czlowieku jest w nas, a nie w DNA zawartym w pasku. Myślę, że przywrócenie temu zegarkowi eleganckiego wyglądu poprzez wymianę paska szkiełka i renowacje koperty oraz noszenie go na codzień będzie lepszym złożeniem hołdu poprzedniemu właścicielowi niż wrzucenie zegarka do szuflady i kupienie sobie innego. Oczywiście renowacja koperty i wskazówek byłaby, jak dla mnie, o jednym krokiem za dużo, bo dzięki nim zegarek nawet po renowacji koperty zachowa swój szczególny charakter.

Jan - siejesz dolinę :wink: Zazdroszczę Ci tych zegarków!!! Ale mam już jednego Ałmaza i Wołne, więc i tak nie jestem tu chyba najmocniej zdolinowany :-)

Tak duzo ostatnio kupujecie, że nie nadązam oglądać i komentować!!! U mnie niestety "pora sucha", bo jeszcze finansowo nie doszedłem do siebie po gwiazdce. Poza tym u zegarmistrza robota łącznie za co najmniej 250zł czeka na odbiór (na szczęście jeszcze nie zadzwonił, więc jakoś wiążę koniec z końcem)

A co tam... też zrobiłem fotkę. Szkoda, że moja ulubiona "sztabka" jest troche out of focus... (ten na pierwszym planie)

Nowy Poljot Janka - świetny:-) ogólnie cała kolekcja robi wrażenie, tylko to okropne pomarańczowe szkiełko :roll:

:roll: Super glue to bym raczej nie ryzykował, bo może Ci szybka na biało "zaparować", albo moga się ujawnić jakies ukryte odciski palców. No ale już za późno na ostrzeżenia - zobaczymy co bedzie... Sam postawiłbym prędzej na jakiś klej polimerowy, "Magic" (studenci architektury pewnie wiedzą o jaki klej chodzi) albo Poxipol. A kolekcja sie wciąż powiększa i nie nadążam z poprawianiem strony. Z reszta powiększyła sie też za twoją sprawą przecież :-) Ten Wostok już ma nowy pasek, szkiełko i ładnie śmiga.

:shock: dobra robota!!! Przyłączam się do pytania o klej do szkiełek.

Super, mam nadzieję, że dzięki temu uda nam sie ograniczyć ilość tego typu tematów. Moim zdaniem bardzo dobra i wyczerpująca wypowiedź. Mam jeszcze jedną radę dla tych, którzy i tak będą "musieli" zapytać. Pytając dokładnie precyzujcie jaki zegarek was interesuje albo podajcie jakies przykłady zegarków, których kupno rozważacie, bo faktycznie łapy opadają, jak ktoś pyta o zegarek w danej klasie cenowej a nie umie nawet sprecyzować czy chce kwarca czy machanika, albo czy elegancki zegarek czy sportowy.

Właściwie to temat "nic dodać, nic ująć" - kupując regularnie na Allegro i mając jakies doświadczenie można zrobić świetny interes nawet kilka razy w miesiącu, choć jednosześnie można ogólnie powiedzieć, że ceny na Allegro są wysokie, a czasami zegarki osiągają wręcz absurdalne ceny. Trzeba po prostu mieć jakąs orientację ile co jest warte i jak często takie coś można na Allegro spotkać.

libero> ładny zegarek i fajne zdjęcie, gratuluję :-) gibber> mam dwa budziki tego typu i osobiście raczej nie zaufałbym im jako snoprzerywaczom... Doskonale za to sprawują się jeżeli masz jakieś czynności do wykonania w ciągu dnia o określonych porach, ze względu na to, że ustawienie takiego budzika jest dużo szybsze niż budzików w zegarkach LCD.

Oczywiście nie jestem żadnym autorytetem w dziedzinie fotorgafii, ale postanowiłem przedstawić obrazkowo kilka podstawowych ustawień, które możemy zastosować żeby zdjęcie zegarka wyglądało lepiej. Tak wygląda często widywane na Allegro typowe zdjęcie zegarka wykonane cyfrówką w trybie automatycznym (zrobione bez lampy błyskowej): Aby nasze zdjęcie wyglądało lepiej przechodzimy oczywiście na tryb manualny, w którym możemy m.in. samodzielnie ustawić balans bieli na podstawie pomieru wykonywanego przez aparat na białej kartce papieru. Poza tym ustawiamy po dwóch stronach zegarka białe kartki papieru, które pozwalają doświetlić kadr: Efekt "odbijajacej się żarówy" usuwamy poprzez podczepienie do lampki kawałka kalki technicznej, która rozprasza światło: Stosując wysoką wartość przesłony (F8,0) uzyskujemy dużą głębię ostrości, która nie konicznie w tym przypadku jest mile widziana, gdyż nieco wypłaszcza obraz: Niska wartość przesłony (F3,2) rozmazuje tło i bardziej uwypukla nasz zegarek: Powyższe zdjęcie były zrobione przy pomiarze ekspozycji dla całego kadru i ustawienia EV= 0.00. Uzyskany efekt możnaby uznać jako zadowalający, ale jesli ktoś jest wybredny można bawić się dalej programem do obróbki zdjęć. Przydaje się wtedy opcja bracketing, która pozwala automatycznie zrobić 3 ujęcia w różnych ustawieniach jasności (oczywiście jeżeli nie masz w aparacie takiej funkcji możesz EV przestawiać ręcznie i robić trzy zdjęcia ze statywu): Po połączeniu tych zdjęć w jedną całość możemy wydobyć z fotografii więcej detalu - np. wykorzystując obraz tarczy z najciemniejszego zdjęcia, na którym refleks świetlny nie zasłania nam tak bardzo wskazówki sekundowej. Efekt końcowy: Uzyskanie doskonałej jakościowo fotografii wymaga oczywiście o wiele więcej czasu, umiejętności i znajomości programu graficznego. Niestety jestem jeszcze w tej kwestii początkującym.

Janek - Poljot rewelacyjny - mam podobnego ale nie ten stan :-( poza tym jakoś nie moge go "doprowadzić" żeby chodził jak należy. Tak się właśnie zastanawiałem czy to stal, bo za chiny nie wiem po czym to poznać (nawet magnesem próbowałem :oops: )

Ja też 3 grosze. Zgadzam się z tym, że najlepiej balans bieli ustawić "ręcznie" czyli przy uzyciu białej kartki papieru. Odnośnie oswietlenia, to wszyscy wiemy, że najłatwiej fotografuje się przy świetle dziennym, ale nie zawsze sa takie możliwości (powiedziałbym nawet, że ostatnio rzadko!). Jeśli chodzi o sztuczne oświetlenie to na ogół jako amatorzy dysponujemy światłem z żarówek i popieram stosowanie większej ilości lamp, czyli chociażby górne światło w pomieszczeniu plus lampka biurkowa. Zdecydowanie odradzam natomiast mieszanie rodzajów światła, np. żarówka plus jarzeniówka, albo żarówka plus światło dzienne - ustawienie właściwego balansu bieli staje się w takim przypadku praktycznie niemożliwe. Tak jak pisali moi przedmówcy zalecam rozpraszanie światła sztucznego np. poprzez nałożenie kalki technicznej na lampkę. Ponadto po przeciwnej stronie od lampki proponuję ustawić "ekran" odbijający światło, czyli np. białą kartkę papieru. Pozwala to duzo lepiej odzwierciedlić kształt zegarka. Nikt z was nie napisał jeszcze o kontroli ekspozycji - czyli ogólnie rzecz biorąc jasności zdjęcia. Jeżeli fotografujemy zegarek na białym lub czarnym tle (względnie: bardzo jasnym lub bardzo ciemnym) warto stosować centralny pomiar ekspozycji, tak żeby jasność zdjęcia była uzalezniona od samego zegarka a nie od średniej jasności kadru. W kwestii jasności zdjęcia, wiele aparatów cyfrowych (w tym mój nowy, który mam od trzech dni!!!) posiada opcję "bracketing", która pozwala sfotografować dane ujęcie za jednym naciśnięciem spustu w trzech wersjach jasności. Daje to olbrzymie możliwości przy obróbce zdjęcia. Kolejne kopie fotografii umieszczamy na osobnych warstwach w programie do obróbki grafiki rastrowej i z każdej wersji zdjęcia możemy wybrać fragmenty o odpowiedniej jasności - pozwala to uniknąć "przepalonych" fragmentów zdjęcia i uzystać w ten sposób maksymalną ilość detali.

Eee, tan to mi sie już mniej podoba...

Czajka najładniejsza jaką dotychczas widziałem - przede wszystkim ta niesamowita bransoleta! Od dzisiaj poszukuje takiej...

JAN, dobrze zrozumiałem - za stoper Sława dałeś 5zł?? :shock: :shock: :shock:

rproch, widziałe chyba jeszcze z tarczą w graniacie. Swoją drogą niesamowite zegarki - dla tych, którzy czują blusa :-)

Jan - ta dziwaczna Sława w pięknym stanie :shock: A podziałka kwadransowa w tym Sygnale to przecież dla budzika ludziska!

zapewniam Cię szakal, że to co Jan posiada w swojej szufladzie to nie tylko badziewie. Swoją drogą kierując się twoimi plagiatowo-masówkowo-jakościowymi kryteriami to wiele szwajcarów też powinieneś nazywać badziewiem.

Hmmm, trochę kontrowersyjnie przeczyściłeś tarczętego Atlantica... Już chyba ani skarawka lakieru na niej nie zostało - nie wiem czy nie zacznie ci rdzewieć!

rproch - rewalacja ten twój Poljot :-)

astrogator gratuluję świetnego doboru paska do twojego Kirowa - pasuje rewelacyjnie.

Staszku, dzieki za rady. Jak znajde chwilkeczasu poczytam sobie co na temat smarów napisali pod podanym przez Ciebie adresem. Teraz kilka słów na swoją obronę. Oczywiście jestem w pełni świadomy tego, że stosowanie jednego smaru dla całego werku to podejście zupełnie nie profesjonalne (czyli tak jak w temacie - amatorskie) a nawet niepoprawne. To samo dotyczy amatorskich narzędzi. Pamiętaj jednak, że nie jestem profesjonalistąi nigdy nim nie zostanę i bawię się w czyszczenie zegarków wartych po kilka złotych. Nonsensem byłoby więc inwestowanie paruset złotych w zegarmistrzowski sprzęt i komplet smarów. Zegarki to jedno z moich hobby i niestety nie jestem w stanie poświęcać im aż tyle czasu i pieniędzy. W przypadku zdecydowanej większości moich zegarków daję na czyszczeniu zarobić zegarmitrzowi. Myślę, że twoje rady są cenne, bo uświadamiają tym, którzy śledzą ten wątek, to że po uruchomieniu jednego zanieczyszczonego zegarka nie mozna jeszcze siebie nazwać zegarmistrzem. Ze swojej strony chciałbym jednak zachęcić forumowiczów, aby sami poćwiczyli sobie na ruskich zegarkach, bo to doskonała metoda na dokładne zapoznanie się z budową werku i sposobem działania zegarka mechanicznego. Poza tym fajana zabawa i można mieć dużą satysfakcję jeżeli zegarek uda się "naprawić". Swoją drogą przykład mój i Jarosława pokazuje, że nawet przy kompletnym braku doświadczenia, dzięki niewielkim środkom i zastosowaniu tylko jednego rodzaju smaru udaje się ożywić stary mechanizm.

Edwardzie - oliwę kupiłem w hurtowni zegarmistrzowskiej w Poznaniu, a uchwyt do trzymania mechanizmu w sklepie internetowym www.annpol.com.pl. Szczerze jednak nie polecam tego akurat uchwytu - proponuję kupić coś innego, bo ten mój jest bardzo kiepsko wykonany i źle trzyma mechanizm - czasami nawet wyskakuje on np. podczas dokrecania śrubek.