@Matt2405 Temat 'rzeka' (bylo zreszta troche poruszane nieco w tej materii kilka stron wczesniej). Nie wiem jak sie to przedstawia u innych posiadaczy Rolexow, ale jesli chodzi o kwestie stopnia "doskonalosci wykonania" to wszystkie modele Rolexow ktore ja posiadam moge spokojnie ocenic na 100% jesli o ta konkretnie kwestie chodzi. Wszystko w kazdym z nich jest rowno (w sensie, ze wszystko to, co powinno w nich byc umiejscowione rowno/prosto i sie pokrywac jest umiejscowione rowno/prosto i sie pokrywa) i tak jak powinno byc, nie ma w zadnym z nich jakichs widocznych niedoskonalosci. Nie wiem, byc moze mam takie szczescie ze trafilem na modele o takim wizualnie 'stuprocentowym' stopniu dokladnosci wykonania, co powoduje ze nie mam powodow aby ocena w przypadkuu moich Rolexow byla inna niz 100% (zawsze kupuje moje Rolexy w autoryzowanych przez firme Rolex punktach sprzedazy zegarkow tej marki). Jakkolwiek, wiem ze wsrod produktow zegarkowych takiej firmy jak Rolex zdarza sie wystepowanie bubli jesli chodzi o dokladnosc ich wykonania; co powoduje, gdybym mial ocenic osiagniecia tej marki od strony stopnia dokladnosci wykonanywanych przez firme Rolex produktow, to ocenilbym jej caloksztalt nie na 100% ale, powiedzmy ze na 95% - 98% (dlatego tak wysoko, bo bardzo rzadko spotykalem sie z bublami tej firmy). Nie wiem jak sie to ma w odniesieniu do innych porownywalnych firm produkujacych zegarki, ale wiem jedo: ze nie istnieje firma zajmujaca sie produkcja zegarkow (nawet tych z tzw. najwyzszych polek cenowych i uchodzacych za najbardziej prestizowe) ktora nigdy nie dopuscilaby sie wypuszczenia na rynek bubla jesli chodzi o dokladnosc wykonania, jest tak NAWET w przypadku takiego potentata jak PP. Mowiac krotko, perfekcja nie istnieje i okazjonalnego wypuszczenia bubli mozna spodziewac sie po kazdej manufakturze parajacej sie produkcja czasomierzy. Tak przynajmniej ja to widze. Pozdrawiam