chrono-craze

Tez tak uwazam. Jeszcze raz szczerze gratuluje fajnego nabytku. Chwalilem juz, ale pochwale jeszcze raz, piekny Air-King, jestem pod wrazeniem. Ja dzisiaj skromniutko (ale nie narzekam i jestem zadowolony )

Piekna sztuka. Gratuluje i zazdroszcze (oczywiscie w pozytywnym tego slowa znaczeniu). Masz do niego komplet papierow i wszystko co skada sie na jego opakowanie?

dzisiaj rowniez na sportowo

przy weekendzie na sportowo

Dzisiaj ten: (niestety, nie 'polar edition', nie 'na gumie' i nie 'modowy' [bez przerobek] )

Okay, rozumieim. Dodam jedynie przy tej okazji, ze samo "specjalizowanie sie w Rolexach" jest wazne, ale wazniejsze (a jesli nie wazniejsze, to przynajmniej tak samo wazne) jest aby taki majster byl osoba uprawniona przez firme Rolex do wydawania swoim klientom zaswiadczenia potwierdzajacego jego bycie autoryzowana przez ta firme osoba do dokonywania 'autoryzowanego profesjonalnego serwisu Rolexa' (czyli, mowiac krotko, chodzi o papierek). Ale, tak jak napisalem powyzej, skoro nie ma to dla kogos znaczenia... to prosze zapomniec to co napisalem.

Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawe, ale modujac w ten sposob tego Rolka pozbawiles mozliwosci serwisowania go w autoryzowanych przez firme Rolex punktach serwisu zegarkow tej marki. Zaden szanujacy sie autoryzowany punkt Rolexa nie zaryzykuje przyjecia tak zmodowanego czasomierza do serwisu, co laczy sie z niemozliwoscia dla Ciebie uzyskania dokumentu poswiadczajacego poddanie zegarka 'profesjonalnemu serwisowi Rolexa'; co teraz byc moze nie ma dla Ciebie znaczenia, ale co moze miec znaczenie w przyszlosci w przypadku proby sprzedania go z nadzieja na uzyskanie 'dobrej' ceny za niego. Ale, jest tak oczywiscie tylko w przypadku gdy wlascicielowi takiego zmodowanego Rolexa zalezaloby na serwisie ktory by byl 'profesjonalnym serwisem Rolexa', ktos kto o to nie dba (dla kogo nie ma to znaczenia) moze sobie tym glowy nie zawracac i zapomniec to co napisalem

@awi Dzieki za link, faktycznie sporo tam jest materialu porownawczego, byc moze z moim kiepskim niemieckim i ze slownikiem bede w stanie przez to jakos przebrnac Jesli chodzi o DSD i SD4000 i sens posiadania dwoch (tak podobnych do siebie) zegarkow w przypadku braku pobudek kolekcjonerskich, posiadanie ich dwoch mogloby faktycznie uwazane byc za bez sensu. W przypadku jednak kierowania sie pobudkami kolekcjonerskimi, posiadanie tych dwoch czasomierzy mialoby chyba sens (tak mi sie wydaje).

Pasowanie jest podobne jak w Sea-Dweller Deepsea. To, ze endlinki sa nieco podwyzszone i ze wystaja spoza plaszczyzny 'uszu' zupelnie mi nie przeszkadza. Malo tego, na 'zywca' nawet fajnie to wystawanie wyglada (odroznia go od innych sportowych modeli tego typu czsomierzy Rolka). No i nie wznosza sie one poza plaszczyzne uszu az tak strasznie, na zywo trudno jest to zauwazyc bez dokladnego przypatrzenia sie z bliska. Ale, jak wiadomo, kazdy ma inny gust i jesli chodzi o ta kwestie to mimo tego ze sie z Toba nie zgadzam to doskonale Twoje obiekcje rozumiem Znasz moje zdanie jesli chodzi o 'Rolexa na gumie' wiec sie nie bede powtarzal Co w zamian powiem, to witaj w klubie; "kaleka" bo "kaleka", ale bardzo fajny "kaleka" Ja byl z lupka nie kombinowal i nie okaleczlbym go tak, zostawilbym ja w przypisanym jej miejscu. (Ciekawe jak dlugo takie beauty u Ciebie zagosci; daje jakies dwa... no, moze trzy miesiace, ale podejrzewam ze nie dluzej... ) Pozdrawiam

Do ewentualnych tych, ktorzy powiedza ze do koszuli i marynarki on nie pasuje: nie zgadzam sie z Wami!

Beauty. No, to teraz go tylko na MOD-type nylona, Walthera PPK za pazuche, kieliszek z wodka-martini 'shaken not stirred' w reke i jestes kolego all set like there's no tomorrow

@pawelb29 @zasadas Dzieki Panowie, ja rowniez go lubie. Im dluzej go mam, tym bardziej mi sie on podoba.

@irekm Bez lupki nie wyglada najgorzej, ale ja tez uwazam ze lupka powinna w nim byc. w ogole uwazam usuwanie lupki w modelach Rolexow ktore fabrycznie zostaly zaprojektowane z lupkami mija sie z sensem nawiazujacym do kwintesencji takich zegarkow. @Krystian To prawda Byly to zdjecia jedynej kombinacji 'Rolexa na gumie' ktora bylbym w stanie ewentualnie zrozumiec / zaakceptowac, czyli takiej jak ponizej: Inna kombinacja, jak np. guma pelniaca role paska w Rolexie, odpada.

@kroll_czarli Rolex na gumie? Eeee, nie. Na skorzanym pasku, na bransolecie, na NATO/ZULU (szczegonie taki Explorer na jednym z tych dwoch). Ale Rolex na gumie? Nie lezy mi taka kombinacja.

dzisiaj juz... normalnie

Bedac uzytkownikiem ponizszego egzemplarza moge jedynie potwierdzic to co napisales, ze to swietny zegarek: Dodam przy tej okazji, ze trudno mi sie zgodzic z powyzsza teoria (w nawiazaniu do ktorej czesto sie zdarza przypadkowe - w zrozumieniu ze niechciane, nie planowane - wciskanie przyciskow). Probowalem (poprzez wyginanie nadgarstka we wszystkie mozliwe strony) to uczynic, kombinowalem i nie bylem w stanie tego dokonac; rowniez, latwosc w operowaniu przyciskami wcale nie powoduje wiekszej mozliwosci nacisniecia nieplanowanego przycisku, takze wydaje mi sie ta teoria (wiecej niz)troche naciagana Pozdrawiam

Bedac milosnikiem rowniez i zegarkow Casio pozwole sobie wychylic sie z kolejnymi moimi okazami ze stajni tej marki. Ponizej dwa G-shock'i: GDX6900CM-5 i GW9400-3 Pozdrawiam

dzisiaj tez na sportowo, tym razem z Rangeman'em Wiecej zdjec tego zegarka w Galerii.

dzisiaj ten sam co wczoraj

Piekny Superocean, robi wrazenie.

Bardzo ladne Hamiltony macie Panowie, nie wiedzialem ze az tylu zwolennikow/milosnikow zegarkow tej marki jest na tym forum. Pozwole sobie wrzucic kolejne dwa Hamiltony z mojej kolekcji: pierwszy to Hamilton Khaki Field Officer (Manual) H696190 i drugi, Hamilton Khaki Navy GMT H776151 Pozdrawiam