Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

chrono-craze

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2393
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez chrono-craze

  1. nic sie od wczoraj nie zmienilo, ciagle ten sam
  2. Ja zgadzam sie tutaj z opinia kolegi desmo, ktory swietnie cala ta kwestie podsumowal. Do takiego tool-watch'a, to albo tak jak kolega desmo napisal, albo bransoleta na ktorej przyszedl, fancy swiecacy lizard niebardzo mu pasuje (gryzie sie z 'jestestwem' tego czasomierza). Ale nie jest to chyba takie wazne. Co jest wazne, to jak Ty - wlascieciel ktory ten zegartek nosi - to odczuwasz, no i ze sam zegarek jest swietny. Witaj w klubie.
  3. U mnie (podobnie jak u kolegi cer_tom) tez nuda i zadnej zmiany, od kilku dni ten sam
  4. niby nic takiego, niby martwy przedmiot, a jednak cieszy niesamowicie:
  5. Ja rowniez przylaczam sie do gratulacji. To, ze ja (tak jak juz przedtem napisalem) wybralbym z tamtych innych proponowanych zegarkow Rolexa DJ'a a nie innego, to tylko dlatego ze (poza faktem mechanicznej perfekcyjnosci DJ'a i oprocz tego ze lubie zegarki marki Rolex) najbardziej mi on wizualnie przypadl do gustu. Co wcale nie znaczy ze temu GS ktorego wybrales czegos brakuje lub ze jest on pod jakims wzgledem gorszy. Podejrzewam, ze gdybym nie lubil Rolexow tak jak je lubie to tez byl takiego wlasnie GS wybral na moj 'elegancki casual' zegarek. Jeszcze raz gratuluje wyboru i niech sie dobrze nosi. W tym miejscu wrzuce cos co znalazlem w temacie GS vs. Rolex na youTube: http://www.youtube.com/watch?v=wg5cjlPqwEk Nie wiem co inni o nim pomysla, ale mnie nikt nie przekona ze ten facio nie jest czubem z powaznymi brakami pod sufitem (a przynajmniej ze spora doza chorobliwego zmanierowania)
  6. @ aty3 Piekne dzieki Oj ciezko byloby zakonczyc, jak juz sie raz takiego zegarkowego bakcyla zalapie to wszelkie proby poprzestania na tym co sie ma z gory skazane sa na niepowodzenie (szczegolnie jak sie zegarki lubi) Jeszcze jedna fotka 'seal(sea, air, land)-trojcy':
  7. @ hacik dziekuje @ kornel91 wszystko w swoim czasie, na pewno nie omieszkam tego w przyszlosci uczynic
  8. sorry, nie ten watek prosze skasowac
  9. ...czyli w ten sposob: plus ten? Czemu nie, tak tez mozna
  10. Niesposob sie niezgodzic ...albo Sub z datownikiem zamiast tego powyzszego jakby komus bardziej pasowalo:
  11. 'Night-Day' rzeczywiscie swietny (i posiadaczom ich nieraz juz skladalem nalezne Im gratulacje). Z drugiej strony, ciekaw jestem czy firma postanowi kiedykolwiek zalozyc w swoich planach na przyszlosc wypuszczenie jakiegos 'commemorative' zegarka upamietniajacego model okreslany mianem 'pepsi' (oczywiscie ze wspolczesnym werkiem takim jak w 'Batmanie'), byloby to cos na co z niecierpliwoscia wyczekuje z nadzieja ze moje oczekiwania kiedys byc moze sie spelnia.. To tyle jesli chodzi o marzenia. W miedzyczsaie, jeszcze dwie fotki mojego Sub'a no-date na NATO (dla rozruszania watku i w ramach zachety dla innych do chwalenia sie Waszymi okazami Rolexow i Tudorow ) Pozdrawiam
  12. dzisiaj ten (polubilismy sie ostatnio niesamowicie; do tego stopnia, ze wypiera wszystkie inne zegarki )
  13. Mam (oryginalnie byl on na bransolecie), ale nigdy go z bransoleta nie wazylem. Z bransoleta byl (takim wydawal sie na nadgarstku) jeszcze bardziej masywny. Ale nie dlatego pozbawilem go bransolety, zdjalem ja i wrzucilem go na NATO ze wzgledu na prezentowanie sie go na takim pasku, pozytywne odczucia z takim poczynieniem zwiazane byly czyms drugorzednym (co sprawia, ze na pewno on juz na bransolete nie powroci )
  14. Czesc Michal Faktycznie jest on masywny, ale, tak jak napisales, jest swietny; a i na moim ok.18cm srednicy nadgarstku nie sprawia jakiejs niewygody w noszeniu (wiecej, na NATO lezy na nadgarstku o wiele wygodniej niz lezal gdy byl na bransolecie).
  15. dzisiaj dla odmiany cos ze stajni Breitlinga:
  16. Takiego smaku mi fotkami swoich GMT Master II koledzy hacik i irekm narobili ze postanowilem i ja kilka kolejnych fotek mojego GMT Master II wrzucic co by w tyle nie pozostac Pozdrawiam
  17. Mnie sie rowniez podejscie kolegi hacik-a do sprawy podoba. Jakby nie bylo, to zegarki sa dla nas a nie my dla zegarkow i przejmowanie sie ryskami tu i owdzie (chociaz nie mozna tu nie przyznac ze 'serce' niejednokrotnie z chwila zauwazenia jakiejs ryski na jakiejs czesci zegarka mimowolnie i niesamowicie 'boli' ) odbieraloby cokolwiek uczuciu jaka jest przyjemnosc z eksploatowania takiego np. Rolex'a (czy ulubionego czasomierza jakiejs innej marki na ten przyklad). Ja staram sie na ryski (lub gromadzace sie tu i owdzie zanieczyszczenia) nie zauwazac co by przyjemnosci z eksploatacji moich Rolex'ow nie pomniejszac Jeszcze raz gratuluje koledze hacik-owi wspanialego Rolex'a (tu gratulacje, powtorne, mimowolnie sila kaduka ze wzgledu na posiadanie takiego samego modela czasomierza dostaje sie rowniez i koledze irekm ) i zycze Ci aby Ci sie on sprawowal tak jak nalezy sie po tej klasy zegarku tej marki spodziewac.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.