chrono-craze

dzisiaj, jak zazwyczaj:

Ten black&red Black Shield jest tez fajny, ale gdybym musial wybierac to wybralbym w takich kolorach jak ma swojego kol. Irekm (i od razu wrzucilbym go na czarny ballistic heavy-duty NATO / ZULU) Dla rozruszania watku, wrzucam kolejne dwa zdjecia: Deepsea Pozdrawiam

Hamilton Khaki Navy Ref. H776151

Jesli chodzi o jakosc (tych dwoch roznych mechanicznie szasomierzy) to zlego slowa nie moge powiedziec o zadnym z nich, oba jakosciowo sa swietne. Jesli chodzi o dokladnosc wskazywania czasu, to rowniez nie mam zastrzezen do zadnego z nich (no, moze jest tu lekka przewaga dla Rolexa, jest ciut dokladniejszy w pokazywaniu czasu). zasadas, on 26 Mar 2014 - 14:36, said: @chrono-craze Na pewnym etapie naszego zegarkowego rozwoju stajemy się bardzo wybredni w poszukiwaniu nowych zegarków, których posiadanie sprawiłoby nam przyjemność. Obserwuję tę omegę od jakiegoś czasu i coraz bardziej mi się podoba. Ma coś w sobie. To prawda, z czasem czlowiek staje sie wybrednym, ale to chyba normalne (byc moze rezultat pelnego dojrzenia do zamilowania?); a i Omega tez nie jest ostatnia i definitywnie ma cos w sobie pablo122, on 26 Mar 2014 - 14:43 said:Tak. Ja mam bardzo duzy sentyment do starej PO. Udany zegar Faktycznie, zegarek jest bardzo udany i rowniez czuje do tej starszej Omegi sentyment, tym bardziej ze to swietny zegarek (i zauwaz ze deklaruje to milosnik Rolexa! )

dzisiaj ten

Nie wiem czy sa one najpiekniejsze, ale mnie te diver'y sie bardzo podobaja a szczegolnie ten

@artme Widze, ze Kolega tez popelnil "grzech" dopuszczajac sie przyporzadkowania Rolexa i Tudora samochodom w swoim porownaniu tych dwoch zegarkow, Skodzie i Audi / VW Ja podobny "grzech" w moim porownaniu poczynilem poprzez przyporzadkowanie ich Toyocie Avalon i Lexusowi Jest nas wiec (wraz z kol. Pisarem) juz trzy osoby ktore maja podobne zdanie w kwestii czasomierzy Tudor, przynajmniej nie jestem osamotniony w swojej opinii co do nich Tu pragne ponownie zaznaczyc, ze nie jest i nigdy nie bylo moim zamiarem ujmowac cokolwiek zegarkom Tudor, zawsze marke ta uwazalem za zacna a zegarki jej za (ogolnie rzecz biorac) bardzo fajne. @Matt2405 Zrob jak bedziesz mogl mu jakies lepsze fotki i z roznych ujec.

@ wraQ piekny Hamilton, jeden z moich ulubionych pod wzgledem wizualnym modeli dzisiaj ten

@ Yaross brawo, zgadles

przy niedzieli jeden z tych (zgadnie ktos ktory?)

Pisar, mysle bardzo podobnie jak Ty. Tez uwazam ze Tudor nie mialby takiego zainteresowania jakie ma gdyby nie byl produktem pochodzacym ze stajni Rolexa. Jest on nawet czesto utozsamiany z Rolexem (okreslany jest on nawet zartobliwie mianem 'poor man's Rolex' ). Mowiac krotko, mysle ze to, ze postrzegany jest on poprzez pryzmat Rolexa jak i ze przyporzadkowywane mu sa z tego wzgledu atrybuty przyporzadkowywane tradycyjnie zegarkom Rolex daje mu status czyniacy go obiektem zainteresowania ze strony jego milosnikow i ze gdyby z Rolexem nie mial on nic wspolnego to zainteresowanie nim i wenerowanie go (takie jak czesto da sie zauwazyc ze ma miejsce) byloby byc moze nieco mniejsze. Ale, jak to ma w zwyczaju mowic jeden z moich ulubionych amerykanskich stand-up komikow, 'that's just my opinion and I could be wrong'

dzisiaj ten

Podoba mi sie ten MKII, bardzo fajnie wyglada na tym NATO.

Niebieski zegarek? Gdzie?

masz racje, bede sie musial wreszcie kiedys zmobilizowac i poddac go czyszczeniu.. z drugiej strony, jest to bylo-nie-bylo 'tool-watch' i troche brudu na nim to rzecz bardziej do zaakceptowania niz w przypadku takiego np. zlotego Dj-a

Przekonany bylem, ze jest to na tyle oczywiste aby moglo nie byc co do tego ze strony kogokolwiek jakichkolwiek watpliwosci, ale... A tak juz na powaznie. Chodzilo mi o to (i tu sie powtorze) czy gdyby Tudor istnial jako produkt osobnej, niezaleznej od Rolexa firmy (tudziez nie moglby byc z tego powodu postrzegany przez pryzmat atrybutow przyporzadkowanych Rolexowi) to czy mialyby zagarki Tudor takie samo zainteresowanie u milosnikow tych czasomierzy jakie maja bedac produktem firmy Rolex. Jak myslisz? @ Tomi_Leg Piekny jest ten Tudor, gratuluje fajnego zegarka.

Czyli jest tak jak myslalem ze jest, ze ten 'support' ze strony posiadaczy Tudora dla tego czasomierza nie jest tylko i wylacznie podyktowany tym ze jest to Tudor, ale rowniez (jesli nie przede wszystkim) i tym ze jest to zegarek ze stajnu Rolexa (co jest wazne, bo dajace Tudorowi pewnien niemozliwy do pominiecia status), co zreszta z Waszych wpisow wyraznie wynika. A tak swoja droga, to ciekawe jakie byloby zainteresowanie w zegarkach tej marki gdyby nie miala ona z firma Rolex nic wspolnego, czy w takim przypadku tez mialyby zegarki tej marki taka popularnosc.. @ matteus Na pasku tez bardzo fajnie sie Twoj Rolex prezentuje, bardzo mi sie taka kombinacja podoba.

dzisiaj ten

Wszystko wskazuje na to - sadzac po tym co napisales - ze mialbys problem z noszeniem Rolexa tylko dlatego ze moglby on byc uwazany przez innych za fake'a i ze Ty nosisz podrobke. Czy nie jest to czasem robienie problemu jaki mieliby inni wzgledem Rolexa jaki nosisz (ktorzy by tak mysleli) Twoim problemem (przypisywanie problemu innych sobie samemu)? To, ze ktos moglby uwazac Twojego Rolexa za fake'a nie jest przeciez (a przynajmniej nie powinno byc, imo) Twoim problemem tylko tych innych problem. Jesli mialby to byc problem dla innych ktorzy by tak uwazali, to niech dla nich to bedzie problem i niech oni sie z tym swoim ewentualnym problemem mecza, nie powinno to byc (wydaje mi sie) czyms co Ty musialbys brac pod uwage i sie z tego powodu z tym psychicznie zadreczac. Gdy ja nosze swoje Rolexy, to czynie to dlatego ze jestem milosnikiem tej marki zegarkow i to, jak inni to ze je nosze lub je postrzegaja (podrobka czy oryginal), najmniej mnie obchodzi, nie jest to dla mnie problemem. Tak przynajmniej ja uwazam.

dzisiaj w ten sposob

Piekny Glycine, na rece prezentuje sie wspaniale. Wyglada swietnie na bransolecie i na pasku. Gratuluje super nabytku.

dzisiaj Fortis

dzisiaj cos innego