chrono-craze

@maciej88 Aaaach, zacna parka. No i swietny wybor poczyniles (chociaz kazdy z tych dwoch modeli ktore brales pod uwage bylby swietnym wyborem), niech sie dobrze Sub nosi.

@goral_ regaty sie juz skonczyly (btw, ciekawy ten Atlantic) ja dzisiaj w ten desen

Moim zdaniem jest to jeden z tych... mniej ladnych (zeby nie powiedzic brzydkich) zegarkow tej marki, a to ze wzgledu na kombinacje kolorow ktore mi sie nie podobaja jak i ze wzgledu na rzymskie cyfry w roli markerow ktore nigdy mi sie w zegarkach nie podobalay. Uwazam, ze mozna wybrac duzo ladniejszy model z tej serii czasomierzy tej marki. Ale sie tym co napisalem za bardzo nie przejmuj, bo jest to w nawiazaniu do moich osobistych preferencji, ktos inny moze miec (i zapewne ma) zupelnie inne odczucia wzgledem tego modelu niz ja.

Moje natomiast podejscie do "wisienek na torcie" jesli chodzi o czasomierze marki Rolex jest takie: latwiej by mi bylo wyszczegolnic te modele ktore NIE bylyby "wisienkami" na tym "torcie" niz ktore by byly. Nawet w przypadku gdy np. sugerowalbym gdzies ze mi sie jakis Rolex nie podoba, to bylaby to tylko czesciowo prawda, bo cala prawda jest taka ze wszystkie (prawie) zegarki tej marki mi sie podobaja, u kazdego (prawie) jestem w stanie znalezc cos czego w jakims innym by nie bylo, kazdy z tych, co mi sie podobaja, ma swoj ekskluzywnie specyficzny, osobliwy, urok co rozniloby go od innego tudziez czyniloby go wyjatkowo ciekawym. Jest to oczywiscie prawda tylko w przypadku tych rolkow ktore mi sie podobaja, bo sa rowniez i takie ktore mi sie zupelnie nie podobaja i ktore uwazam za wrecz pomylke jesli chodzi o dokonania firmy. Jakkolwiek, nawet w tym przypadku jestem w stanie zrozumiec taka 'pomylke' bo zdaje sobie sprawe z tego ze sa takie 'pomylki' produkowane z mysla o osobnikach tworzacych specyficzne - nie zawsze w pozytywnym sensie tego okreslenia - srodowiska ludzkie lubujace sie w okazywaniu sie z takimi pomylkami, tym bardziej gdy zdaje sobie sprawe ze w gre wchodzi potencjalny zysk dla firmy, co powoduje, ze takie (karygodne w mojej opinii) 'pomylki' nie sa dla mnie czyms trudnym do zrozumienia i sa czyms co na sile (ale bardzo ciezko ) mozna bylo by usprawiedliwic

Oto co o tym sadze: ten typ czasomierza, bedac bylo-nie-bylo tool-watch'em, powinien (imo) byc dostepny (jak na tool-watch'a przystalo) rowniez i caly w stali, tak, zeby byl wybor dla potencjalnego nabywcy pragnacego miec takiego tool-watch'a w stali. Dostepne jego edycje w metalu szlachetnym powoduja to, ze czynia z tego czasomierza eksponat bizuteryjny raczej niz to czym on w zasadzie jest (czyli tool-watch) i niedostepnosc jego w stali jest moim zdaniem karygodnym posunieciem firmy. Jest to oczywiscie moj punkt widzenia na sprawe, ktos inny moze ta kwestie postrzegac zupelnie inaczej niz ja. Jesli zas chodzi o to ktory - w swietle takiej a nie innej rzeczywistosci zwiazaniej z tym modelem - model bym wybral gdybym mial taki czasomierz kupowac dla siebie, to wybor bylby dla mnie prosty: wybralbym model caly w zoltym zlocie, a to dlatego, ze rzymskie markery w modelu w bialym zlocie (a ktorych nie ma w modelu w zoltym zlocie) automatycznie go wykluczaja (nie lubie i nigdy nie lubilem [nigdy mi sie nie podobaly] rzymskich cyfr spelniajacych role markerow w zegarkach), to po pierwsze. Po drugie, jesli juz mialbym kupowac zegarek ktory mialby byc caly ze zlota, to wolalbym aby bylo to zolte zloto a nie biale. W przypadku jednak, gdyby model ten dostepny byl w platynie, to prawdopodobnie wybralbym model w platynie traktujac taki zakup jako inwestycja w eksponat bizuteryjny wykonany z drogiego materialu ktory latwo w chwili zajscia potrzeby mozna by bylo bez niemalze straty sprtzedac. Model z rose gold odpada gdyz nigdy mi sie zloto w tym odcieniu nie podobalo i nadal mi sie nie podoba. Co brabym jeszcze pod uwage, to zakup tego czasomierza w edycji two-tone czyli w stali i w zoltym zlocie, ktory, niestety, nie istnieje (a szkoda). Rowniez pozdrawiam

Pewnie ze wrzucaj, fotek fajnych Rolexow nigdy za wiele.

Czesc Michal Chwalilem tego Rolexa juz nieraz, ale nie zaszkodzi zeby jeszcze raz go pochwalic (bo na to swoim jestestwem zasluguje ). Ten powyzszy model bylby czwartym z rzedu didzejem ktorego planowalem nabyc w przypadku gdyby ten t-t ktorego kupilem, jak i dwa inne ktore mialem kupic w przypadku gdyby t-t mi nie pasowal, mi nie podszedl. Nie wiedzialem ze sie go pozbyles. Na rzecz innego Rolexa podobnego typu, czy na rzecz jakiegos zegarka innej marki?

@krzysiek29 @AD_ex Piekne macie panowie te Glycine (jest to jedna z moich ulubionych marek zegarkow; szkoda tylko ze nie wszedzie i niezawsze doceniana..), gratuluje Wam super czasomierzy. @machlo Co tu duzo mowic, GS pierwszorzedny! @Mirosuaw Fajny tradycyjny Seiko diver; zegarek nie tylko zacny, ale fajnie prezentuje sie na tym pasku, kolorystycznie wyglada to super.

E tam, nie masz czego zalowac, zawsze przeciez mozesz kupic cos... ladniejszego Nie tylko "mozna," ale nawet trzeba , im wiecej zdjec tym wieksza mozliwosc nacieszenia nimi oczu. Gratuluje dwoch zacnych Rolexow (no i witaj w klubie).

oj, robi; i do tego pozytywne wrazenie (na mnie przynajmniej takie robi)

Ponizej, dla rozruszania watku (jak i w ramach zachecenia innych do wrzucania waszych fotek Rolexow i Tudorow) kilka zdjec rolkow w edycji two-tone: Pozdrawiam

Dodac do powyzszego (dzieki irekm za 'quick input' ) mozna by jeszcze to, ze ochrona koronki w modelu 'Fat Lady' jest nieco masywniejsza niz w zwyklym modelu 'coke.'

Biorac pod uwage ze Tudor to produkt Rolexa sygnowany przez ta firme, nie mam jakichkolwiek zastrzezen. Wszyscy posiadacze czasomierzy Tudor nie tylko sa - jak to ujales "uprawnieni" do zalaczania tutaj fotek swoich Tudorow, ale wrecz ich do tego zachecam i sa oni tutaj serdecznie witani. Zawsze fajnie nacieszyc oko ciekawymi fotkami innego niz Rolex wyrobu pochodzacego ze 'stajni' tej zacnej marki

dzisiaj, dla odmiany, cos innego:

Witaj w 'klubie.' Tudor (albo, jak ja go zartobliwie nazywam "Avalon") calkiem zacny. Co nieco w kwestii tego zegarka mialby pewnie do powiedzenia (jako posiadacz rowniez i Tudora) kolega irekm.

@zasadas piekny klasyczny Zenith, zawsze mi sie takie klasyki podobaly @jslanina i @kornel91 podobnie jest z zegarkami Hamilton, zawsze mi sie one podobaly (nawet mam ich kilka), jest to jedna z nielicznych marek czasomierzy do ktorych czuje pewien osobisty, siegajacy czasow 2WS, sentyment (ktos z mojej rodziny sluzyl podczas 2WS w U.S.Navy i zegarka tej marki uzywal)

Tez uwazam ze ten powyzszy model prezentuje sie niezle. Z tego co tu i owdzie da sie zauwazyc wiele pan nie ma problemu z okazywaniem sie-a-wrecz-lubi okazywac sie z duzymi powierzchnioowo zegarkami (moja zona tez lubi lekko oversized czasomierze) i w wielu wypadkach wyglada to na ich nadgarstkach calkiem fajnie. Podejrzewam ze Rolex o srednicy 39mm ktorego malzonka kolegi switch107 planuje nabyc tez wygladalby nienajgorzej.

Bardzo ladny okaz, ja dzisiaj w podobnym stylu:

nie jestem pewien do ktorego rolka nawiazujesz (mojego, czy kroll-czarliego), ale jesli do mojego to czesto miewam rozterke, a to z tego wzgledu ze staje sie SDDS mimowolnie moim edc, co powoduje ze czesto musze "walczyc" z tym aby ustapil on miejsca na nadgarstku rowniez i innym

wcale sie nie dziwie ze bez zmian, ja tez ten sam co wczoraj