Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

chrono-craze

Użytkownik
  • Content Count

    2,394
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by chrono-craze

  1. Zawsze jak patrze na tego Hamiltona to sobie mysle: piekny zegarek.
  2. Nie wiem jaki byl Twoj, ale ten Pabla i ten z moich fotek wyglada na taki sam (taka sama wielkosc cyklopa, takie samo powiekszenie daty, taki sam spacing w drugiej linii dolnego druku, taka sama czcionka...). Ale tak jak napisales, najlepiej zeby sie Pablo wypowiedzial.
  3. Nie wiem do jakiego Suba kol. Pablo122 Ty nawiazujesz, ale Sub o ktorym pisze to ten ktorego zdjecia kol. Pablo122 wrzucil na forum czyli ten: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/78504-submariner-116610ln/page-3 Jesli porownac go z tym z moich fotek to widac ze jest on identyczny jak ten ze zdjec zrobionych u RAD-a, ma takiej samejwielkosci cyklopa i takie samo powiekszenie daty. Jedyna roznica, to ze ma on jeszcze poprzedniej edycji opakowanie. Co do powiekszen, to mnie sie bardziej podobaja te poprzednie (te wieksze, takie jakie ma moj Sub-date), ale z bliska na zywo te juz nowsze wcale nie raza. Kwestia przyzwyczajenia wydaje mi sie.
  4. Happy New Year Everybody Nie zebym krytykowal albo jakies wymowki w pierwszym dniu nowego roku czynil, uwierz mi, daleki jestem od tego; ale gdy spojrzec na to jak oceniles (oczywiscie pozytywnie) Submarinera kolegi Pabla122 to jakos specjalnie Ci te zmiany w wygladzie nie przeszkadzaly (przynajmniej nie przeszkadzaly Ci one w Sub-ie kol. Pabla122, ktory ma przeciez takiego juz nowego Sub-a jak ten ze zdjec ktore zrobilem wczoraj u RAD-a) Faktycznie wyglada to tragicznie (zdjecia robione w pospiechu z tzw. 'reki'). Twoj Sub (taki sam ewidentnie nowy juz model jak ten z moich zrobionych u RAD-a) prezentuje sie o wiele lepiej. Wszystko zalezy od umiejetnosci fotografowania (czego ja jeszcze niestety nie mam dopracowanego w nalezyty sposob). Co do bazy danych, to dobrze Ci sie wydaje, taka baza danych istnieje. Jeszcze raz wszystkiego najlepszego dla wszystkich w Nowym Roku !
  5. Faktycznie, swirow nie brakuje. Ja co prawda z takimi swirami nie mialem raczej w realu doczynienia (jesli juz, to na tym forum zegarkowym by sie kilku znalazlo ), ale juz sobie wyobrazam reakcje takowych i zniszczenienia jakie ich mentalne 'domki z kart' moga doznac w zwiazku z posunieciem firmy
  6. Hahaha! Dobre, dobre. Swietny argument dla tych ktorzy zarzucaja Rolexowi ze firma nie idzie z duchem czasu i unika wprowadzania zmian w swoich produktach
  7. @Tommaso Widze ze 'old habits die hard' jesli chodzi o Twoje postrzeganie Rolexow?
  8. Zlozylem dzisiaj po raz kolejny wizyte RAD-owi i pstryknalem tak na szybko 'z reki' kilka fotek jednemu z nowych Sub-ow, tak sie prezentuje: Musze przyznac ze prezentuje sie nienajgorzej, byc moze sobie takiego nawet kupie. Mam juz jednego (ciut starszy model) ale pomyslalem sobie ze dobrze by bylo miec dwa. Happy New Year i wszystkiego najlepszego.
  9. Wiecej fantazji ludzie, pleeeeez . W takim przypadku (w przypadku zagubienia karty z paskiem magnetycznym i pudelka) problemu nie ma jako ze dane potwierdzajace zakup oryginalnego zegarka w punkcie adr-a sa w systemie firmy Rolex (sa wprowadzone w system przez danego RAD-a podczas transakcji sprzedazy/zakupu Rolexa) co powoduje, ze jakikolwiek problem w tej kwestii nie jest zadnym problemem/nie istnieje. Wystarczy w wypadku jakichkolwiek watpliwosci zaniesc zegarek do jakiegokolwiek punktu ARD i od razu bedzie on w stanie stwierdzic, chociazby po numerze rejestracyjnym zegarka, czy zegarek jest oryginalny czy nie i nie potrzeba do tego 'karty z paskiem magnetycznym i pudelka'. Wiem, wiem, ktos moze spytac 'jesli nie potrzeba karty z paskiem i pudelka to po co ida one z zegarkiem?' W takim przypadku odpowiedziec by mozna: 'bo sklada sie to na calosc package'u, dlatego' A tak przy okazji, powracajac do zdjecia nowego Suba z website firmy Rolex, to zauwazyc mozna w nim nie tylko zmiane w cyklopie' ale rowniez lekkie zmiany w czcionce uzytej jak i w spacing, szczegolnie jest to widoczne miedzy znakiem rownania a cyfra 300 (ft = 300), w starszych modelach takiego spacing nie ma. Czy ma juz moze ktos taki nowy zegarek (takiego nowego Sub'a z tymi zmianami)? Jesli tak, to prosze niech kliknie ten ktos jakies fotki na zywo i wrzuci tutaj.
  10. @desmo Cytuje Cie: "Rozumiem że logika teraz jest taka - albo masz Rolka z kartą z magnetycznym paskiem i zgodnością informacji z zegarem albo masz fake." Upraszczaloby to niejako sprawe jesli chodzi o determinacje czy jest taki zegartek fake'iem czy nie jest, nie uwazasz ? (Przynajmniej do czasu ewentualnego wprowadzenia przez firme w przyszlosci jakichs kolejnych zmian jesli chodzi o wyglad Rolexow).
  11. Ha! No to widac z tego ze wszedzie juz te nowe opakowania sa uzywane (a jak nie, to niebawem beda juz wszedzie uzywane). BTW, wszedlem sobie na website firmy Rolex http://www.rolex.com/watches/submariner/m116610ln-0001.html i spojrzalem na fotke zamieszczonego tam Submarinera, jest on tam przedstawiony z juz takim wlasnie nowym rodzajem 'cyklopa' czyniacym date wizualnie mniejsza, czyli z takim samym 'cyklopem' z jakimi widzialem Rolexy tego typu jak i inne u RAD'a ktorego przedwczoraj odwiedzilem. Jeszcze jedna obserwacja ktora mi sie przypomniala: gdy patrzylem na date z odleglosci ok. 1/2 metra pod pewnym katem to zauwazylem ze widoczna dobrze jest cala dwucyfrowa data (wszystkie dwie cyfry), a nie tylko czesc dwucyfrowej daty tak jak jest to widoczne w przypadku starszych 'cyklopow' i wiekszych wizualnie dat, na ktore gdy patrzy sie pod podobnym katem to widoczna jest tylko czesc wducyfrowej daty (kawalek pierwszej cyfry i cala druga cyfra). Byc moze o to w tej zmianie chodzilo, zeby widoczna byla cala data gdy patrzy sie pod pewnym katem na zegarek a nie tylko czesc daty. Ale sa to tylko moje domysly. Jakkolwiek, data w Rolexach z nowymi 'cyklopami' jest mniejsza, ale jest ona w calosci dobrze widoczna, takze ja nie mam z tym problemu.
  12. Samo okienko daty w nowych Rolexach nie jest mniejsze, jest ono takie jak bylo. To ze wydaje sie ono byc mniejsze jest zludzeniem optycznym spowodowanym wyzsza lupka i widac ta zmiane gdy patrzy sie na date z bliska i/lub pod powiekszeniem. Ale pomimo tej zmiany sama data jest swietnie widoczna, szczegolnie gdy patrzy sie na nia z odleglosci (np. 1/2metra). Ogladalem kilka takich nowych Rolexow (Sub'ow, GMT Master II i Explorerow) ktore mialy juz te nowe 'cyclops' i moge stwierdzic ze jakos bardzo negatywnie na odczyt daty ta zmiana w lupkach raczej nie wplynela, nadal daty sa w nich swietnie widoczne. Rowniez, te zmiany w wygladzie samych zegarkow obejmuja/moga obejmowac takze i nowe Rolexy sprzedawane w krajach europejskich. Krajow pozaeuropejskich (w tym USA) dotycza (jak na razie) tylko nowe opakowania i nowe warranty cards, w Europie nadal sprzedawane sa one w starszych opakowaniach (ciemnozielonych i bez odchylajacej sie czesci umieszczonej na wewnetrznej stronie przykrycia). Sorry za bycie niezbyt precyzyjnym w swojej poprzedniej wypowiedzi (juz to tam poprawilem).
  13. Prosze bardzo, ja rowniez dziekuje za ten link, sa tam zobrazowane niektore kwestie o ktyrych pisalem.
  14. Nie wiem w jakim watku to widzialem na forum, ale byla gdzies niedawno poruszana kwestia roznych wielkosci powiekszen daty w zawierajacych 'cyclops' sportowych (t.j. Submariner, GMT Master II, Explorer II, Yachtmaster...) edycjach Rolexa, gdzie ktos sugerowal ze taki Rolex z taka 'mala data' moglby, byc moze, byc podrobka. Otoz niekoniecznie musi taki nowy Rolex byc podrobka. Z info ktora uzyskalem od jednego z autoryzowanych dealerow Rolexa (znanego w okolicy z rzetelnosci w swoim rolexowym biznesie jak i z bycia zawsze swietnie poinformowanym w kwestii nowych edcji zegarkow firmy ktorej jest on przedstawicielem) ktorego wczoraj odwiedzilem powodem wizualnie mniejszej daty w Rolexach z 'lupka' jest to, ze firma Rolex zaczela od niedawna uzywac grubsze/wyzsze 'cyclops' w swoich nowszych modelach, co powoduje ze data w tych modelach prezentuje sie jako nieco mniejsza niz wyglada ona w modelach z cienszymi/nizszymi 'cyclops'. Jest to szczegolnie widoczne w nowszych modelach GMT Master II, w nowszych modelach Submarinerow jak i w nowszych modelach Yachtmastera i Explorera. Rowniez nie nalezy sie zbytnio przejmowac rozniacymi sie od siebie nadrukami na tarczach w nowszych modelach tychze 'sportowych' Rolexow ktore moga sie wizualnie roznic jesli chodzi o nadruki na tarczach w starczych modelach, jako ze firma Rolex zaczela od pewnego czasu uzywac roznego typu nadrukow (szczegolnie jesli chodzi o typ czcionki jak i 'spacing' miedzy charakterami druku). Jesli wiec ktos zakupil swojego nowszego typu Rolexa w autoryzowanym przez firme Rolex punkcie (czyli u ARD) majacego w.w. features rozniace sie od starszych modeli i ma w zwiazku z tym jakies obiekcje ze jest to fake to spokojnie moze je przestac miec. Inne zmiany, to firma Rolex zaczela sprzedawac swoje nowe modele w rozniacych sie kolorystycznie pudelkach (o jasniejszym odcieniu zieleni niz w przypadku starszych modeli) i w ktorych wewnetrzna czesc od strony przykrywki jest ruchoma (mozna ja odciagnac/otworzyc za pociagnieciem palcem), jak i rozniace sie od starszych 'warranty cards' (nowe cards sa inne kolorystycznie i posiadaja magnetyczny pasek zawierajacy zakodowane info o tym przez kogo byl Rolex kupowany i gdzie byl on kupowany (chodzi o wieksze zabezpieczenie i pewnosc ze taki zakupiony u danego RAD'a Rolex nie jest fake'kiem tylko jest genuine produktem Rolexa). Ale te zmany opakowan i warranty cards (nie samych zegarkow) nie dotycza (jak na razie) Europy tylko krajow pozaeuropejskich (dotycza one takze i USA), zmiany w wygladzie zegarkow moga dotyczyc rowniez i tych sprzedawanych w krajach europejskich (sa one jeszcze sprzedawane w 'starych' opakowaniach). To tyle gwoli info w kwestii, mam nadzieje ze moga byc one przydatne. Pozdrawiam
  15. Dzieki. U mnie ok. 7st.C i slonecznie, czyli calkiem niezle.
  16. No wiesz, "fachowcy" jak to fachowcy; zawsze, jak na fachowcow przystalo, wszystko wiedza najlepiej (w przeciwnym razie nie byliby fachowcami ) ...Ale ze mnie zaden fachowiec i dlatego byc moze mi sie taka kombinacja podoba
  17. Nie wiem czy najbardziej, ale faktycznie, tez by pasowal.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.