Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

chrono-craze

Użytkownik
  • Content Count

    2,394
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by chrono-craze

  1. Wiesz co oznaczo slowo 'render'? W tym wypadku jest to odzwierciedlenie fotografii poczynionej zegarkowi ktory, gdyby posiadal rowno rozmieszczone indeksy, to byloby to widoczne na powyzszym 'renderze'. Co natomiast jest na nim widoczne, to dokladnie to co jest na zegarku ktory zostal sfotografowany, czyli krzywo rozmieszczone indeksy. Odwiedz ich websites to zobaczysz czy i, jesli tak, to co sie na ten temat tam mowi. Ja nie bylem w tym zainteresowany i nie wiem.
  2. No przeciez podalem powyzej zrodlo tego zdjecia. Ale podam jeszcze raz: https://www.patek.com/contents/default/en/5711_1A_010.html Zdjecie pochodzi z website PP i wyraznie na nim widac jaka klipe firma odstawila.
  3. Moze wsrod zegarkow takich marek jak Certina i Tissot buble sie nie zdarzaja (w co watpie i to bardzo), ale zdarzaja sie buble wsrod czasomierzy takich renomowanych firm jak Patek Philippe. Nie wierzysz? To spojrz na ponizsze zdjecie Nautilus'a (pochodzae z firmowej website tej manufaktury, uchodzacej za potentata produkujacego najlepsze/najdrozsze - i w mniemaniu wielu osob za nieskazitelne jesli chodzi o wykonanie - zegarki na swiecie): Zrodlo zdjecia: https://www.patek.com/contents/default/en/5711_1A_010.html Nawet nie trzeba tego zdjecia powiekszac zeby zauwazyc na jaka klipe sobie ta 'najlepsza/najdrozsza firma na swiecie' pozwolila (a pozwolila sobie na wyprodukowanie zegarka z nierowno rozmieszonymi indeksami 2, 4, 5, 6, 7, 8...). I nie pisz te 'tak sie tylko moze wydawac ze jest nierowno bo jest to render a nie zdjecie' gdyz ten 'render' jest niczym innym jak fotografia zrobiona zegarkowi. Tu wyjasnienie. Nie napisalem powyzszego w ramach zaprzeczania ze wyroby firmy Rolex moga nie byc perfekt bo byloby to glupota z mojej strony, jako ze wiadomo ze nic nie jest perfekt i ze rowniez takiej firmie jak Rolex zdarza sie wyprodukowanie bubla, ale po to, zeby uswiadomic Tobie i innym ktorzy mysla podobnie jak Ty ze wyprodukowanie bubla moze sie zdarzyc nawet manufakturom jak PP uchodzacym w oczach wielu za produkujace 'nieskazitelne, jesli chodzi o wykonanie, zegarki'.
  4. Nie spotkalem jeszcze kogos kto by tak mowil. Wrecz przeciwnie, spotkalem sie z rzeczywistoscia, w nawiazaniu do ktorej jak sie juz wejdzie w posiadanie jednego (tego pierwszego) Rolexa, to wkrotce przychodzi nieodparta ochota na posiadanie nastepnych
  5. Dzisiaj skromnie: (no, nieco skromniej niz zazwyczaj )
  6. Ja rzeklbym ze wrecz przeciwnie. Uwazam, ze wprowadzajac wersje Dj'a 41mm firma Rolex zrobila dobra robote czyniac mozliwosc wyboru dla klientow preferujacych wieksze czasomierze z tej linii Dj'ow, jest to imo tylko na plus dla firmy. Co do zaprezentowanych na powyzszych fotkach zegarkow, to uwazam ze ten ze zdjecia drugiego od gory najlepiej prezentuje sie na nadgarstku, choc przyznam ze ten 36mm tez wyglada bardzo fajnie. Gdyby jednak mial wybierac z tych pokazanych powyzej model dla siebie, to bylby to wlasnie ten ze zdjecia drugiego od gory. Bede tu chyba jedyny, wsrod szanownej forumowej zegarkowej bunch'y milosnikow Rolexa, ktory sie (pewnie) narazi wychylajac sie ze swoja opinia na temat GMT BLNR, piszac, ze te konkretnie kolory bezela w BNLR ujmuja mu wiele z jego uroku. Jesli mialbym doszukiwac sie jakichs screw-ups poczynionych przez ta szanowna firme, to jednym z takich screw-ups byloby wlasnie wypuszczenie modelu GMT Master II o takich konkretnie kolorach bezela jakie ma BLNR
  7. No i wlasnie dlatego, poniewaz busy bezel mam juz w SDDS, wolalbym zeby przynajmniej w nowej kontynuacji starszego SD bezel byl taki jaki jest w starszym modelu SD (i zeby byl on cerachromowy)
  8. Ewidentnie, bazowane na subiektywnych odczuciach subiektywne opinie. Tak sie moze z tymi indeksami w DjII (ze niby 'po oczach daja bo sa (za)duze') wydawac bo zdjecia sa powiekszone, co automatycznie czyni w nich indeksy bardziej wyeksponowane tudziez bardziej widoczne. Na zywo indeksy w tych Dj'achII wcale sie takie duze nie wydaja. Powiem wiecej, wygladaja normalnie, tak jak powinny wygladac (przynajmniej w moim odczuciu), takze jakichkolwiek problemow tudziez powodow do krytyki tu bym nie widzial. Co do nowych Sub'ow, to rowniez jakichs szczegolnych obiekcji w odniesieniu do wiekszych (lepiej widocznych) indeksow w nich nie mam, wszystko tu w mojej opinii gra jak dobrze dostrojony instrument Jesli juz wspomniales o diverach Rolexa, to jesli mialoby mi sie cokolwiek w nich nie podobac, to juz raczej w nowym SDDS nie podoba mi sie za bardzo gradient tarcza, ktora uwazam takiemu topornemu tool-watch'owi jakim SDDS jest zupelnie nie pasuje, jak i w nowym SD4000 nie podoba mi sie za bardzo zbyt busy (imo) bezel. Wszystko inne jest okay.
  9. 'Klasyczny' Dj w rozmiarze 36mm jest okay, ale ja wole rozmiary nowych modeli Dj II czyli 41mm, mam sporych rozmiarow nadgarstek (ok 18cm w obwodzie) i uwazam ze wiekszy Dj o wiele lepiej prezentuje sie na moim nadgarstku niz Dj mniejszych rozmiarow. Co do bransolety, to nadal uwazam ze didzejowi z karbowanym bezelem (ktory uwazam za bardziej fancy/bizuteryjny) bardziej pasuje bransoleta typu jubilee, a didzejom z gladkim bezelem (mniej fancy bardziej casual imo) bardziej pasuje bransoleta typu oyster, tak jak na ponizszym moim modelu 116300sio: Takiego bardziej casual DJ'a, z taka bransoleta, to juz nawet do krotkich spodenek i podkoszulki spokojnie mozna nosic (wiem, bo nieraz nosilem do takiego outfitu i nie gryzlo ani mnie, ani nikogo innego w oczy )
  10. Troche sie tu wychyle (i byc moze co niektorym naraze...? ) Dla mnie, te dwa didzeje powyzej sa ohydne. Ponure i bez wyrazu (i nie mam tu na mysli two-tone jednego z nich, bo taka kombinacje lubie). No i te ohydne (imo) markery w postaci rzymskich cyfr (ktore nigdy mi sie w zegarkach nie podobaly i ktore postrzegam jako wrecz brzydkie) jak i ta ohydna, marszczona tarcza w modelu 116231 czynia je odrzucajacymi. Jedyne co mi sie (poza rowniez i bi-kolorem) podoba w jednym z tych dwoch czasomierzy, to jubilee bransoleta w modelu 116231, jest ona bardzo fajna. Jesli chodzi o typy bransolet w Djs, to uwazam ze dla modeli didzejow posiadajacych karbowana lupe (czyli tych jakby bardziej 'bizuteryjnych w moim odczuciu) bransoleta typu jubilee o wiele bardziej pasuje niz bransoleta typu oyster. Chcialbym zeby dla mojego two-tone modelu Dj'a II 41mm rowniez i jubilee byla dostepna (ale, niestety, jak narazie nie jest. Byc moze w przyszlosci...? Kto wie.). Mysle tez, ze modelom didzejow z gladka lupa (czyli takim mniej imo 'bizuteryjnym') bardziej pasuje bransoleta typu oyster. Ale, jak zwykl mawiac jeden z moich ulubionych stand-up komikow 'that's just my opinion and I could be wrong'
  11. Najlepiej, gdy idzie sie zegarek (w tym wypadku jeden z proponowanych w tym watku) kupowac, to isc kilka razy, poprzymierzac je, popatrzec na nie z roznych perspektyw i dopiero wtedy podejmowac decyzje. Osobiscie sie przekonalem, ze zegarek ktorego oglada sie na reklamach zupelnie inaczej czasem prezentuje sie w oczach ogladajacego gdy jest ogladany na zywo; i nawet taki ogladany na zywo zegarek jednego dnia moze czasem odbierany byc inaczej gdy sie go oglada/mierzy nastepnego dnia. Moze sie czasem okazac, ze ten ktory poprzedniego dnia wydawal sie ze bylby tym jedynym wlasciwym wyborem nastepnego dnia juz takim sie moze nie wydawac. Tak bylo w przypadku gdy ja zamierzalem kupowac dla siebie didzejaII. Jednego dnia bardzo podobal mi sie model z niebieska tarcza i juz bylem gotowy go kupic, ale nastepnego dnia, gdy pojechalem go nabyc, przegral po powtornych przymiarkach i porownaniach z tym ktorego kupilem czyli z tym z ivory tarcza; i to do tego stopnia przegral, ze sam sie sobie dziwilem ze w ogole bralem pod uwage tego z niebieska tarcza a nie od razu tego z ivory. Ponizej dwie fotki mojego niekwestionowanego juz nigdy pozniej zwyciezcy:
  12. Skoro tak (skoro nie do fancy ubioru) to moze pomysl nad alternatywa do tych powyzszych w postaci jakiegos DJII z gladka lupa ('bezelem')? Bo z karbowana bardziej raczej taki Dj pasuje do fancy outfitu (jest to tylko moja subiektywna opinia oczywiscie).
  13. Z tych wszystkich dual-tone ktore pokazales, zdecydowanie nr. 2 (i to wcale nie dlatego ze go mam. Kupilem tego wlasnie a nie innego bo uwazam ze jest on najladniejszy ze wszystkich pozostalych z serii DjII). Wszystkie przedstawione przez Ciebie mierzylem i nr. 2 bije wszystkie inne na glowe w prezentowaniu sie na nadgarstku (do fancy ubioru), co spowodowalo ze wlasnie tego wybralem a nie innego. Nr. 5 tez jest fajny, ale... do nr. 2 mu wizualnie, zywo (na nadgarstku) duzo mu brakuje (imo)
  14. Mnie rowniez poprzedni model SD sie bardziej podoba. Gdyby tylko bezel mial cerachromowy... Kto wie, byc moze ten model z powyzszego linku jest nie tyle pomylka co zapowiedzia 'things to come' ze strony firmy..? Fajnie by bylo gdyby tak bylo
  15. Hehe, dobre Jesli o mnie chodzi, to taka 'pomylka' poczyniona przez firme bylaby dla mnie calkowicie do zaakceptowania Ten bezel (taki cerachrom jak przy tym SD z powyzszego linku) podoba mi sie o wiele bardziej niz ten nowy bezel.
  16. Ja widze tu niejakie (bardzo znikome, ale jednak) wizualne podobienstwo do takiego jednego Rolexa z linii Yacht-Master. Alo to pewnie dlatego ze mam niesamowicie wybujala (byc moze zbyt wybujala) fantazje
  17. Dostrzegam tu malutkie podobienstwo do jednego z Rolexow... (pewnie wiecie ludzie do jakiego?)
  18. @kroll_czarli Widze, za mamy nieco podobny gust
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.