SurferTM

Też. Po prostu lubię tę estetykę i w sumie nie ważne było, czy to Citizen czy jakakolwiek inna marka by była A tu do tego GPS, najwyraźniej jakoś "higher accuracy quartz" gdzie sam Citizen pisze, że dobierali lepsze kryształy i mamy nawet dla tej zwiększonej dokładności "temperature correction". Czyli może nie high end quartz ale też nie taki jak z zegarka z 7 melodyjkami Jedyne co mnie męczy to niska wodoszczelność (50m), a przecież w Navihawkach też jest ten typ sterowania przez koronkę i tam można 200m?

CC7005, limited edition Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

ten pierwszy (H990) czytał tylko jednego satelitę i nie wiedział przez to, gdzie jest

...na szczęście tu można liczyć na zrozumienie

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

no i jest "what's inside": https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=ItDonLi17E4

Podobno wersji oliwkowej już nie produkują - ale czarną wciąż tak.

Aplikacja G-Shock pobiera sobie czas też z jakiegoś atomowego wzorca czasu, tyle, że przez internet. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

W poniedziałek z rana (bo pudełko, instrukcja etc w biurze) zrobię kopię i zrzucę do PDF.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180621/9e602d447a35704243490226e12e2f0a.heic Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Witam, rzadko się odzywam ale być może - coś wniosę do dyskusji i tematu aplikacji. Kwestia podróbek była już szlifowana na różne sposoby; chciałbym zasugerować teraz zaproponować podejście od strony skuteczności - bo kwestia podróbek dotyczy w naszym świecie absolutnie wszystkiego a nie tylko zegarków. Zegarki po prostu nie stanowią wyjątku. Spójrzmy na to tak: - człowiek nie lubi być oszukiwany (wykorzystany, zmanipulowany, okradziony - wszystko w tym sensie) - człowiek lubi oszukiwać (robić mylne wrażenie, manipulować, nadrabiać miną, wizerunkiem, nadrabiać niedostatki w jednej dziedzinie wrażeniem w drugiej itd.) - człowiek akceptuje stan pomiędzy „nie lubi być oszukiwany” a „lubi oszukiwać” na zasadzie kompromisu, gdzie gdzieś tam jest osiągany cel po akceptowalnym koszcie Przykłady? Proszę bardzo: - sztuczne biusty - sztuczne rzęsy - leki generyczne - farbowanie włosów - dresy z 3, 4 i więcej paskami na nogawkach - reklama w telewizji obiecująca cudowne działanie - fałszywy lekarz w reklamie tv - podróbki perfum - itd. W przypadku zegarków jest różnica w tym, że „walczymy” o prawo do użycia loga. I że robimy to ZAMIAST producentów bo tym ostatnim jakoś dziwnie się za bardzo nie spieszy - bo oni z kolei kalkulują pomiędzy „kopiowanie najwyższą formą uznania” i zwiększaniem świadomości istnienia brandu a niepoliczalnymi stratami z utraconej sprzedaży TEORETYCZNEJ. Innymi słowy nasze plakaty są robione pod niewłaściwy target. Proszę stanąć przed jakimś miejscem, gdzie właśnie zebrały się najmodniejsze w kraju celebrytki z plakatem - „Kobiety ze sztucznymi biustami to oszustki!” i sprawdzać, ile kobiet na widok tego plakatu zacznie nerwowo dzwonić do swoich chirurgów aby powyciągać silikony Właściwym plakatem byłoby „Faceci, jak rozpoznać kobietę ze sztucznym biustem zanim to ty zaczniesz opłacać jej chirurga” I przykład, chociaż na milę śmierdzi szowinistycznym uproszczeniem - jest opisowo dobry, bo: - są faceci, którzy lubią takie kobiety i żaden plakat im ich nie obrzydzi - są faceci, którzy się nabiorą a potem zdziwią i będą żałować własnej niewiedzy poniewczasie - są faceci, którzy takich kobiet nie lubią i woleli by jeszcze więcej wiedzieć w temacie jak je rozpoznać bo chirurdzy coraz lepsi Jak widać, taki plakat „przeciwpodróbkowy” skierowany byłby do drugiej i trzeciej grupy. W przypadku podróbek zatem hasła i plakaty powinny być mniej więcej takie: „Sprawdź jak poznać oryginalny zegarek zanim przez swoją niewiedzę wydasz pieniądze na podróbkę” „Gdzie i jak mogę sprawdzić czy zegarek, który kupuję - jest oryginalny?” „Co zrobić, jak Cię oszukano sprzedając podróbkę zamiast oryginału w cenie oryginału?” Inaczej mówiąc, należy zamienić piętnowanie noszenia podróbek na „wypada wiedzieć” i „przezorny ubezpieczony”. Chętni na podróbki będą. Chętni do ich sprzedaży i produkcji - też. Trzeba się zatroszczyć o nieświadomych a pilnowanie brandów zostawmy tych brandów właścicielom - może właśnie taki dział powinien się pojawić w tej nowej aplikacji? "Zanim kupisz zegarek - użyj naszej aplikacji" ?

Wziąłem na nadgarstek i coś "kliknęło" wiec tak został

O! nawet nie taki bardzo cygański festiwal dziękuję bardzo. mam nadzieję, że koledzy stąd mają raczej dobre doświadczenia z tym sklepem...

Witam, przegapiłem moment, kiedy te zegarki były w miarę tanie - ktoś doradzi, gdzie/jak można ten zegarek kupić w dobrej cenie?

Nie mi należą się brawa a innemu koledze z tego forum, który pierwszy wyraził podejrzenia i dał mi znać (do tej pory zaglądałem tu rzadko). Ja tylko "sprawdziłem" i nie mając wątpliwości - ogłosiłem to. Gdyby mi na głowę spadły pioruny, zaakceptowałby to z racji faktu, że i tak liczba moich postów tu jest mizerna. Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Nie chciałem rozkręcać wątku ale napisałem już czym się różni od prawdziwego PAM 687 - zbyt małej średnicy srebrny kapsel na osi wskazówek i zbyt mało wystający szafir ponad bezel. To tyle, co widać z wierzchu. Podróbka powstała na podstawie zdjęć, producent to SF, czyli Shanghai.... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Nie wiem, czy ma. To na zdjęciu to podróbka. Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

..tu chyba (na tym forum) nie wypada z podróbkami...? SF-factory, charakterystyczne: za małej średnicy kapsel na osi wskazówek i zbyt mało wystający ponad bezel szafir....

...jak przyniosłem do domu, to wymamrotałem do żony, że to "Citizen Cirrus" ale ponieważ ją zegarki interesują tyle samo co zeszłoroczny śnieg - więc nie komentowała. Gdy podeszła bliżej, spojrzała to - "Faktycznie, cirkus taki"...

te płaszczki są obłędne

Przepiękny.

Oczko do Eye_lip: fullswing