strix

Ciekawe czy Don Kozdro jeszcze czyta czy się już wykończył badaniem odchyłek dobowych Jak widać Dan to gość na poziomie i wystarczy normalna komunikacja żeby tematy serwisowe z satysfakcją załatwiać .

mały, ale dzik

dla podtrzymania razgawora Uwielbiam ten zegar - nawet na tym nato pasuje i do marynarki pod mankiet i do bojówek

Świetne combo !

OK ale homara Explorera II GMT nie mają Homara Sub-aa mam od Tisella ostanią edycję i to jest miód nawet pod lupą, więc Ginault z cenami >1k$ może się schować Poza tym nie mają mercedesów a to jest główny smaczek w subie dla mnie

Jakby komuś przyszło do głowy kupować Ocen Vintage GMT, to odradzam. Przyjechał i wrócił od razu. Miałem wersję z 2013 i żałowałem, że sprzedałem, więc w końcu odkupiłem. Poprzednia luma zielonkawa, współczesna, delikatnie chropowata, świetnie pasowała. Obecnie udająca old radium wygląda jak plastikowa 0 chropowatości i daje plastikowe odbicia w świetle dziennym. Tarcza jak patrzyłem po dobrych zdjęciach z 2013 też jakaś bardziej papierowa - czerń. Pudełko za płytkie, poduszka dużo za chuda, duży zapas bransolety, zamiast pod poduszką wystaje ponad szło i wbija się w gąbkę, przedostatni link nachodzi na ten wpięty w kopertę i go zwyczajnie rysuje już w fabrycznym opakowaniu - po 2 rysy z obu stron na ostatnim linku. Końcówki wskazówek ustawione za bardzo do góry - to akurat pewnie kwestia egzemplarza. Ogólnie w stosunku do wersji z 2013 model w moich oczach mocno stracił. Jak go uwielbiałem, to po wyjęciu z pudełka było olbrzymie rozczarowanie. Rolka nie kupię - cena. Innych homarów dobrej jakości brak. Szkoda.

pomarańczowy zdecydowanie uzależnia

@kiemlo rewelacyjny zestaw! i taka pomarańcza

Szkło być może o ułamki mm ponad wymiarowe, duże naprężenia były cały czas i szczeliło bez pomagania. Czytałem o takich ze 2 przypadkach w tym modelu a forach. Napisz, co się stało, że samo i że szukając znalazłeś na forach opisy 3-4 takich przypadków (dopisz że jesteś użytkownikiem kilku w tym WUS - pomoże Proszę, Dan wie, że to się zdarza (ponoć, zmienił parametry szkieł u dostawcy) - nie będzie problemu. Cały wątek - możesz mu podać link przy opisywaniu przypadku. https://forums.watchuseek.com/f2/my-dan-henry-1970-40-mm-exploded-4564147-2.html https://forums.watchuseek.com/f2/my-dan-henry-1970-40-mm-exploded-4564147-3.html

Uff, Panowie dzięki za dobre słowo!

Jednak jedynka, z tymi zielonkawymi, nieociosanymi indeksami.... no jak kołkowate, niedomyte zęby potwora. I to właśnie dla mnie jest piękne )

Zadowolony to mało powiedziane, zegar mnie jara na tym samym wyoskim poziomie co po rozpakowaniu. Nie wiem kiedy kupowałeś, ale wiem, że Dan wzmocnił kontrolę jakości pod koniec zeszłego roku. Czy dotyczy mechanizmów też, czy tylko kontorli wizualnej baboli tego nie wiem. Ja mam od niego 39, 64 i 70 kupowane w ciągu ostatnich 4 miesięcy - wszystkie 3 są bez najmniejszej skazy, bez najmniejszego paproszka za szkłem. Choć paprocha akurat przy kontorli jakości mogło nie być, a wypada np. w transporcie jak zegarkiem rzucają kurierzy. Nie sądzę, że miałem specjalnego farta do 70ki, bo na forach zagranicznych masę ludzi zadowolonych. Może miałeś pecha, co przecież się zdarza w najlepszych produktach, może kurier rzucił paczką do kumpla z przeładowni a ten jej nie złapał.. Shit happens. A może przesadzasz, bo ja już nie nadążam i nie kojarzę jakie w końcu masz odchyłki. Np. noszony przez 3 dni ile zrobi ostatecznie na + lub -? Zegarek to nie syf, bo wszystkie zegarki DH są ze świetnych materiałów i pięknie wykonane. Szczególnie przy takich cenach. Dan to sensowny gość i jak masz problem ponad specyfikację to należy z nim normalnie rozmawiać. Kolega z forum miał w 1970 wizualnie wadliwy bezel z wczesnego etapu produkcji. Nieładna, nierówno chropowata powierzchnia, cyfry na indeksach jakby szlifowane papierem 80 Napisał, że na fotach kolegów widzi inną, gładszą wkładkę z ładnie wykończonymi cyframi. Dan poprosił go o przysłanie zegarka, wymienił bezel i odesłał na swój koszt. Kompletnie nie pojmuję, jak można tak się brandzlować nad odchyłkami i z tego powodu popadać w tak skrajne nastroje. Moja kontrola polega na tym, że nowy zegarek i tak noszę codziennie z 5 dni po zakupie i jak po tych 5 dniach nie przeszkadza mi odchyłka tzn. że musi być niewiele większa niż 1 min. Kompletnie mnie nie interesuje czy jest to 5s czy 45s. Dla mnie to wystarczająco i tego nie widzę. Raz jak czytłem Twojego posta sprawdziłem 70kę powiedzmy dobowo. +8s/24h przy 14 godzniach noszenia i sporo ruchu i 8 godz. w spoczynku szkłem do góry. Nosiłem go przez ten weekend i wizualnie nic nie widzę, czyli też musi być poniżej 1min. A czy robi +20 w ruchu a potem -10 w spoczynku.... jakie to ma wogóle znaczenie? Takie sprawdzanie tej klasy mechanizmu trąci masochizmem. Ogólnie zawsze robię test kilku dniowy jak łącznie nie widzę odchyłki większej niż 2 min to dla mnie jest wystarczająco.

#danhenry1970 podczas dzisiejszego zachodu

pomarańcza 1 gen. IMHO kolejne, jakieś zęby rekina to już znacznie mniej potworne jest Seiko Monster Orange

Urzekła mnie ta kratka, więc wskoczyła. Bransoleta oczywście do bani i psuje zegarek, do kosza. Tylko ładna skórka z cienkim przeszyciem ew. dobrze dobrane nato. To na focie tymczasowe i tak lepsze nisz bransoleta, która jest matowa i nijak nie gra z mocno polerowaną kopertą

Kraciasta piąteczka tym razem

Zdecydowanie się nie rozczaruje. On wygląda świetnie, szczególnie w mocnym dziennym świetle daje piękną grę świateł i kolorów. Detale są małe, więc wiadomo, nie walą po oczach jak na makro focie. No i jak na focie się świeci.... ze 3 min. po naświetleniu lampą choć całą noc jest czytelny.

@vitriol dzięki. Leci jedna z ulubionych piąteczek

Se okulary Dorian obstaluj właściwe, bo dużo Cię w życiu omija, skoro dopiero na powiększeniu piękno widzisz To jeszcze Tisellek na docelowym nato. Bransa jest jakaś nudna.

Dzięks Panowie, Monstera kocham dozgonnie. Oczywiście miłością bratersko-ojcowską. Moim zdaniem tylko wersja I ma taki urok. Późniejsze zęby rekina zabiły kilkanaście % monsterowatości w monsterze