Seven
-
Liczba zawartości
3933 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
12
Zawartość dodana przez Seven
-
PAR.
-
Gratulacje - świetny zegar, nieprawdaż?
-
Niestety podróba.
-
-
Nie, tylko wersja japońska - GW-9400J - ma taki pasek (z dodatkiem karbonu). Czy faktycznie jest to realne wzmocnienie czy tylko marketingowy pic, to już inna sprawa.
-
Obcinałem też w GW-3500B z podwójnymi dziurkami i również nie było źle, a wręcz lepiej, bo materiał z którego wykonany jest ten pasek (bardziej gumowaty), sprzyja jego obróbce. G-056B nie jest wcale taki najmniejszy. Coś z rodziny 5600 byłoby lepszym pomysłem, zwłaszcza że dziurki w paskach w tych modelach znajdują się dość blisko koperty. 056 ma tak nietypowe mocowanie paska, że znalezienie zamiennika raczej nie będzie możliwe.
-
Nie próbowałem, ale za sprawą mocno odstającego paska z masywną "harmonijką" na pewno nie byłoby dobrze. Po zmianie paska na ten od 5600 być może byłby już akceptowalny. Popularny Riseman, czyli GW-9200 również powinien dobrze leżeć na takim nadgarstku. Z cienkimi nadgarstkami jest jeszcze jeden problem - paski na ogół są zbyt długie, ale jest na to pewien sposób.
-
Mam taki sam nadgarstek i dla mnie idealne są właśnie takie modele jak G-7700, G-7710, DW-5600E, G-5600E czy GW-M5610, czyli najmniejsze wśród G-Shocków. Każdy z nich będzie równie wytrzymały jak te większe modele. Jeśli lubisz duże zegarki to 7900 być może również dobrze by leżał na takim nadgarstku dzięki skrzydełkom pod paskiem, ale obowiązkowo musiałbyś go wcześniej przymierzyć - ja nigdy nie miałem do tego okazji. Podobne skrzydełka zastosowano także w GD-350.
-
Jak dla mnie to go po prostu zmasakrowali. A był taki ładny...
-
Nowe Mini na 4R36. Co im ten model zrobił, że go tak skrzywdzili? http://yeomanseiko.com/2013/12/16/watches-i-saw-seiko-5-models/
-
Możesz śmiało kierować się tylko wyglądem. Inne propozycje w tej cenie to np. DW-5600E albo G-7700/7710.
-
I jeszcze jedna "nowość" z serii GigA.
-
W takim razie nie ma tematu, bo zegarek ma się przede wszystkim podobać, a przy odrobinie szczęścia trafisz egzemplarz który będzie śpieszył nie więcej niż kilka sekund miesięcznie. Nie lubię cyfrowych Protreków poza nielicznymi wyjątkami, a w przypadku 9230 moim zdaniem bez sensu dopłaca się względem normalnej wersji - bierz pod uwagę, że negatywny wyświetlacz rzadko kiedy w rzeczywistości wygląda tak ładnie jak na zdjęciach. Zdecydowanie wolałbym 550 albo 3500, ale to Tobie zegarek ma się podobać i jeśli ten warunek jest spełniony to będą równie dobre.
-
Powiedziałbym, że to średnia półka jeśli chodzi o rozmiar, po prostu ja mam malutki nadgarstek (16 cm). PRG-550 jest jeszcze większy. Protrek jest bardziej funkcjonalny, ale brakuje mu synchronizacji radiowej, a to całkiem przydatna funkcja - być może bardziej Ci się przyda niż termometr czy kompas.
-
O tym samym pomyślałem - edytowałem poprzedniego posta, kiedy Ty pisałeś swojego. Moim zdaniem żółta wersja jest o wiele bardziej czytelna. Miałem i miło go wspominam, ale był dla mnie nieco za duży...
-
Tak, kolorystyka to jedyna różnica. Rozumiem, że podobna stylistyka, czyli analogowo-cyfrowy? Może taki G? http://allegro.pl/zegarek-casio-gw-3500b-1aer-g-shock-nowosc-i3790781229.html
-
Nie znam sprzedawcy, ale nie ma tu się czego obawiać, wszystko jest w porządku. Jeśli jednak niekoniecznie musi być ten właśnie kolor, to tutaj masz sporo taniej (również od zibi). http://allegro.pl/zegarek-casio-prg-550-1a4er-protrek-gw-pl-wawa-i3725571973.html http://allegro.pl/zegarek-casio-prg-550-1a9er-protrek-gw-pl-wawa-i3744027363.html
-
Oczywiście, ale trzeba brać pod uwagę taką możliwość. Przy pozostałych czynnikach o których wspomniałem, te 70-80 pln to marna moim zdaniem oszczędność.
-
Cena raczej mało okazyjna biorąc pod uwagę ryzyko dodatkowych opłat celnych, czas oczekiwania na przesyłkę oraz właśnie wspomnianą gwarancję. Różnice w cenach? Mamy wolny rynek, każdy wystawia sobie ceny jakie mu się podoba/opłaca. Tutaj masz z oficjalnej dystrybucji i z ogólnopolską gwarancją: http://allegro.pl/zegarek-casio-g-9000-1v-g-shock-okazja-gw-pl-wawa-i3738167970.html
-
Poniższą stronę sprawdzałem kiedyś z kilkoma radiowymi G-Shockami i zgadzały się idealnie, oczywiście w granicach możliwości porównania wzrokowego. http://wwp.greenwichmeantime.com/time/scripts/clock-8/runner.php?tz=europe_paris Jeśli angielski Ci niestraszny to instrukcję znajdziesz tutaj: http://support.casio.com/en/manual/009/qw5081.pdf Możesz też przejrzeć kilka ostatnich stron w temacie z instrukcjami - chyba ktoś tam wrzucał polską instrukcję do serii GA.
-
I jak zwykle piękny zegar.
-
Być może ze względu na zakłócenia próbował i próbował począwszy od 2:00 aż do skutku, ale tak jak pisałem wcześniej - po kilkunastu minutach powinien przerwać i próbować ponownie dopiero o 3:00. Zapewne sygnał był silny, ale niestabilny i dlatego wciąż kontynuował - żadne inne sensowne wytłumaczenie nie przychodzi mi do głowy.
-
Na czasie letnim pierwsza próba synchronizacji następuje o 3:00, natomiast na aktualnie nam panującym o 2:00, więc zapewne stąd ta zmiana.
-
Dziwne, nie widziałem jeszcze czegoś takiego. Przy słabym odbiorze sygnału synchronizacja powinna trwać najwyżej kilkanaście minut, po czym jest wznawiana dopiero o kolejnej pełnej godzinie...
-
Ja czytam instrukcję jeszcze zanim kupię zegarek. Ba, często czytam nawet jeśli nie mam wobec danego zegarka zamiarów zakupowych.