Seven

tomaliusz, mając kościsty nadgarstek, ja każdy zegarek noszę w ten sposób. Z tego powodu źle wspominam GW-M5610BC - przy każdorazowym większym zgięciu dłoni coś tam trzeszczało w bransolecie.

Z tego co mi wiadomo, G-Shocki mają na kopercie napis SHOCK RESIST, a nie INDESTRUCTIBLE. To zdjęcie z mojego małego archiwum, nie pamiętam gdzie je znalazłem. Pamiętam natomiast opis zwyczajnego upadku z GW-M5600BC na nadgarstku. Przy podparciu się dłonią w trakcie lądowania, plastikowa bransoleta wytrzymała, ale ucho już nie... Takie coś zdarza się oczywiście bardzo rzadko, ponadto nie każdy model ma pasek mocowany w ten sposób. Niemniej większa wytrzymałość stalowych G nie ulega najmniejszej wątpliwości, choć np. w GW-5000 teoretycznie w takiej samej sytuacji jak opisywana wyżej, mogłoby dojść do wygięcia i/lub wypadnięcia teleskopu. Lepsze rozwiązanie zastosowano np. w serii Giez, gdzie pasek przykręcony jest do stalowej koperty czterema solidnymi śrubami.

Widywałem już zdjęcia całkowicie wyłamanych uszów.

Zegarek możesz odesłać pocztą do serwisu centralnego w Sochaczewie - ja tak robiłem ze swoim. Do Ciebie zegarek wróci już na koszt serwisu. Numer taki sam jak u mnie, czyli to już trzeci przypadek z tej wadliwej partii. Przy pomocy tych numerów można odczytać datę produkcji danego egzemplarza - w tym przypadku jest to lipiec 2010 jak już wspomniałem wcześniej.

Sebastian, mam nadzieję że serwis nie będzie robił problemów, ale praktyka pokazuje, że różnie z nimi może być. U mnie usterka była już ewidentna, ale inny z forumowych kolegów w podobnej sytuacji jak Ty niestety poległ w starciu z serwisem. Odsyłam do jego postów sprzed dwóch lat: Usterka i odesłanie do serwisu: #6277 Powrót z serwisu: #6363 Kolejny dzień, ponowne pojawienie się usterki: #6380 Jeszcze raz do serwisu: #6388 Powrót, znów nic nie znaleźli: #6436 Zarówno mój, jak i opisywany wyżej egzemplarz pochodziły z tej samej partii produkcyjnej z lipca 2010. Jaki numer wybity jest na deklu Twojego egzemplarza? Co do wskazówki to u mnie również nie jest idealnie i szczerze mówiąc jak dotąd tego nie zauważyłem, jak dla mnie to głupstwo. Aczkolwiek na wskazówkę sekundową i mały zegar na prawej tarczy już zwróciłem uwagę - jest gorzej niż było w starym module, ale to również nigdy mi nie przeszkadzało. O wiele bardziej wkurzał mnie krzywo zamontowany moduł w kopercie, ale to w końcu sam sobie poprawiłem, bo serwisanci nigdy tego nie zauważyli, a odwiedzał ich dwukrotnie (pierwszy raz na wymianę akumulatora).

Oj mają. U mnie od ładnych kilku tygodni niemal codziennie na nadgarstku:

Miałem ten sam problem w swoim 1150, kilka razy w miesiącu musiałem regulować sekundnik. Po mniej więcej roku problem mocno się nasilił, aż w końcu wskazówka zaczęła się całkowicie blokować i odesłałem go na gwarancję - w serwisie wymienili cały moduł. W kwietniu minie rok od naprawy i jak dotąd problem ani razu się nie powtórzył. PS. Paprochy na tarczy też dostałem w gratisie.

Adam, to nieduży zegarek, nieco mniejszy od Monstera. Lżejszy chyba też.

0.1, nowy nabytek?

Złudzenie.

Dokładnie tak - parowanie nie ma nic wspólnego ze szczelnością zegarka. Dziwi mnie, że Was ten przypadek zdziwił. To była przecież kwestia czasu. Chyba jeszcze nie zdarzył się plastikowy G-Shock, w którym ta przypadłość nie została odnotowana.

GXW-56 pod względem wykonania niczym nie różni się od zwykłego GX-56. Zwiększona odporność tych modeli to nie lepsze materiały, ale wielkość plus dodatkowa ilość żelu absorbującego uderzenia (to czerwone coś widoczne wokół wyświetlacza) plus trochę marketingowego bełkotu. Konstrukcyjnie lepsze są stalowe G-Shocki, choć na wstrząsoodporność to nie wpływa. Przy cenie GXW zdecydowanie wolałbym dopłacić do Frogmana, nawet takiego bez radia.

Tak, to podróba.

Premiera 8 marca.

Kolejny wariant najnowszej Manty, OCW-S3000P.

To jedna z funkcji serwisowych, bodajże wymuszenie synchronizacji z wybranym nadajnikiem. Liczba to częstotliwość, na jakiej nadawany jest sygnał. Kolejno są to: Obydwa japońskie (Fukuoka oraz Fukushima), Wielka Brytania, Niemcy, USA.

Niektórzy je po prostu wyciągają i montują ponownie z dodatkiem jakiegoś kleju.

Zgadza się, maj 2013.

Fazy to po prostu taki dodatkowy bajer, jeśli nie widzisz księżyca to możesz sobie sprawdzić na zegarku jak w danym momencie wygląda albo w jaką fazę wejdzie za kilka dni. Datę produkcji zegarka możesz sprawdzić na podstawie numeru, który znajdziesz na tylnym dekielku:

Podejdzie, jedyna różnica to tylko kolor wyświetlacza. Na ogół Casio nie wprowadza nowej numeracji modułu z tak błahego powodu, bo kolorystyka zmieniana może być bez ingerencji w elektronikę, ale w przypadku zegarków ze wskaźnikiem faz księżyca konieczna jest mała modyfikacja.

Jeden z forumowych kolegów oferował pomoc w kwestii tej instrukcji. Zapytaj go - może nadal ją posiada: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/44534-instrukcje-obslugi-w-jezyku-polskim/?p=1087383

Wskaźnik naładowania L-M-H znajdziesz na samym dole wyświetlacza, po prawej stronie.

To "coś obok" to aktualny status tej funkcji - ON włączona, OF wyłączona. Włączasz/wyłączasz tak samo jak alarmy - prawym górnym przyciskiem. Ikonka SIG o którą pytałem, znajduje się wśród innych ikonek przy paseczku pod górnym wyświetlaczem - zapalona oznacza włączoną sygnalizację. Pytałem, aby upewnić się, czy faktycznie ją aktywowałeś. Synchronizacji nie musisz "próbować", ona działa sobie automatycznie w godzinach nocnych (o ile nie została wyłączona oraz pod warunkiem, że wybrana została właściwa strefa czasowa). Przy użyciu funkcji GET o którą pytałeś, możesz sobie sprawdzić kiedy po raz ostatni udało mu się odebrać sygnał. Godzinę oczywiście można ustawiać także ręcznie jeśli odczuwasz taką potrzebę. LT1 oraz LT3 to ustawienie długości podświetlenia - odpowiednio 1,5 oraz 3 sekundy. Na poziomie naładowania M oraz H zegarek funkcjonuje bez żadnych ograniczeń.

GET to godzina oraz data ostatniej synchronizacji zakończonej powodzeniem. Co do sygnalizacji - zapalona jest ikonka SIG?

Najładniejszy moim zdaniem SARB. Coś pięknego.