Seven

Zrywaj, również odsyłałem do serwisu (dwa razy) zegarek bez tej naklejki. A tak poza tym numer widoczny na deklu nie jest unikatowym numerem seryjnym, współdzielą go wszystkie egzemplarze wyprodukowane tego samego dnia w tej samej fabryce.

Cóż by innego jeśli nie nowo przybyły nabytek?

Skoro daje gwarancję Zibi to zegarki również musi mieć od nich. Dla mnie również wydawało się to nierealne, dopóki forumowicze nie zaczęli tam kupować i potwierdzili, że faktycznie dostali gwarancję Zibi.

G-9200 to akurat specyficzny przypadek jeśli chodzi o cenę w stosunku do wersji GW, ale w innych modelach różnice bywają naprawdę spore.

Tak.

No więc skoro to był prywatny import to i ceny mógł sobie wystawiać jakie mu się podoba.

To musiała być prywatna dystrybucja z dalekiego wschodu, bo w oficjalnej Casio nigdy nie sprzedaje równolegle tych samych modeli w wersji z i bez radia (poza limitkami, jak w przypadku dostępnych w Polsce G-9200).

Fakt, tę technologię. Bardzo dobrze się sprawuje, naprawdę go polubiłem. Zdecydowanie ma coś w sobie, mam słabość do takich "niebanalnych" zegarków. Poza tym to jeden z najwygodniejszych zegarków jakie miałem - koperta jest fajnie wyprofilowana i idealnie leży na moim nadgarstku, jakby była skrojona na miarę - ostatnio najchętniej sięgałem właśnie po niego, ale w najbliższych dniach z oczywistych względów to się zmieni.

Dziękuję. Faktycznie w moich ostatnich nabytkach ten klimat przeważa, ale "zawsze" lubiłem tą technologię. Solarne Casio i Seiko już mam, do kompletu brakowało jeszcze tylko Eco-Drive'a.

Nowy nabytek dziś przyjechał, a więc nie może być inaczej.

No to teraz pełna zgoda, bo tylko do tego rzekomo nietożsamego z oznaczeniem na deklu miejsca montażu się wcześniej odniosłem. Aczkolwiek... Ten z samym JAPAN również może - acz nie musi - być w stu procentach japoński. Choć do MADE IN JAPAN w dobie powszechnego globalizmu także trzeba podchodzić z pewną dozą ostrożności - vide słynny przypadek Seiko Sumo (link). Niemniej - jak już wspomniałeś - to oznaczenie w przypadku Casio jest wyróżnikiem modeli stricte JDM, w żadnej odmianie nie występujących na innych rynkach. A samo JAPAN i tak nie ma najmniejszego znaczenia. Obojętnie z jakich części zegarek będzie w tej Japonii złożony, w efekcie końcowym niczym nie będzie się różnił względem swojego odpowiednika z MADE IN THAILAND na deklu. Co najwyżej pozytywnie wpłynie na psychikę posiadacza.

Oznaczenia w Casio zawsze były takie same: Kraj na deklu = kraj końcowego montażu, w każdym razie nigdy nie słyszałem by nie było to prawdą, a kiedyś prześledziłem sporo tego typu wątków na WUS-ie. Po prostu w przypadku większości zegarków produkowanych u siebie zrezygnowali z "MADE IN" i zostało samo "JAPAN", bo całe wyrażenie MADE IN JAPAN najwyraźniej jest dla Japończyków z Casio na tyle istotne, że nie mają ochoty umieszczać go na modelach, których produkcja odbywa się też w innych państwach.

Pierwsze słyszę o czymś takim. Jakieś źródło? Oznaczałoby to, że tylko te "Made in Japan" są składane w Japonii, a to na 100% nie jest prawdą. Dlaczego niektóre modele mają tylko "JAPAN", a inne na przykład "JAPAN MOV'T CASED IN THAILAND" (często w obrębie tego samego modelu), skoro według tej teorii w obydwu przypadkach można by opisać je w ten sam sposób? Wiele JDM-ów składanych jest poza Japonią. Chociażby omawiany tu GW-9400J. Dlaczego w myśl tej teorii one nie mają "JAPAN", choćby tylko dla marketingowego picu i lepszego samopoczucia niczego nieświadomych japońskich klientów? Jedyna różnica pomiędzy GW-9400 a GW-9400J to pasek. Ten sam robot na tej samej linii montażowej, tymi samymi śrubkami w co drugim egzemplarzu przykręci "karbonowy" pasek i dekielek z odpowiednią nazwą modelu. Nie dorabiajmy dodatkowej mitologii. GW-5000 jest lepszy od plastikowych kuzynów tylko dlatego, że to zupełnie inny model o innej specyfikacji oraz wykonany z innych materiałów (co ma też swoje odbicie w cenie). Nie wyłącznie dlatego, że został wyprodukowany w Japonii. Plastiki z chińskich fabryk też są złożone bez zarzutu i z należytą jakością, po prostu z innych materiałów.

6900 w podstawowej wersji DW-6900E chyba faktycznie nie jest już produkowany, ale zwykły G-9000 jak najbardziej. http://g-shock.jp/products/master_of_g/mudman/lineup.html

Jest ich trochę. Na szybko przychodzą mi do głowy DW-5600E, DW-6900, G-7700/7710, G-9000 czy G-9100.

Zaufany, ma zegarki z oficjalnej dystrybucji.

Zobaczymy, ale informację o tym fakcie wyczytałem na WUS-ie w wypowiedzi gościa, który raczej wie co pisze. Długie lata raczej nie będzie dostępny, ale tak od razu pewnie zapasy się nie skończą, bo ponoć jego popularność ostygła jeszcze zanim pojawił się Rangeman. Popatrzcie zresztą choćby na allegro - w tej chwili z dużych sprzedawców ma go już tylko bigben i w dwóch ofertach ani jednej sprzedanej sztuki...

To te same zegarki, tylko o innym wyglądzie.

No właśnie o cenę chodzi. W europejskiej dystrybucji byłaby szansa na wyrwanie z amazona poniżej 4 stówek.

Podoba mi się ten brzydal, niestety jak na razie wszystko wskazuje na to, że tak samo jak poprzednik, dostępny będzie tylko w Japonii... http://watch-tanaka5.sub.jp/casio/GW-5510-1JF/

GS-1150, G-5600E oraz G-7710.

Wszystko na to wskazuje... Na WUSie znalazłem info, że ostatnia partia została wyprodukowana 14 października...

Zwróćcie uwagę na linię Master of G - Risemana już nie ma. http://g-shock.jp/products/master_of_g/

GS-1400 chyba nadal jest produkowany, w każdym razie wciąż prezentowany jest na gshock.jp, a to podobno wyrocznia jeśli chodzi o aktualną produkcję. http://g-shock.jp/products/

Możesz skorzystać z instrukcji do GW-M5610 - obsługowo to ten sam moduł (jedyna różnica to brak radia). http://watchnerd.blogspot.com/2013/03/casio-gw-m5610-modu-3159.html