Może i wyglądać będzie lepiej (z tymi wskazówkami bardziej mi się podoba) to jednak taka partyzantka (jesteśmy przyzwyczajeni, że o nowych modelach czy reedycjami reedycji nie informuje się na MD) wygląda słabo.
Musiałem zrobić downgrade finansowy. Poza tym zawsze chciałem mieć suba, a nie było żadnego wolnego z datą [emoji4] I jeszcze jedno - szczotkowana bransoleta przemawiała do mnie bardziej niż ta z polerowanymi ogniwami z Batmana.
Bhrawo ten Pan - mam dokładnie tak samo. Mój nadgarstek przyjmuje 47mm Pamy na jednej części skali i Suba na drugiej. Ostatnio mierzyłem nowego Explorera i jego 39mm w smukła kopercie, była jak dla mnie zbyt mała. 1 mm specjalnie nie robi różnicy, wnoszę więc, że poszło właśnie o „uszy”. Mi właśnie daty brakuje.
Ten zegarek, w mojej ocenie, najlepiej chyba wygląda na oryginalnej gumie - przez optyczne poszerzenie szerokości uszu. Aż się prosi by Aquarius miał 24 mm, a nie 22 - wtedy pasek/mesh/inna guma niż firmowe wyglądałby bardziej proporcjonalnie. Sam chciałem go kupić w wersji pomarańczowej, ale Twoje uwagi o lumie spowodowały, że odpuściłem.
Brak możliwości zarysowania szafiru, to trochę taka legenda miejska - miałem rysę wyczuwalną pod palcem w Bell&Ross, a dwa dni temu zarysowałem szkło w Pamie [emoji35]
Jestem chyba jednym z nielicznych, którym ona nie leży - prócz super miękkości, reszta jest IMO na minus - wystaje poza obręb uszu i ma napisy - czego nie lubię. Lubię za to spasowanie z kopertą, czego orginalna guma nie daje.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.