kchrapek

Kiedyś dawno miałem dwie Rakiety które miały być na 2603 a miały werk Pobiedy. Też wszystko pięknie pasowało

W żadnym z Twoich tez nie ma . Był w ogóle ten napis na cyrylicznych?

Nadal nie wiem dlaczego ten ostatni jest bezcenny. Post w którym o tym pisałeś usunąłeś... Czym się różni od pozostałych czarnych?

Przecież tu wszystko jest zgodne. Telemeter jest zawsze, a pozostałe są wszystkie po rosyjsku.

Nie.

Data sprzedaży 5 sierpień 1974r.

Czasem się jeszcze uda kupić coś zupełnie nowego "na gwarancji" Tym razem u sąsiadów z południa

Kolejny przykład że ta tarcza wychodziła również ze zwykłymi wskazówkami anie tylko katalogowymi z niebieska lumą.

Wystarczy zestawić z oryginałem i już nie ma żadnych wątpliwości. Są bardzo dobre współczesne tarcze, ale ta do nich nie należy.

Rocznik? Wąskie pasy, szerokie pasy? To w Mołni niemal najważniejsze przecież.

Pokaż werk w Mołnii

Koperta powinna być z okrągłymi uszami. Co do wskazówek spierałbym się. W Wostokach bardzo często bywały komplety gdzie minutowa była cieńsza

Działa, tylko już nieaktualne. Ktoś kupił

Ten sekundnik to najgorsze dziadostwo jakie jest w radzieckich zegarkach. Nie mam ani jednego Urala choć miałem jak z fabryki, bo do szału mnie doprowadzała ta przeskakująca sekunda. Idzie, stanie, a potem przeskoczy kilka na raz. Nie lubię "martwych" zegarków bez sekundy, a z kolei ten sekundnik tu to totalna porażka. Dlatego już nigdy Urala u mnie nie będzie

A w grafice google wszystkie możliwe kombinacje...

Osco/Mołnia, sprawna za 100 zł https://www.olx.pl/d/oferta/osco-molnia-molnia-zegarek-ussr-CID87-IDNhrd4.html#6736362b0b

To niczego nie dowodzi.

Nie, to typowe pęknięcie mechaniczne,uderzeniowe na profilu szkła.

Nie znam średnic tarczy. Nie masz ruskich zegarków żeby wyjąc na chwilę i zmierzyć? Werki masz co 2 mm. 22mm Wostok, Rakieta,Łucz, Poljot. 24 Wostok, Poljot. 26 najłatwiej chyba o Rakietę. Średnice tarcz mogą być różne zależne od koperty, nie od werku. Jest tego od licha.

Jak gęsty to się nie nada. To typowe pęknięcie bez ubytków. Musiałoby być coś penetrującego.

Najłatwiej będzie o 2414 Wostoka.

W radzieckich mechanizmach pierwsze dwie cyfry to średnica, więc każdy z początkiem 24 będzie pasował.

Temat jest taki: pęknięte szkło w zegarku, szkło takie jak w Amfibii. Czy jest jakaś metoda, środek do wypełniania pęknięć, który tę usterkę usunie? Najlepiej coś w takim stylu jak środki wypełniające pęknięcia w szybach samochodowych. Jest jakiś sposób? Tylko nie piszcie że wymienić szkło. Nie tym razem Ma ktoś jakiś patent?

Trochę to tak jak pisze Elob500, najlepiej byłoby mieć to w rękach żeby ocenić. Taki problem jest częsty przy rzadkich zegarkach gdzie mało materiału porównawczego. Z tym Szturmanem ciekawy temat. Wygląda na oryginał ale takie to wszystko świeże i nowe że aż podejrzane. Nie jest problemem gdy ktoś wypuszcza masowo podróbki tarcz bo na ogół łatwo je potem rozpoznać. Problem wtedy jak jest jeden albo kilka zegarków i wtedy czort wie czy to nie jakaś małoseryjna malowanka świetnie wykonana. Ostatnio miałem )i mam) taki problem z Sputnikiem ze srebrnymi indeksami, czarną Orbitą czy nietypowym Kosmosem. Jak to oceniać? Mam wrażenie że widziałem już kiedyś takiego czarnego szturmana ale pamięć zawodzi a fotki nie mam. Ten jak chodzi o tarczę wygląda wyjątkowo prawdziwie Temat trochę jak z czarnym Okeanem czy Poljotem/Okeanem. Ale te znacie. Choć nie zaszkodzi przypomnieć

Ja bym powiedział że właśnie tam gdzie piszesz to szkło przekłamuje. Kąt padania światła jest taki sam na godz.6 a tam pole sekundowe niebieskie, a minutowe czarne