nicon

Chrono24 to często ceny życzeniowe, zegarki wycenione z kosmosu wiszą tam miesiącami. Dwa że chyba do niektórych inwestorów dotarło że zarobku może nie być, lub będzie strata i wyskakują rodzynki w foliach xD. Dla chcących kupić dla siebie do użytku same plusy. Święty Graal to może być 321 z 1969 w idealnym stanie, a nie aktualnie produkowana reprodukcja.

Mocno, ale są to tylko mikroryski które widać jedynie w słońcu pod kątem. Do tego można je usunąć w 10min żadnym kosztem.

Nie podobają mi się koperty w 11XX i bezel w hulku i wolę 16610LV. No faktycznie nienawistnik ze mnie. Bardziej od rolexa nienawidzę tylko siebie samego, bo mój jedyny drogi zegarek jest tej marki. Jej, zwruszyłem się, odklejanie naklejek z Rolexa można porównać tylko z narodzinami pierwszego dziecka. To metafizyka, spotkanie z najwyższym.

Jaki ty masz nadgarstek bo nie pamietam? Ale chyba spory, bo te nowe rolki leżą dość dobrze. Tym cięższe to zapięcie będzie w użytku dla typowego 17-17,5cm, bo u ciebie wyglada na duuuze.

Fakt, zapomniałem o tym że "wygoda" glidelocka idzie w parze z zapięciem które ma 4,5cm długości, u mnie to prawie cała szerokość nadgarstka.

Nie widziałeś porysowanych ceramicznych, bo ceramika się nie rysuje tylko pęka jak się ją stuknie odpowiednią siłą na małej powierzchni. To że ktoś z tego forum nie pisał nic nie znaczy, bo tutaj występuje 6 osób w wątku, które pokazują w sumie 10 zegarków. Wystarczy wpisać w google "Rolex ceramic bezel cracked" i można poczytać o wielu takich przypadkach na forach gdzie jest znacznie bardziej reprezentatywna grupa kontrolna. Druga sprawa że 5-cyfrowe Rolexy właściciele w dużej masie kupili jeszcze w czasach sprzed ery przechowywania w skrytkach bankowych i odkładania na 5 warstwach jedwabnych szmatek, więc miały się kiedy i gdzie porysować. Ja osobiście nigdy nie czułem potrzeby mikroregulacji w bransolecie tak długo jak uda mi się ją dobrze dopasować za pierwszym razem. Miałem problem z Omegą AT bo nie mogłem znaleźć żadnego idealnego ustawienia. W 16610LN użyłem toothpick-locka 4 lata temu i zapomniałem.

Aspekt użytkowy nie jest bez znaczenia, 16610LV jest dużo lżejszy, przez co wygodniejszy, a ceramiczny bezel można łatwo połamać i kosztuje miliony w porównaniu z wymianą wkładki amelinowej.

Kiedyś jak te zegarki nie kosztowały chorych pieniędzy ludzie robili ciekawe swapy, idealnym zielonym Rolexem był 16610LV z tarczą z 116610LV, miał wtedy wszystkie najlepsze cechy obydwu. Ładna tarcza z nowego modelu, ale bez plastikowego bezela i najgorszej w historii Submarinera topornej koperty.

Ja widziałem na żywo wiele razy i moim zdaniem gra tam wszystko, fajny design na rocznicę. Czymś się wyróżnia ale bez przesadyzmu. No i przede wszystkim kolor matowej wkładki, która jest idealnie soczyście zielona i nie wygląda jak plastik co ma miejsce przy 90% sytuacji oświetleniowych w hulku. Uprzedzając zanim się ktoś doczepi, hulka też widziałem na żywo wiele razy jak jeszcze gnił w gablotach.

Kurrła, nie po to się wykłucam z ludźmi w internecie żeby teraz nie dostać odpowiedzi czy karma dla piesków jest fałszowana. Kogo obchodzi 5 zdjęć nudnych rolexów.

Przeczytałem etykiety produktów. Jest na nich prawda czy nie? Potrafisz odpowiedzieć na to proste pytanie?

No hehe ale co łykam? Nawet jeżeli świeże lub surowe to nadal mięso. Bo pozujesz nadal na wielkiego znawcę insajdera, a teraz nie potrafisz w żaden sposób uzasadnić swojej tezy: Wg etykiety skład jest praktycznie całkiem różny, więc albo oszukują i o tym wiesz, bo widziałeś jak na taśmie sypią do jednego i drugiego te same chrupki, albo po prostu zmyślasz niestworzone historie jak jakiś bajok.

Przeczytałem na stronie producenta https://intl.orijenpetfoods.com/foods/dog-food/dry-dog-food/original/ @logann policzył Kłamią w składzie? Jeżeli tak to piszemy do Uokik, gdyby to było żarcie dla ludzi to bym miał gdzieś, ale psów jednak szkoda.

Czyli kłamią na etykietach opakowań skoro skład jest różny. Chyba że masz na myśli że korzystają z tych samych surowców, ale różne surowce pakują do różnych paczek produktów. Tylko co to wtedy zmienia w tym czy jedna karma jest lepsza od drugiej? W składzie Royal Canin widzę np. pszenicę, a w Orijen nie. SKŁAD ORIJEN ORIGINAL - NOWE OPAKOWANIE 85% MIĘSA | 15% OWOCÓW I WARZYW Świeże mięso kurczaka (25%), surowe mięso indyka (8%), świeże organy kurczaka (wątroba, serce) (7%), surowy cały śledź (6%), surowy cały morszczuk północnopacyficzny (5%), świeże jaja (5%), surowa wątroba indyka (5%), dehydratyzowany kurczak (4%), dehydratyzowany indyk (4%), dehydratyzowana makrela (4%), dehydratyzowana sardynka (4%), dehydratyzowany śledź (4%), cała czerwona soczewica, cała ciecierzyca, cały groch, tłuszcz z kurczaka (3%), cała zielona soczewica, cała fasola pinto, cała fasola biała, włókno soczewicy, olej z rdzawca (1%), skrobia grochowa, suszony kelp, świeża cała dynia, świeża cała dynia piżmowa, świeża cała cukinia, świeża cała marchew, świeże całe jabłka, świeże całe gruszki, suszony korzeń cykorii, świeży jarmuż, świeży szpinak, świeże liście buraków, świeże liście rzepy, cała żurawina, całe borówki, całe jagody saskatoon, kurkuma, ostropest plamisty, korzeń łopianu, lawenda, korzeń prawoślazu lekarskiego, owoce dzikiej róży. Dodatki (na kg): dodatki technologiczne: ekstrakt tokoferolu z olejów roślinnych: 121 mg, kwas cytrynowy: 40 mg. Dodatki sensoryczne: ekstrakt z rozmarynu: 80 mg. Dodatki żywieniowe: 3b606 (cynk): 105 mg, 3b406 (miedź): 11 mg, 3a821 witamina B1: 10 mg, 3a672a witamina A: 3750 IU, 3a671 witamina D3: 500 IU, 3a700 witamina E: 80 IU. Dodatki zootechniczne: 4b1707 Enterococcus faecium NCIMB 10415 2.2x10^6 CFU. vs Royal Canin Maxi Adult Składniki analityczne Skład: Kukurydza, białko drobiowe (suszone), śruta kukurydziana, tłuszcz zwierzęcy, białko wołowe i wieprzowe (suszone)*, białko zwierzęce (hydrolizowane), gluten paszowy kukurydziany, pszenica, wysłodki buraczane, ryż, olej rybi, olej sojowy, składniki mineralne, drożdże i ich części, hydrolizat ze skorupiaków (źródło glukozaminy), hydrolizat z chrząstki (źródło chondroityny). *L.I.P.: wyselekcjonowane, lekkostrawne białka o wysokiej wartości biologicznej. Dodatki: Dodatki dietetyczne: Witamina A (16 000 j.m./kg), witamina D3 (1 000 j.m./kg), E1 [żelazo] (43 mg/kg), E2 [jod] (4,3 mg/kg), E4 [miedź] (13 mg/kg), E5 [mangan] (56 mg/kg), E6 [cynk] (137 mg/kg), E8 [selen] (0,08 mg/kg). Dodatki technologiczne: Klinoptilolit pochodzenia osadowego (5 g/kg). Konserwanty, przeciwutleniacze.

Nie jestem pewien czy nie zawiera w ogóle takich składników, ale jak wezmę do porównania dwie dowolne karmy, tutaj powiedzmy normalne dla dorosłych psów, to się dowiem że Orijen ma dużo lepsze składniki i proporcje poszczególnych makrosów, do tego ma więcej mięsa i zbóż. https://cowkarmiechrupie.pl/recenzja-karmy/dla-psow/orijen-original/ https://cowkarmiechrupie.pl/recenzja-karmy/dla-psow/royal-canin-maxi-adult/ Chyba że to jakiś portal opłacany przez Orijen i podaje nieprawdziwe dane, sorry ale nie wybiorę się do sklepu zoologicznego żeby sprawdzić czy nie sfabrykowali etykiety. Ale pisanie na podstawie tych danych że różnica to jedynie logo i hehe frajerzy przepłacają to nieprawda.

Te tezy są oparte na danych z d***, ewentualnie z forum. W zeszłym roku sprzedaż moonwatcha poszła 50% w górę 4 miesiące po wystartowaniu moonswatcha. Ludzie kupują, tylko już na ogół nie na forum.

Przeczytałeś to w ogóle? Internet porównuje skład z pudełka i nie pisze że jedno jest eko to dobre a drugie nie eko to złe. Tylko że royal canin zawiera składniki niewskazane lub szkodliwe dla psów.

Pablo Escobar też stosował nietypowe zagrywki biznesowe, ale mądre bo w końcu finansowy sukces był 🙂.

Tutaj wychodzi że Orijen ma jednak lepszy skład https://www.pawdiet.com/compare/orijen-vs-royal-canin-pet-food-brand-comparison/ Chyba że oszukują i masz jakieś insiderskie info prost z fabryki, wtedy masz szansę zostać psim whistleblowerem.

Staram się pisać coraz bardziej oczywiste baity, ale niestrudzenie dajesz się na nie złapać, aż mi głupio, przepraszam 🙂. Po prostu lubię czytać takie frazesy, proste porady na sukces, jak to wystarczy dać od siebie więcej, ciężką pracą ludzie się bogacą itd. i trochę się z tego ponabijać.

Czyli że kłamała? A jej brat Sebastian który doszedł do majątku zaczynając od praktycznie od zera rozdając ulotki w rodzinnej firmie?

Ja tylko cytowałem Dominikę Kulczyk, która jest bogata bo wcześniej wstaje, więcej pracuje i dźwiga większy ciężar. "Mam poczucie absurdu, że sześcioletnia dziewczynka w Bangladeszu, raniąc sobie paluszki, szyje sukienkę, bo inaczej nie zje obiadu, a potem ta sama sukienka ma tysiąckrotne przebicie. To nie jest przecież tak, że my wszyscy jesteśmy wyzyskiwaczami. Taka opinia jest trochę jak nałożenie podatku na nas, bogatych, za to, że wcześniej wstajemy, więcej pracujemy, dźwigamy większy ciężar."

Ma ukraińskie barwy przypięte, to może poziomem chce dorównać do ichniejszych oligarchów.

Wstawaj wcześniej, dźwigaj większy ciężar.

Więcej napięcia, reaktor wytrzyma.