Koszt serwisu jako kryterium wskazania wybrańca jest ździebko bez sensu ...dla każdego egzemplarza powinien być mniej więcej porównywalny/jednakowy
Kierowałbym się albo:
1) "wartością kolekcjonerską"
2) wyglądem estetycznym / stanem zachowania
Jeśli miałbym kasę tylko na serwis jednego... zdecydowanie wybrałbym poljota
hmmm... tylko czy przypadkiem ten poljot nie ma skrzywionej nóżki (tej od strony koronki dolnej jak się patrzy na tarczę)??? jeżeli tak to dość poważny deficyt
mir i stalowy wostok mają bliźniacze projekty tarcz ale ta od mira ma mniejszą średnicę i ma ciepły złotawy odcień ...koperta mira (uszy 16mm) to chromowany mosiądz, oczywiście
raz: pierwszy raz widzę numerację indeksów obróconą o 180°
dwa: pierwszy raz widzę raketę 24h w takiej kopercie
hmmm... może jednak coś jest na rzeczy w sugestii @cjareck ??
mam wersję białą (odpowiadającą białemu majakowi) i także różni się tylko napisem na tarczy... ale w kwestiach co? kto? i kiedy? w niej grzebał i kombinował, to wiedzy nie mam
@Walter_87, Twój dziadek musiał być szychą! taki poljot na łapie już o tym świadczy,... ale te trzy aparaty telefoniczne!!! w tym jeden bez cyferblatu, czyli łączony BEZPOŚREDNIO z centralą!
jak wyżej -> składaczek
ciekawy mariaż stalowej koperty "55g" z wypłowiałym ringiem (oryginalny kolor granatowy/niebieski) z wkładem od przetopionego złotego automata...
technicznie wszystko "gra i buczy", kolekcjonersko - padaczka
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.