Pavlus

Łot taka fajna rakietka dzisiaj wpadła w moje ręce. Jej prostota mnie ujeła.

Łoł, rosjanie to mieli niezłą wyobraznie Bardzo fajna rakietka. Natomiast wspolczesne 'vostoki' jakos do mnie nie trafiaja.

Jakis czas temu tez kupilem takiego mira za grosze, ale nie pozlacanego i w gorszym stanie. Po wyczyszczeniu tarczy, przemyciu, nasmarowaniu i wymianie szkielka zegarek zyskal na wygladzie baaaardzo. Jedyne co mnie zastanawia, to brak napisu "MIR". Pytanie, czy tego napisu nie bylo, czy poprzednik probowal go "lepiej" umyc i sie starł

Moim zdaniem cena (78zl) przekroczyla jego wartosc, ale zegarek jest tyle wart ile jest ktos w stanie za niego zaplacic, wiec jak osiagnie sume 200zl, to wcale sie nie zdziwie.

Jest zdecydowanie lepiej. W koncu mozna postowac bez irytacji, oby tak dalej. A tak z ciekawosci - mozna sie dowiedziec co bylo glowna przyczyna? Nie musi byc ze szczegolami.

Piękna...

Sorry ale nie rozumiem tego wątku. O czym mielibysmy rozmawiac? Bo nie nadaleś nawet tematu o którym byśmy mogli podyskutować? Jak dla mnie, to stworzyles temat zeby pokazac swojego Poljota. Mogles to zrobic w temacie nowe nabytki, cieszymy sie z Twojego NOSa ale..Nic wiecej z tego tematu sie nie wykrzesa.

Widze ze króluja zegarki pokroju poljot de luxe Szkoda ze mechanizm wyglada jakby byl wpasowany na odczepke. Ale design fajny, nie ma co ukrywac, cena 25 zl jak na osiem dni licytacji wiele nie mowi.

Walidatory fajne, jesli ktos chce sie poszczycic idealnie napisanym kodem html i css. Niewiele stron taki certyfikat moze sobie wystawic, bo i wiele jest regul, ktore html i css ma w definicjach, a bez ktorych strona i tak bedzie dzialac idealnie. Niestety w wypadku forum, jest cos innego na rzeczy, ale widzialem ze w ogloszeniu jest planowany downtime i okreslony czas naprawy, wiec mysle ze przyczyna jest juz znana

Jest troche lepiej, ale czas oczekiwania na index jest nadal stanowczo za dlugi. Zgadzam sie z kaido2, ze testy na nowej maszynie sa latwe do przeprowadzenia, ale jest tyle czynnikow dodatkowych na innych maszynach (wersja php, cgi, fcgi, konfiguracja apache etc..), ktore moglyby zle zasugerowac ze hosting jest "do bani" dlatego najpierw testowalbym na zywym organizmie.

Pierwsze 4 chcialbym miec u siebie... Gratuluje.

Nie orientuje sie w strukturze tego forum, ale mysle ze oprocz osoby, ktora jest wlascicielem serwisu powinni byc admini techniczni, ktorzy na takie aspekty jak dobor dobrego hostingu, czy dbanie o optymalne dzialanie forum powinni dbać. Wiem z doswiadczenia ze shared hosting dla wiekszych stron okazuje sie tylko problemem, ciagle zwiekszanie limitow, dodatkowe oplaty, problemy z wydajnoscia ze wzgledu na dzielenie zasobów itd. Wiec polecalbym znalezienie dobrego vpsa, lub nawet serwera dedykowanego - w zaleznosci oczywiscie od rentownosci. Jesli chodzi o wasz hosting - d****g.pl nie mam o nim zdania, ale jesli to jest winna dostawcy, to warto pomyslec nad zmianą. Osobiscie, gdybym tylko mial mozliwosc posadzilbym Was u mnie na serwerze bez najmniejszej oplaty, ale niestety nie mam takich mozliwosci Mimo wszystko sluze bezinteresowna pomoca na [email protected], bo przez PW to raczej bedzie ciezko.

Tutaj raczej nie mamy do czynienia z bledem bazy danych. Po stronie serwera wszystko to co mozna zobaczyc od strony klienta wyglada ok - odpowiedz DNS jest bardzo szybka, sam index ladowany jest w ~500ms, natomiast czas oczekiwania wskazuje ze jakis skrypt moze szukac polaczenia z innym serwerem i albo go nie otrzymuje, albo ping do niego jest tak duzy ze czas na odpowiedz to jak widac ok 11 sekund. Przyjrzalbym sie w pierwszej kolejnosci skryptowi tapatalkdetect.js, nawet konsola w przegladarce wywala ze jest w nim blad parsowania (tak jak 6 pozostalych zreszta .js) Taki wynik to moglby osiagnac pentium II z 512MB ramu dzialajacy na slabo skonfigurowanym apachu i mysql Anie podejrzewam ze to forum na takim sprzecie smiga Mialem kiedys podobny problem z vbulletin, winna byla wtyczka po aktualizacji. Polecam sprawdzenie wtyczek metoda macajewa Odlaczanie kazdej wtyki po kolei i analizowanie predkosci odswiezania strony.

http://allegro.pl/wostok-komandirskie-za-1-zl-albo-akcja-edukacyjna-i2944901840.html Ten link by sie nadawal do: Ruskie "okazje" na allegro Raczej w celach edukacyjnych umieszczam, bo raczej nikt chyba sie nie polakomi?

Swietna koszula i kaloryfer, ktory pasuje do tego komandira Pasek tez swietny ale imo nie do tej wielkiej busoli.

Jak najbardziej zgadzam sie. Nawet 50kb wystarczy zeby zdjecie dobrej jakości bylo widoczne na forum. Jednak jesli chcialby ktos wrzucic spore zdjecie ~3MB, na ktorym bylyby widoczne male detale to juz tego przez skrypt forum nie zrobi. Jednak oczywiscie 3mb zdjecie w poscie na forum nie ma sensu - zbytnie obciazenie ladowania sie strony ale sa do tego skrypty. Wrzucasz plik 3MB, silnik forum tworzy miniature (powiedzmy max 100kb) i wkleja ja do postu. Jesli ktos ma ochote, moze kliknac w zdjecie i zobaczyc pelny obraz - 3MB (zdjecie werku, napisow czy grafik na tarczy etc.). Moze ktos uwaza ze sie czepiam i dziele włos na czworo, chodzi mi jednak o fakt ze zdjecia dobrej jakosci na forum o takiej tematyce to bardzo wazny temat.

http://allegro.pl/zegarek-rakieta-roza-wiatrow-i2957231043.html Raketa roza wiatrow

Srednica bez koronki - 36mm. Grubość - 10mm super leży na nadgarstku.

Najnowszy nabytek. Klasyczna Slava - garniturowiec z 21 kamieniami.

No i tutaj jest odpowiedz jak dobrze znana jest ta opcja Zreszta 500kb limitu tez powoduje ze jednak niektorzy wola to wrzucic na inny hosting. Ja bym na miejscu administratorow stworzyl i sprobowal rozpowszechnic wsrod uzytkownikow mini hosting grafiki minimum do 3mb. Lub ewentualnie zmienic limity w istniejacym skrypcie dodawania plikow i tez zwiekszyc jego widocznosc.

Jako ze nie moge napisac nowego tematu, to napisze tutaj. Moja propozycja to wlasny skrypt do hostowania grafiki. Skad ten pomysl? Ano przegladajac stare tematy, zuwazylem ze 80% grafik jest juz niewyswietlana, serwisy jak imageshacks usuwaja po pewnym czasie grafiki z serwera, a co za tym idzie wiele wartosciowych zdjec ginie bezpowrotnie. Gdyby pod łapką adminow tego forum byl jakikolwiek hosting obrazow problem by nie wystapil, a przeciez to nie jest ani skomplikowane, ani obciazajace bardzo serwer - dodac limity, jakies captcha proste i podac bbcode idealnie pasujacy do tego forum. Jedyny problem jaki widze to aby weszlo to w krew uzytkownikom, ale mysle ze mass pw, ogloszenia, edycje postow przez moderatorow daly by rezultat.

No prosze John Deere musial rozladowac Fajny pomysl.

Nie ukrywam ze tez poluje na nią, wiec jak ktos do tematu "Ruskie okazje" wrzuci aukcje z tą Raketa, to musimy sie jakos umowic, zeby sie nie pozabijac licytujac

Moj pierwszy nabytek - kwadratowy poliocik 17 kamieni, na dobrym chodzie i ze szmacianym paskiem, ktory dodaje mu uroku. Cyka az milo I moze nie jest to unikat, to bardzo mi sie podoba i niezle lezy na reku. Cena - 25zł.

Czy podanie daty urodzenia jest tak prywatan informacja? Dla mnie jest to bardzo watpliwa argumentacja... Swoja droga pewnie i bez tego mozna byloby dojsc po nicku, po informacja podanych w postach kto kiedy sie urodzil, imie nazwisko, zdjecia i inne dane bardziej poufne... Wystarczy tylko umiec odpowiednio poslugiwac sie wyszukiwarka. Ale wracajac do tematu, jest pare rzeczy, ktore mozna byloby zmienic: 1. Czas ladowania sie forum - frontapge jest bardzo przeladowany obekatami flash, grafikami ktore mocno spowalniaja ladowanie. Dodatkowo polecam narzedzie do audytu stron (chociazby wbudowane w chrome) - jest 6 bledow na stronie zwiazanych z chociazby javascriptami. Dodatkowo kompresja Gzip albo nie dziala, albo jest zle skonfigurowana, bo kompresja jest praktycznie zadna. Ilosc zapytan do mysql przyprawia o mdlosci, podczas przegladania tematu jest 29 zapytan, mysle ze mozna byloby to spokojnie o polowe zmniejszyc - sprawdzcie czy nie macie powlaczanych opcji sprawdzania obecnosci/przeczytania tematow przez mysql - lepiej zostawic to dla cookies. Jest wydajniejsze. 2. Galerie uzytkownikow zorganizowalbym troche inaczej, na pewno sa jakies pluginy do IPB, ktore pozwolilyby je bardziej wyeksponowac i dodac pare opcji do nawigacji. W tej chwili przegladanie galerii to jest katorga. Z pozytywow - kolorstyka jest ladna, silnik forum jest bardzo dobry Jedyne co razi to czas ladowania sie.