AndrzejMick

Jak rozumiem - gdy zamawiamy moduł do Króla, którego już mamy, to wystarczy goły moduł? No, może jeszcze ten element dekoracyjny do zmiany i szybka.

Z tego, co kiedyś rozmawiałem, to koperta w rozumieniu Zibi, to cała kompletna koperta, tak jak tu: Ale to upewnij się w korespondencji z Zibi.

Ha! Ciekawa różnica cen między modułem do 1A i 1B Tu masz listę co potrzeba: http://www.pacparts.com/part_model.cfm?mfg=CASIO&model_id=GXW56%2D1B&row_start=1&src_model_id=&action=list_part

Ja właśnie otrzymałem odpowiedź z Zibi, że do moduł do 1A kosztuje 250 zł. I po ptokach. Lepiej sprzedać GXa, dołożyć ze 4 stówki i kupić GWXa. BTW: zdążyłem się przyzwyczaić do totalnego bałaganu w zamówieniach z Zibi, ale to, co teraz porobili, to już jakaś maniana. Najpierw nie odpowiadają. Potem przysyłają info, że mam przysłać zamówienie z poprawnymi nazwami modeli. Gdy im wysłałem pełną nazwę modeli (z tymi wszystkimi końcówkami 1JF), to znów cisza i informacja, że nie ma takiego modelu jak BB. Nie ma miasta Londyn. Jest Lądek, Lądek Zdrój. Wysłałem pani linka do sklepu w Amazonie, gdzie ten model jest właśnie w sprzedaży, żeby się pani poduczyła. No, ręce opadły.

Dzięki. Pisałem pod drugi mail, z którym korespondowałem przy okazji poprzedniego zamówienia. Teraz napisałem pod pierwszy i z innego maila.

Ma ktoś może działający teraz mail pod ktorym można się z Zibi skontaktować? Od trzech tygodni wysyłam im maile z pytaniem w sprawie zamówienia i nic. Żadnej reakcji...

Nie, jak Japan to Japan. Za trivią wiki: Japan ca 1996 Japan H ca 1984 Japan M ca 1994 Japan Y ca 1997 Japan T ca 1994 Japan K ca 1998 Thailand Y ca 1996 Thailand H ca 2005 China Y ca 1996 Korea C ca 1995 Korea T ca 1993 Korea Y ca 1998 Malaysia ca1995 Malaysia Y ca 2001

Japan Y. Made in Japan to ma tylko GW-5000 i jeszcze jakiś model.

A ja mam odwrotnie - na deklu Made in Japan, a na klamrze Thailand. Zamienimy się na klamry?

Spec-ops T.H.E Wallet - ten duży. Mam go od dwóch lat. Pancerny. Jak G-shock.

Również miałem i GWFa, i mam Kinga. King rzeczywiście lepiej leży na łapie niż Frog, ale według mnie nie jest tak, że zdecydowanie lepiej. Tak jak Piowa napisał: w zasadzie nie istnieje dylemat czy King, czy Frog, bo za Froga kupisz trzy zwykłe Kingi lub dwa GWXy. Frog to G-shock odmienny, będący w mniejszości, bo całostalowy, zakręcany z DLC. To - jakkolwiek to by dziwnie nie zabrzmiało - gentleman G-shock.

Jeśli nie chcesz Range'a zguby, Trochę luzu daj mu luby.

To ktoś zamawia moduł od GXW?

To się weźmie od starego modułu.

Mariusz, powtarzam ponownie: mnie nie chodziło o Suunto, a o tego Garmina.

Chodzi o to, że nie da się porównywać nieporównywalnego. G-shocka kupuje się dla pewności (G-shock) i kompletnej bezobsługowości. W tym Casio doszło w zasadzie do szczytu, bo nie ma innej firmy, która to oferuje. Każdy ma próg, po przekroczeniu którego zaczyna myśleć o sensowności kupna. Oczywistym jest też, że polskie ceny G-shocków są chore. Jednak nie da się powiedzieć, że 4 tysiące za G-shocka to dużo, bo np. Garmin Fenix oferuje to samo za niższą cenę. Nie oferuje. Tak samo G-shock nie jest komputerem mającym tyle funkcji co Garmin. Coś za coś. To są zegarki produkowane w dwóch odmiennych celach. A w zasadzie moim zdaniem trudno na razie mówić o Garminie jako zegarku. Właśnie ze względu na ten czas działania. Moim zdaniem podkreślam.

A dla mnie porównywanie zegarka, którego muszę ładować co dwa dni, do zegarka, który zamknięty wytrzyma rok i mówienie, że ten pierwszy jest w pełni funkcjonalnym zegarkiem, jest nieporozumieniem co najmniej. Jeśli Garmin dojdzie z wydajnością akumulatora tam, gdzie Casio, to pogadamy. Na razie nie ma w zasadzie czego porównywać.

Ja nie pytam się o Suunto, a o Garmina Fenixa.

Garmin Fenix? To ten, którego trzeba ładować jak telefon, co dwa dni? Naprawdę uważasz więc, że to w pełni funkcjonalny zegarek? Sorry, ale nie odpływajmy od rzeczywistości.

Ja się zastanawiam czy sprzedać mój zmodowany GX-56 1A i kupić GXW-56 1B, choć coraz bardziej mi negatyw pasuje. A tu się okazuje, że mogę kupić negatyw od GXW-56 1A.

Gdy na forum jeden z userów napisał, że w porównaniu Manta-PO wygrywa Manta i to znacznie, rozległy się liczne głosy niedowierzania, a wręcz wyrzutu, że jak tak można.

Cieszę się, że zobaczyłeś co oferuje Casio, względem innych marek. Gdybym miał te 10 tysięcy PLN przeznaczyć na zegarek to wcale nie myślałbym o Omegach, Breitlingach, Rolexach, ale zdaję sobie sprawę, że 99 procent ludzi wybrałoby inaczej, bo to aż "Omega" i to "tylko" Casio, mimo że Casio technologicznie bije te firmy na głowę. Marketing jest potęgą i jeszcze długo, długo Casio będzie "tylko". Nawet MR-G, Oceanusy i Manty tego nie zmienią. Aha, gdybym miał rzeczywiście przeznaczyć te 10 tysięcy na zegarek to kupiłbym... Sinna lub Damasko (koperta nie do zdarcia), G-shocka i Oceanusa.

Odpowiem cytatem:

Ten G-shock przeżyje niejednego "prawdziwego" zegarka.