Loucypher1

Rozgrzeszam facetow ze sredniowiecza ktorzy nosili 36mm...)

Do-kła-dnie:)

Ale akurat nadgarstek u osoby z wieksza tusza rosnie mniej dynamicznie niz bebzol:) Sam mam 190 cm i prawie 100 kg i 39 mm na moim nadgarstku wyglada ok. I nie mowie o wyjatkach gdzie ktos ma faktycznie gruby nadgarstek. Chodzi mi ze znaczna czesc regularnych nadgarstkowcow idzie za w mojej ocenie durnym trendem, nie dopasowujac zegarka do swojego nadgarstka i zasady harmonii ale kupuje slepo wg zasady braku umiaru. U mnie w robocie jest gosc - 165cm, srednia budowa ciala - Oris 46mm. Koszuli na tego klamota nie naciagnie. Reka wyglada jak umeczona. Gdzie umiar, minimum wyczucia smaku i estetyki ja sie pytam?

Celny strzal Istvan. Co wiecej - dla mnie niezrozumialy jest trend kupowania zegarkow za duzych. Mialem przez chwile PO 45.5 i pozbylem sie stosunkowo szybciutko. Nie przemawia do mnie ze trzeba sie przyzwyczaic. Niewygoda koszmarna, wyglada fatalnie, proporcje vs nadgarstek jescze gorzej. Nie mowie ze 34 mm to dzis ma byc standard ale mam wrazenie ze 38-39 to w odczuciu wielu damski zegarek. Nie bez kozery Rolek sub jako nurek ma tylko 40mm a nie 45. Przyklady mozna mnozyc. Mam wrazenie ze wspolczesni nabywcy ida w przeciwnym kierunku do maxymy ze mniej czasem znaczy wiecej...

piekna co to za model?