M.Mike

Ewentualnie po wywołaniu opcji - górny to wskaźnik naładowania, a dolny dzień tygodnia/wskaźnik synchronizacji.

Zrobił na mnie ogromne wrażenie i nie chce zejść z ręki (złośliwi by pewnie powiedzieli ze się zaklinował, albo fizycznie nie mam siły go zdjąć). Może skrobnę jakąś mini "recenzję" w wolnej chwili, zegarki ze starej Series 8 są u nas nieznane i niespotykane, a zasługują żeby chociaż je kojarzyć.

Ależ mi ta kruszyna siadła [emoji2957]

Wg japońskiej strony AT8040 ma 41,5mm. Nie wiem jak różnice między tymi dwoma, nie jestem znawcą mechanizmów. Myślę, że to poprostu różne konstrukcje. Ogólnie najbardziej zauważalne różnice (nie mam pewności jak jest w tych konkretnych mechanizmach) to ilość silniczków wskazówek, sprzężenie np. sekundowej z minutową, albo minutowej z godzinową. IMO nie ma tak, że jakiś mechanizm jest gorszy od innego, w codziennym użytku nic to nie zmienia. Różnice widać przy przestawianiu godziny, strefy czasowej, sprawdzaniu miesiąca w wiecznym kalendarzu, sprawdzaniu czy się zsynchronizował w nocy przez RC itp. W H145 np. wskazówka sekundowa jest sprzężona z minutową, ale godzinowa jest niezależna. W H800 czy H820 wskazówka sekundowa jest niezależna, a minutowa sprzężona z godzinową. W związku z tym jak zmieniasz strefę w H145 tylko wskazówka godzinowa się przesuwa. Jak przestawiasz czas to na każdą minutę sekundnik musi zrobić pełny obrót. W H820 jak zmieniasz strefę to wskazówka minutowa musi zrobić pełny obrót, ale sekundowa stoi w miejscu. Z ciekawostek H820 nie ma funkcji chrono, mimo że mając 3 dodatkowe wskazówki spokojnie mogli to wybudować, no ale nie ma "Najśmieszniejsze" są mechanizmy z 1 silniczkiem i wszystkimi wskazówkami sprężonym. Wtedy jak zmieniasz czas to na każdą przedstawianą godzinę przypada 60 obrotów wskazówki sekundowej. Ale to raczej starsze mechanizmy i nie kojarzę żeby wsadzali je w coś nowego. Ale też nie znam wszystkich więc opieram się na tym co używałem. Różne mechanizmy mogą mieć ponadto różne częstotliwości na których odbierają RC, chrono, inne właściwości czy funkcje, zaimplementowane oszczędzanie energii (czy też bardzo agresywne oszczędzanie energii jak np. E764 które po chwili w ciemności zatrzymuje wskazówkę sekundową) itp itd. Najlepiej porównywać konkretne mechanizmy, ale w normalnym użytku to będą kosmetyczne różnice (oczywiście o ile będzie miało europejskie RC). Co do AR żeby nie być gołosłownym. W środku Attesa, ciemna tarcza z wewnętrznym AR (chociaż ja tam nic nie widzę, tak samo badziewnie odbija światło jak brak jakiegokolwiek ar). Po prawej Attesa z najlepszym z najlepszych AR jaki widziałem, po prawej Chronomaster z zewnętrznym ar, ale jednocześnie z bardzo mocno odbijającą światło tarczą, przez co w niektórych warunkach wygląda jakby nie było powłoki, ale jednocześnie wskazówki są wyraźne (w takich samych warunkach zegarek bez AR jest prawie nieczytelny).

Nie wiemy czy nie używają różnych technologii w różnych seriach, bo przewinęło się tego dużo z zew. ar - Signatury, Attesy, Series 8, The (większość z drugiej ręki w bardzo różnym stanie) i w żadnym to tak nie wyglądało. Jeśli przyzwyczaiłeś się do zew ar to jeżeli jest taka możliwość to nie szedłbym w zwykłe szkło bo będzie razić. Przy jasnych tarczach przeboleję, ale przy ciemnych słabo to wygląda. A co myślisz o AT8040-57L? Ma zewnętrzną powłokę, 41,5mm ale luneta nie sięga do krawędzi więc optycznie będziemy imo mniejszy od AT8181. Z ciekawych jest jeszcze np AT9024, ale on raczej z większych.

Jeżeli będzie kanapka i duuużo mocnej lumy to [emoji7][emoji7][emoji7]

Lepiej gdybyś przymierzył, bo może być idealnie, a może być minimalnie za duży. Jak możesz kupic tanio to bym zaryzykował bez przymiarki, ale jak kupisz za normalną cenę i okaże się przyduży, to wiesz jak jest z późniejszą odsprzedażą Citizena droższego niż 1-1,5kzł. Chociaż ten model pewnie będzie trochę łatwiej u nas sprzedać niż Series 8

W japońskich nie ma z tym problemu. Widziałem 2 zajechane - albo przez chemię, albo przez częściowe przepolerowanie. Mam jeden zegarek który wygląda jakby ktoś nim gwoździe wbijał, a ar jest bez uszkodzeń. Zakładam go jak robię coś w garażu i dalej jest ok. Mam też inny gdzie kiedyś w specyficznych warunkach dojrzałem ryskę, ale później już nie mogłem jej znaleźć. Z kolei na Eternie pojawiały się od patrzenia, jak mikrorysy na stali bez powłok. Japońskie zewnętrzne polecam z czystym sumieniem. A nawet jeśli pojawi się jakaś ryska, to nadal będzie prawie niewidoczna, ale tarcza ciągle będzie dużo czytelniejsza niż bez zewnętrznej powłoki. Pamiętam. Sprawdziłem na japońskiej stronie Citizena to jednak w przypadku Series 8 piszą o obustronnej powłoce a w przypadku CB3030 o powłoce. Na zdjęciach CB3030 też jakby mocno odbija się światło.

Nie miałem, więc ciężko mi powiedzieć. Patrząc po zdjęciach myślę, że przy tym rozmiarze bardziej byłbyś zadowolony ze zintegrowanej koperty, która przechodzi w wąską bransoletę (np. CB0210 - biały jest świetny). W ciemno brałbym CB3030, kwintesencja Attesy, "czysty", prosty, z ostrymi krawędziami na kopercie, przestrzenna tarczą, RC, szafirowa wkładka lunety, niecałe 10mm grubości. Ale... chyba nie ma zewnętrznego antyrefleksu i jeżeli tak jest to byłaby to jedyna rzecz która by mnie wstrzymała. Jeżeli zależy Ci na czytelności o czym wcześniej wspomniałeś to szukaj modelu z zewnętrznym antyrefleksem.

Chociaż nie miałem żadnego z podanych to jakieś Attesy, tytany i RC mam. Zdecydowanie poszedłbym w RC, zegarek staje się bezobslugowy i może służyć za wzorzec czasu dla innych zegarków. Dodatkowo masz wieczny kalendarz, automatyczną zmianę czasu letniego i zimowego. Nawet Chronomastery muszę czasem synchronizować, a RC nie trzeba w ogóle dotykać i zawsze pokazują właściwy czas i datę. Tytan z powłoką to fajna sprawa, większość moich zegarków wygląda jak nowe (chociaż przy tej ilości nie daję im za bardzo okazji żeby się porysowały). Nowe rysy z niczego się na nich nie pojawiają, w przeciwieństwie do stalowych bez powłok. Z podanych przez Ciebie propozycji wybrałbym CB3030. AT6080 z tego co pamiętam ma odbiornik tylko japońskich fal więc u nas nie skorzystasz z dobrodziejstw RC. Jeżeli zależy Ci na małym rozmiarze to np. AT909* mają 41mm: No i moja ulubiona seria, wielkościowo troszkę większy (jakoś około 42mm nie licząc gardy koronki), konfiguracja topowa z tym mechanizmem. 2007 rok i wg mnie dalej nie powstało nic lepszego czy nawet porównywalnego z U600/U680:

Dzięki, wygląda obiecująco. Zegarek jeszcze nie doszedł, jak przyjdzie to wypróbuję

Hej. Mam zegarek, w którym w nieznanych mi okolicznościach zniknęły wypełnienia fragmentów liter. Litery mają ok. 1mm wysokości, grubość linii ok 0,2mm. Ma ktoś pomysł czym i jak to najlepiej uzupełnić?

Te ze zintegrowaną bransoletą są już dostępne?

Też o tym pomyślałem ale wtedy wskazówka raczej nie leciałaby na C, które wskazuje próbę połączenia z telefonem. Po rozparowaniu od strony zegarka gdy próbuje połączyć się przez RC wskazówka nie powinna lecieć na C. Po rozparowaniu zeby zsynchronizować zegarek przez RC wciskasz przycisk na pół sekundy czy 2,5s?

Rozparowałeś od strony zegarka? Czy od strony telefonu?

E, nie jest źle jak na takiego kloca, sprawdziłem właśnie wagę kilku, które uznaje za ciężkie ale możliwe do noszenia - Courageous 175g, MM300 na jubilee 200g i Saturation Diver 225g. No i ten ostatni to już wyraźnie odznacza się wagą i wielkością [emoji38]

Nowszego, lepszego i wymyślnego jak GTS - nie widziałem. Chociaż NB6004 kusi. Jeżeli nie-diver to może coś z Series 8 (NA1010 z perłową albo NB6011 z brązową tarczą). W kategorii Signature ogólnie jako conajmniej równoważnie fajne do GTS stawiam białą i karbonową Octavię, Grand Compilation bikolor i GT. Ale to same stare modele

Ale że jak to? Jeden? To tak się da? [emoji16]

Jakies nowe Sygnatury u kolegów? Do mojej kolekcji w tym roku dołączyły:

Dobre porównanie [emoji854] Parę fajnych, zapomnianych sztuk jeszcze by się znalazło. No właśnie to jest jeden z problemów. Z tego samego powodu Grand Classic czy Standard Date bardzo rzadko lądują u mnie na ręku (a już zupełnie nie wyobrażam sobie noszenia Basic Date). I nie chodzi o to, że jestem za cienki w nadgarstku - często noszę gigantycznego Saturationa. Od jakiegoś czasu jednak jak mam założyć coś w tej stylistyce to zawsze wybiorę któregoś Chronomastera i bardziej mi leży zegarek optycznie odrobinę przymały, niż przyduży. Drugi powód jest taki, że po wymianie koperty w SDGM trochę mi go szkoda - póki co jest jak NOS.

Sdgm - super sprawa, gratulacje. Z granatowym może być ciężko, aż mi przypomnieliście że mam coś takiego. Z półtora roku nie miałem go na ręku [emoji2957]

Dzięki, ulubiony The Marzył mi się biały bez złota, ale trafił się ten i to był strzał w 10