sowa2

Jaka więc tu powinna być tarcza? Masz fotkę, lub wskażesz u kogoś w kolekcji?

W porządku, tak zrobię. Katalog jest o tyle ciekawy, że jest jednocześnie w ośmiu językach, w tym po polsku. Ośmiokrotnie powielane opisy powodują, że mieści się tylko jedno zdjęcie zegarka na stronie. Wszystkich stron jest 109, co oznacza że skanowanie będzie trochę trwało - musi poczekać do soboty. Do tej pory nie wiedziałem że mam taki rarytas

Napisałeś to kilka tygodni temu, ale jeżeli nadal posiadanie skanu katalogu Łucza troszkę by Ciebie uszczęśliwiło odezwij się na priv. Do końca tygodnia siedzę nad projektem z Siemens S7-1200 dzień i noc, ale w weekend mogę zeskanować i wysłać. Rocznik 1975. Poniżej skan okładki:

Budziki w katalogach Slavy były chyba zawsze na końcu. Te od Pana Antonowa znasz? https://plus.google.com/photos/113098239036073221216/albums/5930113289202476081 https://plus.google.com/photos/113098239036073221216/albums/5919717100067365681 https://plus.google.com/photos/113098239036073221216/albums/5559147689126226913 Mam jeszcze katalog z 1983 roku gdzie jest około 20 stron budzików. Jeżeli jesteś zainteresowany zeskanuję w weekend.

Yorki Man, a przyjrzałeś się pod lupą śrubkom mocującym mechanizm w kopercie? Mają ślady odkręcania? Jeżeli tak, to wszystko jasne ;-)

Yorki Man, tarcza w egzemplarzu z 31659 była produkowana mniej więcej do roku 1986. Ring datownika ma czcionkę która obowiązywała gdzieś do 1986 roku, w 1987 czcionka została zastąpiona węższą. Sam mechanizm 31659 pojawił się w 1986 roku. Teoretycznie wszystko się delikatnie zazębia, ale coś tu i tak nie pasuje. Dodatkowo wczesne 31659 które widziałem miały bite punce kwartał-rok, więc ten wygląda na późniejszy i wyjdzie nam już z tego zazębienia produkcji. Wszystko wskazuje na to że na początku 31659 montowany był tylko w stalowych, szarych szturmańskich mających jedną koronkę - bez obrotowego pierścienia. Szturmańskie chromowane, takie jak pokazał kolega grigorij007 pojawiły się dopiero w latach dziewięćdziesiątych. To już był czas wolnej amerykanki i 31659 można znaleźć w różnych dziwactwach z granicy cepelii - w tym na przykład złocone Kosmosy z 1992 roku. Moim zdaniem 31659 w Twoim chronografie tworzy z resztą pewien dysonans, ale też bym poczekał na Mayora by to rozstrzygnął.

Słaba okazja, mechanizm noworuski, wskazówki i ring nie pasuja do tarczy - jednym słowem składak z kilku.

Cena jest bardzo wysoka. Bez większych problemów taki stan jak na tej aukcji można było kupić na ebayu za 120 - 150 dolarów przynajmniej kilkukrotnie w ostatnim roku. Tylko że taki zegarek słabo cieszy. Ostatnio ukraińcy strasznie windują ceny. Raz po raz wystawiają zegarki i ich nie sprzedają. To co widać u takich sprzedawców zakrawa już na jakieś kuriozum, można wybrać ładne zegarki (oczywiście wśród całej masy składaków i malowanek), ale ceny to kompletny kosmos: http://www.ebay.pl/sch/coolydeal/m.html?item=351276668906&ssPageName=ADME%3AB%3AEOIBSA%3APL%3A3160&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562 http://www.ebay.pl/sch/kojaviktor/m.html?item=171651341902&hash=item27f7379e4e&pt=Wristwatches&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562

Jest kilka kosmosów na ebayu, np. http://www.ebay.pl/itm/Watch-Kosmos-Cosmos-Poljot-Made-in-USSR-Vintage-ORIGINAL-utomatik-/171630675125?pt=Wristwatches&hash=item27f5fc44b5 Niestety jeżeli chodzi o ceny to ich chyba do reszty popier...iło chyba oszaleli.

Ritter, z ułożeniem włosa na balansie chyba jednak jest tak fabrycznie, chyba że nie do końca zrozumiałem jak ma być ułożony. Poniżej fotka mojego staruszka Okeana - jest podobnie. Tę fotkę miałem pod ręką, jutro otworzę inne egzemplarze i sprawdzę :-)

Chyba już przyszedł czas na to by prowadzący mógł zarobić punkt (lub wiecej niż jeden). Zdradź proszę co jeszcze widzisz podejrzanego w tym zegarku. edit: w moich 3133 koronka jest blisko koperty, tutaj trochę oddalona, ale nie wiem czy to ma znaczenie.

Rzeczywiście, ślad jest dokładnie tam gdzie wywierany jest największy nacisk. Najlepsze jest to, że ogólnie zegarek wygląda bardzo dobrze, śrubki jakby nigdy nie były odkręcane. Wygląda na to że bez naprawy się nie obejdzie. Do tego coraz trudniej o zegarmistrza który nie boi się chronografów, pomijając już ceny usługi i samych części zamiennych, bo zapewne będzie potrzebna druga dżwignia.

Konkursik? Masz na myśli fakt że mała wskazówka chronografu na prawej tarczce nie resetuje na zero? Możliwe że to tylko kwestia zdjęcia robionego pod kątem.

tommly, dnia 12 Sty 2015 - 22:15, napisał: Rakieta 24h - 255zł: http://allegro.pl/ze...4988263935.html Teoretycznie MADE IN USSR, ale znak jakości to chyba mazakiem domalowany. Innymi słowy ktoś zniszczył tarczę, prawdopodobnie nieodwracalnie.

To wygląda na jedną z wariacji na mechanizmie 3133 z lat dziewięćdziesiątych. Pełnoprawny chronograf, dobry fachowiec, ale bezpartyjny ale noworus ;-)

Poljot 2200 w całkiem fajnym stanie, tylko odrobinę za drogi... http://www.ebay.pl/itm/351275481993

Co do tego chronografu, uściślę tylko że właśnie SU na mechanizmie 3133 pojawiło się tuż po rozpadzie Związku Radzieckiego. Zegarek z aukcji został sfotografowany tak, żeby nie było widać MADE IN RUSSIA na dole tarczy.

Trudny temat do oceny. Jedno z kół chronografu jest srebrne, reszta żółta. Takie koło nie jest elementem łatwo psującym się, więc należy założyć że nie zostało wymienione przez zegarmistrza, ale tak wyszło z fabryki - czyli pochodzi z Valjouxowych zapasów. To oznacza że zegarek jest stary, z tych rzadszych, prawdopodobnie przełom lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych. Do tego wieku pasuje też regulowana dźwignia resetu i tarcza. Kombinacja jest na wskazówkach na małych tarczakach. Po lewej powinna być smukła czarna, a jest czerwona ze strzałką - która to powinna być po prawej. Główna niewiadoma to fakt, czy zegarek jest sprawny - jeżeli byłby ok to po co go rozkompletowywać i zdejmować przyciski i wskazówki? Cały sprzęt jest trochę zmaltretowany (ale nie ekstremalnie), poodchodziła farba ze wskazówek, widać przetarcia na kopercie, jest skaza na szkiełku - raczej trudna do przeszlifowania. Śrubki wyglądają na nie ruszane od dłuższego czasu, no może poza dwiema mocującymi do koperty (rozkręcany by podmienić/założyć małe wskazówki). Temat ryzykowny, ale z drugiej strony: Кто не рискует, тот не пьет шампанское. Osobiście sądzę że prawdopodobieństwo porażki jest spore, a doprowadzenie do przyzwoitego stanu będzie wymagało sporo środków i nakładu pracy. Z drugiej strony jeżeli się uda, satysfakcja odratowania sprzętu który dostępny był tylko dla wysokich rangą przedstawicieli władzy - bezcenna :-) Sporo za zakupem, sporo przeciw - decyzja należy do Ciebie. Weź pod uwagę czy masz cierpliwość, umiejętności i możliwości żeby się pobawić.

Jak to już tutaj zostało napisane: niechaj pierwszy rzuci kamieniem ten, kto nigdy nie przepłacił za zegarek... Dziękuję Chopin, naprawdę długo rozglądałem się za Drużbą w dobrym stanie, a na ogólnoświatowym portalu to jest dopiero baaardzo drogo (i zwykle gorsze).

http://allegro.pl/molnia-stan-nos-i4825509868.html Ostatnio mam mniej czasu na zegarkowe hobby, ale czy określenie NOS zmieniło znaczenie na "złożony z kilku, ze śladami wielokrotnego rozkręcania, noszący ślady wieloletniego użytkowania, z dokumentami od innego egzemplarza, w cenie z kosmosu"? Bo takie coś widzę tutaj nazywane mianem NOS?

Prawdopodobnie sprzedający sam go sobie podbijał z drugiego konta i skończyło się tym że kupił od siebie. Ponowne chromowanie koperty musiało trochę kosztować więc cena musi to uwzględnić. Inna sprawa że to chromowanie słabo wyszło i może na zdjęciach ładnie błyszczy, ale widać nierówności po poprzednich przetarciach. Osobiście bym nie ryzykował. Koronka też nie jest oryginalna.

Czy Baltika ze zdjęć ma prawidłową kopertę? Czy może to przekładka ze złoconej?

Spróbuję wyręczyć Mayora :-) Numer fabryczny na półmostku balansu wskazuje na wczesny etap produkcji, przed 1963 rokiem, co nie pasuje do reszty. Pod marką Sekonda zegarki te pojawiały się gdzieś od 1966 roku. Napis 19 jewels oraz pentagonalne logo na płycie pod balansem wskazuje na przedział wiekowy 1963-75. Wniosek: wszystko byłoby spójne gdyby nie balans - półmostek balansu wymieniony z zegarka starszego niż oferowana Sekonda. Mimo wszystko na naszym portalu aukcyjnym rzadko pojawiająca się ciekawostka.

Całe obrzeże z tyłu jest starte do gołego mosiądzu, aż cały rant się zaokrąglił. Poniżej masz dwie fotki dla porównania, dolna pochodzi z aukcji, górna zapożyczana z zatoki. Stan moim zdaniem jest daleki od idealnego, chociaż cena nie jest chyba wygórowana. To są dosyć drogie zegarki. Pierwszą swoją wypowiedzią chciałem tylko zaznaczyć że warto przyjrzeć się bliżej bo według moich kryteriów widać zużycie, ale bynajmniej nie było moją intencją odstraszanie od kupna.

Nie tylko tarcza, spójrz jak jest ta Rakietka wytarta z tyłu. Egzemplarz mocno naruszony zębem czasu i użytkowania.