Pierwotnie nie był dużo tańszy, zresztą SARB też już teraz kosztuje inne pieniądze. http://www.chrono24.com/en/seiko/seiko-sbdc027-sumo-prospex-marine-master-50th-limited-diver--id2798822.htm Resumują świetny zegar, dający dużo za stosunkowo niewielkie pieniądze, mnie te smaczki technologiczne nie do końca jarają, lubię zegarki za ich wygląd, to mnie głównie w nich urzeka, Sumo zawsze było świetne, miało kilka braków, które w tej limitce poprawiono. Niestety wielkość dla mnie nie do przejścia Bardzo żałuję i zazdroszczę Tym którym nie przeszkadza.
Tu nie ma czego rozumieć, miałem dawno i zapomniałem, kiedyś taka wielkość mi nie przeszkadzał, dużo się od tego czasu zmieniło, po prostu kupuje coraz mniejsze zegarki, uważam że większe na moim nadgarstku źle wyglądają. Poproszę o tą technologię, której SARB nie ma, bez złośliwości pytam i z ciekawości, pamiętaj też o cenie, czy te różnice w technologii są jej warte
Wielkość, odzwyczaiłem się, teraz nurek to max 42, a garnitur max 40 Napisałem powyżej, tylko nie wiem w czym on lepszy od SARBa, trudno zestawić te dwa zegarki, zupełnie inne, mógłbyś rozwinąć swoją odkrywczą myśl
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.