Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

70soul

Użytkownik
  • Content Count

    484
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1178 Guru zegarmistrzostwa

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.instagram.com/outline_of_london/

Recent Profile Visitors

1200 profile views
  1. Widziałem przez szybę nowe Top Time, wyglądają na większe niż 38mm aż zerknąłem w telefonie czy nie zrobili w dwóch rozmiarach. Może to efekt wyciągniętej koronki ale cała koperta robi takie wrażenie. Subiektywnie niebieska tarcza wygląda najlepiej na żywo, błękitna obwódka na białej tarczy mocno powiększa wizualnie tarczę. IMG_8881.mov
  2. Wpadł mi nowy pasek nato od Anchor. Starszy model tani - $10
  3. Ciekawostka, iPhone 16pro, 1X Raw Max i HEIF Max. Dotychczas myślałem, że ta kosmiczna waga zdjęcia (kilkadziesiąt mb) to lepsza jakość, Apple kiedyś wprowadzając 48mb reklamował możliwość przycinania względnie zachowując ostrość. Tymczasem przy przybliżeniu zdjęcia RAW jest o wiele gorsza jakość detali, nie sprawdzałem jak to wpływa na możliwości edytowania zdjęcia (przykładowo w słabszym oświetleniu) natomiast skupiając się na różnych napisach które najłatwiej porównać, ewidentnie przetwarzanie RAW jest tragiczne. W 14 pro nie miałem takich problemów z RAW jak obecnie. HEIF MAX👇🏻 RAW MAX👇🏻 Im bliżej tym bardziej widoczna różnica.
  4. Mem ma sens ale jak znaczna mniejszość pasjonatów zegarków ma możliwość kupienia czegokolwiek od Patka tak gdyby już mogli to faktycznie są modele które im się bardziej podobają. Dla mnie takim jest 5236P. Troszkę jak komentowanie egzotycznego samochodu i jego koloru który nam się nie spodobał. Pierwsze zdjęcia w branżowych portalach mnie nie przekonywały, dziś zobaczyłem reel na instagramie z 5822P-001 i faktycznie wygląda nieźle, natomiast te komplikacje w kopercie Nautilusa nigdy dla mnie nie podlegały dyskusji. Ubogacili kształtem kolekcję, znajdą się chętni napewno. Pośmiać się można z wszystkiego i nie trzeba brać tego serio. Przed chwilą zobaczyłem poniższe:
  5. Niestety nie. Miałem dziś spokojną rzekę i chciałem porobić zdjęcia budynków z odbiciem. Właśnie spróbowałem wysłać z telefonu na iPada. Niedługo ma być aktualizacja iOS, ale nie zauważyłem by ktokolwiek ten problem zaadresował w Internecie. ScreenRecording_10-22-2024 17-44-52_1.mov
  6. Zauważyłem jeszcze jeden problem. Tryb nocny przy RAW nie działa. Na chwilę się pojawia w dolnym rogu ale już w bibliotece jest nie do otworzenia. Restart telefonu nie pomaga ScreenRecording_10-15-2024 06-33-46_1.mp4 .
  7. Jest sporo profesjonalnych fotografów którzy robią filmy o kamerach w telefonach z ich perspektywy lub porównują z aparatami/kamerami za wielokrotność ceny jabłka.
  8. Trzeba tu zwrócić uwagę na te wszystkie największe konta YouTubie od recenzowania nowych telefonów jak i kanałów z branży wideo i fotografii które tego nie nagłośniły. Albo się nie przyłożyli do roboty albo spodobało się otrzymywanie przedpremierowo sprzętu by recenzja była gotowa zanim ktokolwiek inny otrzyma telefon.
  9. W zwykłym trybie również. Pracownik Apple mi powiedział: „tak działa ten produkt, my tylko sprzedajemy i możemy zrobić zwrot pieniędzy”. Problem w tym, że 14 pro już oddałem. Natomiast dostałem bzdurny wykład o tym że wpływ na fotografię ma poziom baterii, wilgotność, i że żadne zdjęcie nigdy nie będzie identyczne na dwóch różnych telefonach.. nawet zwrócił mi uwagę, że mam szkło ochronne więc obraz jest inny niż z samego ekranu…byłem w salonie tydzień po otrzymaniu telefonu. Odwracanie uwagi od tak oczywistego problemu. Nie miał możliwości nigdzie tego zgłosić. Więc mogłem wysłać tylko opinie konsumenta na oficjalnej stronie Apple (czego pewnie nikt nigdy nie odczyta). Od początku używania iPhonów mam wszystkie zdjęcia w bibliotece i porównuję z przed lat i nie było takiego problemu. Jest to dalekie od jakiegokolwiek „pro”, tym bardziej jak robię zdjęcia RAW które ważą po kilkadziesiąt MB to powinno być wyraźniejsze bez tak nachalnego przetwarzania.
  10. Chciałbym wszystkich ostrzec, w IPhone 16 pro jest pewien problem z przetwarzaniem zdjęć (albo problem podzespołów). Coś czego nie miałem w 14 pro. Zdjęcia ProRaw Max (wprowadzili nowy format JPEG i mam na XL Lossless) powiększenie optyczne x5 dystans mnjej więcej 70cm. W 14 pro faktycznie nie było pięciokrotnego powiększenia jednak ten sam problem jest na 1x a w poprzednim telefonie miałem bardzo ostre i wyraźne zdjęcia. Nie ma możliwości sfotografować drobnych liter i cyfr. Przetwarzanie łączy je, rozmazuje i wymyśla znaki. Nie da się sfotografować zegarka by wszystko było czytelne. Porównywałem w Apple lokalu na wystawowym modelu gdyż zgłosiłem wizytę podejrzewając wadę mojego modelu, jest to samo, modele Max również. Najgorzej wyszło na opakowaniu chusteczek, wygląda jak AI, kompletnie nieczytelne. ScreenRecording_09-28-2024 17-34-08_1.movIMG_5336.dng IMG_5336.dng IMG_3990.dng IMG_3881.dng Poniżej link do plików bez jakiejkolwiek edycji prosto z mojej biblioteki. https://share.icloud.com/photos/0ddqF4iV5IS7qKI-8fpLqHrGQ
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.