Mike_the lawyer

Witam serdecznieZnalazlem na Allegro rolexa daytone w kolorystyce, która bardzo mi pasuje (złoto plus stal). Zegarek od sprawdzonego sprzedawcy z papierami i pudełkiem. Rok 2007 stan wyglada na bdb/ idealny. Zegarek chciałbym mieć tez jaka jakaś tam lokatę kapitału przy ewentualnej odsprzedaży. Czy to dobra cena i model na lokacje kapitału? Na co warto zwrócić uwagę przy ewentualnym zakupie? Sprzedający napisałem tez w ogłoszeniu, ze ma 39 mm, czy to nie pomyłka i nie powinno być 40 mm? Pozdrawiam wszystkich i liczę na dobre doradzenie mnie

Witam serdecznie. Stoję także przed dylematem zakupu mojej pierwszej Omegi, w sumie to waham się miedzy Omega, a Rolexem. W grę z Omeg wchodziłyby nowe egzemplarze OMEGA seamaster 300 diver. Wszystkie od Kruka-ma naprawde mega promocje nawet -38%. W rachubę wchodziłby model czarny ze złotem na pasku kauczukowym, niebieska tarcza ze złotem na bransolecie oraz tytanowo-złoty na bransolecie edycja limitowana. Ten ostatni już nawet zamówiłem, ale jeszcze nie opłaciłem -był przeceniony z ceny 56k PLN na ca.38k PLN. Zegarek ma mi sie podobać i jednocześnie służyć jako jakaś tam lokata kapitału-gdyby coś sie stało, wydarzyło, chciałbym mieć przy sobie jakaś rzecz, którą mogę upłynnić jak najmniej tracąc. Jak pisze zastanawiałem się jeszcze nad Rolexem, ale...Rolexa oobecnie nie ma w żadnej promocji, trzeba na niego długo czekać, a obsługa w salonie Kruka na Placu Trzech Krzyży jest obecnie dziwnie zmanierowana ale to inny osobny temat...Znalazłem jeszcze na Allegro Rolexa Daytone złoto plus stał z białym cyferblatem, używany z papierami od zaufanego sprzedawcy. Stan idealny z 2007 roku za 55k PLN. Co przemawia za Omega: te zegarki są dla mnie ładne, czytelne, pięknie wizualnie wykonane. Zakładając czy ten czarny z kauczukiem i złotem czy model tytanowy ze złotem po prostu czuje je dobrze na ręce i tyle...Rolex jest na pewno bardziej snobistyczny, rozpoznawalny itd, i jednocześnie mniej traci na wartości przy ewentualnej odsprzedaży. Jednakże Rolexa jakoś tak nie czuje do końca- kiedyś miałem wyobrażenie, ze Daytona to kawał zegarka itd itd. Po przymiarce w salonie jestem rozczarowany- jest dość płaski i mały (40mm) tarcza zaś ma dla mnie wrażenie mało czytelnej i naćkanej ...to samo zreszta dotyczy modelu submariner, datejust, itp. Omega pod tym względem w moim odczuciu jest większa i czytelniejsza, solidniejsza... Mimo wszystko stoję przed dylematem...A co koledzy i koleżanki mogą tu doradzić...? Za omega tez przemawia teraz ta mega ich promocja...czarny ze złotem seamaster diver 300 ma kauczuku można mieć już za około 17k PLN, a ten wspomniany tytanowy za około 38k- to przecena o prawie -20k PLN od ceny wyjściowej... poniżej przedstawiam zdjęcia zegarków, które mnie zainteresowały...

Nie szerzymy demagogii... jeśli wydaje się circa 60k na zegarek milo byłoby żeby ktoś to docenił...

AP nie moja bajka ... rolexa i tak moim zdaniem nic nie pobije w wersji full diamonds...no i ta rozpoznawalność...

Niestety kompletnie nie mój typ...:/. Bransoleta łączy się z koperta w monolit- nie podoba mi sie tak :/. No i poza tym to tylko Omega, a nie „król” noszący koronę -Rolex

Ten przedstawiony przez kolegę Muzzy tez bardzo mi sie spodobał...także mam trzy teraz do wyboru :/. Rozpiętość cenowa od 52k poprzez 57 do 62k...minus te rabaty ...

Zdanie Pań też jak najbardziej mile widziane ..i powiem szczerze tak: znowu mamy tu zdjęcie versus rzeczywistość . Na foto DJ nawet bez brylantów wyglada bardzo ekskluzywnie i elegancko, ale w rzeczywistości po założeniu go na rękę czegoś jednak brakuje-jest w moim odczuciu bardziej płaski i delikatny niż YM i te brylanty dodają mu właśnie tego czegoś...Osobiście na tą chwile bardziej skłaniam się w stronę YM właśnie przez tą jego „męskość i masywniejszość” jakkolwiek by to nie brzmiało

No coś za coś ... jeansy wybrakowane ale może za to rolex będzie

36 w ogóle w moim wypadku nie wchodzi w rachubę-przyznaje bez bicia . Jak założyłem na rękę 36 ( tylko do przymiarki bo rzeczonego 41 mm nie maja na stanie w sklepie) to wydał mi się za mały, za lekki itd., aczkolwiek na fotkach wyglada całkiem fajnie i zgrabnie jak na moja dłoń, ale czuje, ze musi być 41. Nie ukrywam ze lubię jak zegarek wyglada miodnie i drogo i takie założenie spełniał DJ - ma ryflowany bezel i bransoleta jubilee, do tego połączenia złota z czernią plus te brylanty - wydawało sie to wszystko spełniać moje oczekiwania. Dylemat nastał gdy zobaczyłem tego yachtmastera rose gold, po przymiarce wydał mi sie jeszcze bardziej „drogi” i miodny niż rzeczony DJ...i stad naszły mnie wątpliwości który....Submarinera w ogóle nie biorę pod uwagę- jest fajny, ale mam longinesa hydroconquesta bransoleta złoty kolor plus stal w kolorze granat tarcza i submariner bardzo mi sie z nim kojarzy, a chciałbym jakaś tam odmianę. Pokazuje jeszcze fotki jak DJ i Yacht Master wyglądają z daleka na dłoni...Dziękuje za zainteresowanie kolegów i wiele fajnych merytorycznych postów Podsyłam jeszcze fotki DJ w rozmiarze 41 mm ale w wersji bez brylantów-taka jest na stanie w sklepie- chodzi mi tutaj o porównanie samego wymiaru 41 jak będzie leżał DJ na dłoni

Witam Stoję przed dylematem zakupu pierwszego rolexa w mym życiu . Zastanawiam się między yachtmaster rose gold/ steel lub datejust gold/steel + brylanty. Datejust ma być 41 mm-na zdjęciu jest 36 mm bo niestety 41 nie ma od reki. W Kruku proponują mi rabat 6% plus 10% zwrotu na kartę do wykorzystania na zakup biżuterii u Kruka. Czy to dobry deal? Cena yachtmastera 57k datejust 62k. Ubieram się casual jak na foto, czasem tez garnitur. Który będzie bardziej uniwersalny i lepszy do ewentualnej odsprzedaży kiedyś tam?

Kupiłem fabrycznie nowy w salonie w 2012 roku. Dopiero teraz się pochwaliłem

W 2012 roku Euro było po około 4.00 zł także dało mi to sumę 14.400 PLN gdzie w Polsce ceny były około 18 tys. Poza tym kupiłem u renomowanego sprzedawcy Christ, a to dla mnie też ważne...Chciałem wersje właśnie na kauczuku, bransoleta moim zdaniem nie pasuje do tego zegarka. Kauczuk i dobry do pójścia na siłownie i stroju casual, a nawet do sportowego garnituru jak się ktoś uprze.

Dzięki za miłe słowa. Ja z kolei pojechałem do Berlina z zamiarem: może Breitling, może coś innego...Przymierzyłem Breitka-kurcze ale naćkany i mało czytelny. Jakość wykonania jakoś też mnie nie powaliła...Poszedłem do salonu Rolexa - Submariner jakiś taki mały i też średnio czytelny (przez małą tarczę). Nawet Cosmograph Daytona wydał mi się wcale nieduży i zbyt płaski. I wtedy ujrzałem IWC i się zakochałem-ekstra duży, solidny, mega czytelny i przejrzysty. Do tego ten antyrefleks i super wykonanie. Po rabacie dostałem cenę 3600 EUR (2012 rok) i...butelkę szampana Mumm....Z zakupu jestem bardzo zadowolony: zegarek ma dokładność +1 sekundę na dobę...

Oto mój...mam problem tylko z paskiem-dość szczupły nadgarstek i brzydko odstaje pasek przy końcu (dobrze widać na foto 1), a przesunąć "szlufki" tak daleko już się nie da...ma ktoś jakiś pomysł jak to zniwelować-ucinać nie chce...nowy inny pasek krótszy?

Kolega pomógł i o to są