Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

gąssi_gąsqi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    392
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez gąssi_gąsqi

  1. Jeżeli faktycznie masz już odniesienie w konkretnych wymiarach to faktycznie może być za duży Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  2. Dokładnie tak, zawsze lepiej przymierzyć zegarek niż sugerować się wymiarami czy opiniami innych użytkowników, to co nie podoba się mnie nie oznacza, że Ty będziesz miał takie same odczucia co do konkretnego zegarka Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  3. Czyli tak jak pisałem wcześniej, AIRMAN miał lug to lug większe pomimo tej samej średnicy Aquarius: Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  4. Nie mam zielonego pojęcia, przymierzałem Aquariusa i AIRMAN 17, oba zegarki koperta 46mm ale uszy AIRMAN delikatnie z 1mm wystawały czy dosłownie na styk nadgarstka, w każdym bądź razie uszy wisiały na końcu a nie przylegały ;p co dla mnie wyeliminowało ten zegarek. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  5. Ponownie zgadzam się z kolegą, przymierzałem Airman 17 niby 46mm ale lug to lug większe od Aquariusa bo uszy delikatnie wystawały ok 1mm za nadgarstek - 18-18,5cm. Mnie nie urzekł ten zegarek, faktycznie patelnia I taki tam Aquarius Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  6. To nie podlega jakiejkolwiek dyskusji Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  7. Miałem dokładnie takie same odczucia jak przymierzałem zegarek w sklepie, bez zapiętego zapięcia z wiszącą długą, bardzo długą gumą jednak zdecydowałem się zakup. W domu po spasowanie gumy itd. zmieniłem zdanie. Po całym dniu noszenia uważam, że wielkość nie przeszkadza, jest to zegarek który zwraca na siebie uwagę jednak jego wymiary które to jak wszyscy tutaj "wyśmiewają" są dobre, przerażają tylko na papierze. Oczywiście wszystkim podobać się nie będzie ten zegarek ale po docięciu gumy i "zaprzyjaźnieniu" się z zegarkiem choćby 1 dzień 3/4 osób zmieniłoby zdanie Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  8. Przymiarka dzisiaj w sklepie Po zakupie Aquariusa każdy inny zegarek wydaje się być cienki jak polsilver Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  9. Swietnie to wyglada. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  10. Dziękuje bardzo Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  11. Ale szczypią ale szczypią zamiast cieszyć się z innymi heh. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  12. Fakt cieżko sfotografować dlatego tak wahałem się przed zakupem jednak w ręku" robi ogromne wrażenie - zdjęcia zupełnie tego nie oddają. Ja rownież gratuluje świetnego wyboru. PS: muszę skrócić pasek bo jeszcze tego nie zrobiłem, zegarek na luźno leży na nadgarstku Dobre oko Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  13. Dzisiaj rownież do mnie przyszedł Jak najbardziej się zgadzam z kolegą. Jestem pod ogromnym wrażeniem wykonania tego zegarka a niebieska "poświata" na szkiełku wyglada obłędnie ! Mimo swoich wymiarów na papierze swietnie leży na nadgarstku. Swoją drogą dziękuje Panie Piotrze Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  14. Polać mu, dobrze gada [emoji1316] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  15. Gdzie można o tym poczytać ? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  16. 46 mm koperta Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  17. AIRMAN uszy nieco wystają co dla mnie wyeliminowało ten zegarek. Aquarius ma strasznie długa tą gumę, praktycznie połowa do odcięcia, u mnie do 2 rzędu może nawet pierwszego Jakie są Twoje odczucia to obu tych zegarków ? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  18. Ja rownież jak przyjdzie moja Glicynka to też coś pstryknę, ciekawe z jakim efektem Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  19. Kolega czym robi zdjęcia ? podobają mi się. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  20. I to cieszy Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  21. Wyglądało podobnie jak u Ciebie ale mnie to się nie podoba, tak na granicy, tak z 1mm wystaje, naprawdę lug to lug jest duży w tym zegarku, nie mniej jednak ważne, że Tobie się podoba, ja to szanuje i nie będę starał się przekonywać Ciebie, Ty rownież tego nie rób Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  22. Spodziewałem się komentarzy rownież negatywnych z racji tego jak wielu kolegów zauważyło, że zegarek sam w sobie jest po prostu duży i praktycznie każdy nadgarstek wydaje się zbyt mały ale na moim nadgarstku leży nawet dobrze (książkowo! czyt. uszy nie wystają poza nadgarstek) choć wysokość jest nieco zbyt wysoka. Zdecydowanie to już max jaki mógłbym nosić, na większe koperty nie ma miejsca na nadgarstku Dla porównania dodam, że przymierzałem AIRMAN w rozmiarze 46mm i już był za duży na mój nadgarstek, uszy wystawały :/ szkoda, że nie zrobiłem zdjęcia ;/ co potwierdza, że nie można kierować się średnicą zegarka tylko lug to lug. A poniżej zdjęcia dla ciekawostki: nadgarstek 18-18,5 cm Glycine BASE 22mm też wpadł mi w oko. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  23. Panowie co myślicie? przymiarka w sklepie Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  24. Bardzo Ci dziękuje za mini recenzję, nie spodziewałem się tak rzeczowego opisu [emoji6] nie mogę się doczekać żeby przymierzyć ten zegarek [emoji16] Podzielę się własną opinią ale to dopiero 2 marca bo wtedy będę w Poznaniu. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.