Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Drugie życie zegarkowej książki
Watches and Wonders - spotkanie online
Wpłaty na rzecz utrzymania klubowego forum
Festiwal Passion for Watches - III edycja 2026
Konkurs na najlepszy design zegarka made in Poland / design in Poland 2025 - ZGŁOSZENIA
Ciekawy temat na forum: Franciszek Czapek - data urodzenia, fakty z życia

rafio77

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1085

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez rafio77

  1. rafio77
    Skoro masz 6cm to powiem Ci ze na 100% będzie jednak mały ja mam 5cm i nosiłem już większe zegarki niż ten aquarecer ,propozycja barrego jak najbardziej Ok , Założę się ze i na moim nadgarstku wersja 43 mm byłaby Ok ze względu na to iż te zegarki maja krótkie uszy
  2. rafio77
  3. rafio77
    Niech sobie go wsadzą wiadomo gdzie ... niedość ze brzydki to jeszcze wielgachny
  4. rafio77
    No właśnie z tym ze nosiłem go sporadycznie
  5. rafio77
    Przy okazji przymierzałem i o dziwo okazał się wcale nie duży jak na mój nadgarstek 16,5-17 optycznie to jakieś 42 a tu 43,5 i nawet leży , uszy nie wyszły poza obrys choć to zdjęcie przekłamuje nieco Planowałem zaobaczyc te nowości w kopercie chyba 39mm ale teraz mam wątpliwości czy nie będą za małe jak na nurka
  6. rafio77
    Daj go na kajdan bo cierpi )
  7. rafio77
    Tez jestem mile zaskoczony a na początku robił znacznie więcej ,z tym ze był zakładany 2-3 razy na miesiąc teraz używam częściej jakieś 2 razy na tydzień ) nie chce mi się wierzyć żeby noszenie aż takie miało znaczenie )
  8. rafio77
    Już ułożony do snu )
  9. rafio77
    A tym czasem mój aquarecer zrobił jedynie +1s na dobę całkiem przyzwoicie jak na woła roboczego )
  10. rafio77
    Dla mnie nie ma znaczenie jesli wyglądał by fajnie ,to sztywne trzymanie się pierwowzorów czasami mnie denerwuje niby ma udawać zegarek z minionej epoki ale nim nie jest ,niby wszystkie detale maja być zgodne ale co do rozmiarów już tej konsekwencji nie ma (ze zrozumiałych powodow ale jednak )
  11. rafio77
    A jakie to ma znaczenie
  12. rafio77
    Gdyby ten LLD miał jeszcze nakładane indeksy i krótsze uszy -to by był ideał
  13. rafio77
    Świetny no i i na inhousie
  14. rafio77
    Strach teraz już kupić patka a już pokazanie go na forum to samobójstwo ????)
  15. rafio77
    Jednak na kajdanie aquarecer wyglada najlepiej bez dwóch zdań ten model w dna ma zapisane „noś mnie na bransolecie „
  16. rafio77
    Świetna „daytona „ ) jaki mechanizm 01 czy 02?
  17. rafio77
    Mnie ciekawi ile sobie zażyczyli za ten piękny okaz
  18. rafio77
    No niestety trzeba bylo najpierw skonsultować na forum zakup a tak ktoś wcisnął ci badziew
  19. rafio77
    I tyle go widzieliście na forum )
  20. rafio77
    3 setka na tym zdjęciu wydaje się dużo zgrabniejsza
  21. rafio77
    Może usłyszeli twój język )
  22. rafio77
    Ciekawi mnie gdzie znajduje się ta gablota marzeń
  23. rafio77
    Jest ok jeśli ktoś świadomie kupuje taki zegarek z sellita w środku być może zegarek ów ma inne zalety ) No cóż wiele jest etapów w rozwoju zegarko-maniaka )
  24. rafio77
    No tak tylko co mnie obchodzi punkt widzenia firmy rozmawiamy o odczuciach potencjalnego świadomego nabywcy rzecz jasna
  25. rafio77
    nie napisałem ze nie warto.Ale czy warto czy nie każdy musi sobie sam odpowiedzieć ja nie kupię ety za 15-20k mając świadomość ze w tej cenie mogę mieć zegarek z mechanizmem in house ,każdy ma jakieś zasady koniec i kropka. Sorry ale mam inne zdanie ) mimo wszystko sellita w zegarku za 15-20k dla wielu także z tego forum wzbudza mieszane uczucia, ile ja już się o tym tutaj naczytałem chyba nie zaprzeczysz , wiec pisanie ze nie ma to nic do rzeczy mija się trochę z prawda
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.