Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Hersh

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    559
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Hersh

  1. Kształtowanie przez R. podaży i popytu poprzez ograniczenie dostępności jest ok (zwłaszcza jeżeli weźmie się pod uwagę specyfikę rynku dóbr luksusowych). Praktykowanie przez AD niejasnych reguł dystrybucji, w tym preferencji wyboru nabywcy, i wpływanie w ten sposób na podaż (i cenę na rynku wtórnym) nie jest ok. Niektórzy, w tym także ja, uważają, że takie zachowanie można ocenić jako patologiczne. Trudno wskazać palcem ale sytuacja na rynku wtórnym jest mocną poszlaką...
  2. Rzeczywiście, sylwetka ma znaczenie m.zd. Pozostając w temacie ale z przymrużeniem oka, niełatwo byłoby o rekomendacje dla osoby o zbliżonej sylwetce: Jakie ADHD... wytrzymał niemal cały dzień
  3. Nie było to jedyne kryterium. Moim zdaniem, z którym nie każdy musi się zgadzać, takich kryteriów jest więcej. Odnośnie do samego nadgardtka znaczenie może mieć nie tylko obwód ale nawet kształt (płaski vs krągły/wypukły). Inne to L2L, budowa koperty, wielkość tarczy itd. Ale kryterium decydującym jest serce właściciela w tym znaczeniu, że kwestia rozmiaru (zegarka) schodzi na plan drugi.
  4. Punktacja w kategorii racjonalne rozumowanie: Kolega nicon: 1, kolega Bugs: 0.
  5. M.zd. w tym ujęcie leży bardzo dobrze. Ale mogę być uprzedzony - lubię małe zegarki i dlatego sprzedałem Omegę Railmaster. 38mm wydało mi się za duże na mój nagarstek, który mierzy 18 cm.
  6. Z ciekawości: wierzysz w to, co pokazują w programach telewizyjnych?
  7. Podzielam tę opinię. Według mnie zegarek o takim przeznaczeniu w rozmiarze 40mm wygląda na zbyt duży.
  8. Dziękuję za odpowiedź. Zastanawiam się nad nim choć mój nadgarstek mierzy ok. 18 cm. Miałem kiedyś DJ 36mm i raz wydawał się ok, innym razem nieco za mały.
  9. Gratuluję! Zdradzisz rozmiar nadgarstka? Czekałeś?
  10. Być może koszt kontroli jest zbyt duży, gdy wolumen produkcji przekracza pewien próg. Dodatkowo w przypadku R. dochodzi czynnik typu 'hype', wiedzą, że mimo to i tak się sprzeda a klienci będą przeżywać emocje 'kolejkowe'. Miałem kiedyś kilka R. i nadal uważam, że to interesujące zegarki. Jednak zachowanie marki mnie zniechęciło i raczej do niej nie wrócę.
  11. Jeszcze raz polecam, łososia też widziałem. Na żywo jest jeszcze lepiej.
  12. Kupiłem z ciekawości. Wrażenie zrobił na mnie bardzo pozytywne. Obsługa pierwsza klasa. Kontakt błyskawiczny. Same plusy. Obecnie sprzedaję. Wiadomo powód ten sam - coś nowego na oku W każdym razie polecam. Nowa linia Empire też wygląda obiecująco.
  13. Ja też. Przy okazji, szykuje się coś nowego. Będzie zapowiedż w kwietniu
  14. Bardzo mi się podoba ten zegar. Gdyby tylko był w mniejszym rozmiarze...
  15. kolega "marudzìł" a tu proszę, wszystko można kupić. A jak się tam znalazło to ta Ameryka, której nie odkryłem.
  16. No popatrz... może innym razem. A tak bardziej na serio, to było nawiązanie do postów wyżej. Wiesz, taki sarkazm trochę
  17. Hmm, miałem na myśli coś zupełnie innego - relację pomięrzy dostępnością u AD i na rynku wtórnym, po cenach spekulatywnych.
  18. Oj dobra, a już się rozpędzałem Serdecznie pozdrawiam
  19. Pokazuje też fazy Księżyca ale w przeciwieństwie do klasycznej komplikacji to użytkownik a nie Natura decyduje o tym, którą jest faza
  20. Nie narzekaj, zobacz ile masz Subów do wyboru
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.