lordpinki

Oczywiście

2500 w wersji C, D i E są sprawdzone i łatwe w naprawie. Wersja 8500 i pochodne ma jeszcze choroby wieku dziecięcego - np. błędy konstrukcyjne powodując zacieranie się obu bębnów i konieczność ich wymiany. Należy pamiętać, że 8500 to taki nie do końca in house... robiła go ETA w ramach SG na razie tylko dla Omegi. 8500 to za młody mechanizm, żeby coś więcej powiedzieć, na razie nie wydaje się specjalnie długowieczny. Least but not last - 8500 to dużo większe koszty serwisowe - m.in. ze względu na szybsze zużycie i konieczność wymiany części w ramach pakietu serwisowego. Nie do końca, bo wszystkie mechanizmy Omegi bazujące na 2892 jeszcze przed co-axialem były bardzo mocno modyfikowane.

Coś tam się robi po cichu... 😉

Nie kupisz, ponieważ pakiet serwisowy, w którego skład wchodzą m.in. oryginalne uszczelki jest dostępny tylko dla autoryzowanych partnerów Swatch Group.

Polecam omikron vintage watch restoration I Witolda Porankiewicza - jedyną osobą w PL, która ma kompetencje i sprzęt, żeby to naprawiać. Szkoda psuć i samemu grzebać po omacku, bo to fajny zegarek. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

A kto powiedział, że będę to składał! Rozbieram na części! ;-) Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Zabawy z co-axialem 8500.

Wymiana uszkodzonej dźwigni sterującej i pełen serwis - sam robiłem 🙂

Mała sesja po naprawie i serwisie.

Trwajmy mocni w wierze! ;-) dziękuję Ci za mental support i dobre słowo! Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Czują się w obowiązku napisania małego epilogu. Otóż dzięki życzliwości kolegów zegarmistrzów i szybkiej poczcie pantoflowej udało się wziąć udział w egzaminie organizowanym przy Izbie Rzemieślniczej w Katowicach. Komisja w składzie mistrzowskim zebrała się pierwszy raz od dwóch lat. Egzamin teoretyczny w izbie w Katowicach, a praktyczny w pracowni Mistrza Wieganda w Tarnowskich Górach. Z tego co wiem, tylko w Katowicach jest to w praktyce możliwe. Trochę zachodu z tym jest, ale cytując przewodniczącego komisji: "warto korzystać, póki jeszcze jest to możliwe". Ukłony!

Mam niby osie do tego, ale czop lepiej wstawiać niż przebijać, bo efekt zawsze lepszy.

I to jest konkret - nie wiedziałem, że takie są wymogi. W takim razie ma to sens w tym wypadku. A dla mnie mistrzem w zegarmistrzowstwie jest ktoś, kto robi zegarki. Watchmaker i Uhrmacher nie wzięły się znikąd :-) Reszta to tylko lepsi lub gorsi naprawiacze... Pogląd skrajny, ale tak to czuję. Oś była balansowa, w sumie najprostsza, bo bez zębnika. Kto jest amatorem, a kto nie trudna sprawa... Przeważa pogląd, że trzeba skończyć szkołę zawodową - ja się akurat. z tym nie zgadzam. Pozdrowienia! Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Przepraszam, ale nie kojarzę Cię po nicku, więc nie mogę się zwrócić po imieniu.Nie wątpię, że było sympatycznie - zegarmistrzowie to wesoły naród! :-) Moje pytanie dotyczyło głównie motywacji. Poważnie mnie to zastanawia i szukam sensownej odpowiedzi. Jeśli chodzi o wałek, a w szczególności oś na Mistrza... to uważam, że to za mało. Wczoraj znajomy (amator) chwalił się dorobioną własnoręcznie osią zegarka naręcznego. Tokarkę ma chyba od miesiąca. No offence - po prostu szukam w tym wszystkim sensu. Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Ale cechów praktycznie już nie ma - np. w dość dużym Krakowie już od wielu lat. Wcześniej zegarmistrzowie byli na przyczepkę pod cechem kowalstwa artystycznego, więc gdzie tu prestiż.Czy wytoczenie wałka lub osi to weryfikacja umiejętności? Trochę to ubogo wygląda - taki regres zawodu Inna sprawa, że coraz ciężej zebrać komisję, bo znalezienie 3 lub 4 mistrzów z kursem pedagogicznym graniczy już z cudem... Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka